Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: powiat
powiat 2717 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1773/11/JP
∟Możliwość odliczenia podatku VAT w części lub w całości w związku z realizacją projektu promującego kulturę ludową.
2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1772/11/JP
∟Możliwość odliczenia podatku VAT w części lub w całości w związku z realizacją projektu stypendialnego.
2011.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1777/11/EJ
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na pomocy stypendialnej uczniom szczególnie uzdolnionym.
2011.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1776/11/EJ
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na podniesieniu kwalifikacji zawodowych nauczycieli.
2011.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1774/11/EJ
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na podniesieniu atrakcyjności szkolnictwa w powiecie.
2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1428/11/AZb
∟Czy Powiatowi przysługuje odszkodowanie w wysokości równej wartości oszacowanej przez rzeczoznawcę majątkowego, tj. w kwocie netto, którą należy pomniejszyć o należny podatek VAT, czy do oszacowanej wartości netto należy doliczyć należny podatek VAT?
2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-830/11-2/MS
∟Wnioskodawca nie miał prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją inwestycji pn. „…”, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca nabywane w ramach projektu towary i usługi nie służyły i nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1306/11-4/MN
∟Czy Miejski Zakład Komunikacji winien szacować wartość zrealizowanych bezpłatnych przewozów dla pracowników, emerytów i rencistów Miejskiego Zakładu Komunikacji oraz członków ich rodzin na podstawie przyznanego uprawnienia przez Radę Miasta i odprowadzić należny podatek od towarów i usług VAT w myśl art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług od ich oszacowanej wartości?
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1636/11/AW
∟Wnioskodawca wskazał, że zakupy towarów i usług nie były, nie są i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1635/11/AW
∟Wnioskodawca wskazał, że zakupy towarów i usług nie były, nie są i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1634/11/AW
∟Wnioskodawca wskazał, że zakupy towarów i usług nie były, nie są i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług
2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1319/11/KT
∟Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, dotyczącego integracji różnych narodowości w regionie.
2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-807/11-4/AK
∟Czy Powiat ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?
2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-806/11-4/AK
∟Czy Powiat ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?
2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-795/11-2/RG
∟Kto faktycznie powinien być zarejestrowanym i rozliczającym się podatnikiem podatku od towarów i usług: Powiat czy Starostwo, a w przypadku zarejestrowania Powiatu czy należałoby wyrejestrować Starostwo i używać jednego NIP-u, tj. NIP-u Powiatu dla czynności stanowiących realizację zadań Powiatu oraz innych czynności dotyczących funkcjonowania Starostwa?
2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1350/11/AŚ
∟Czy opłaty komunikacyjne, opłaty za karty wędkarskie, opłaty geodezyjne pobierane przez Powiat są zwolnione z podatku od towarów i usług zgodnie z obowiązującym do końca ubiegłego roku załącznikiem Nr 4 ustawy o podatku od towarów i usług, rozporządzeniem Ministra Finansów z 4 kwietnia 2011r, czy też na podstawie art. 15 ust. 6 ww. ustawy nie podlegają temu podatkowi i nie należy ich rejestrować w kasie fiskalnej jak również nie wykazywać w deklaracji VAT-7?
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1280/11-5/MN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykorzystania nieruchomości Gminy po wyznaczonym terminie wydania nieruchomości.
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1280/11-4/MN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykorzystania nieruchomości Gminy bez zawierania pisemnej umowy cywilnoprawnej.
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1280/11-3/MN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykorzystania nieruchomości Gminy po wyznaczonym terminie wydania nieruchomości.
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1280/11-2/MN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykorzystania nieruchomości Gminy bez zawierania pisemnej umowy cywilnoprawnej.
2011.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1313/11/AJ
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1058/11/KO
∟w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub części w związku z realizacją projektu pt. „…”
2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-620/11-4/RG
∟Czy Powiat będący beneficjentem realizującym projekt pod nazwą „…" w ramach Programu Priorytetowego systemu zielonych inwestycji - zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, będąc czynnym podatnikiem podatku VAT ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur, które będą związane z realizacją tego projektu jeżeli umowa na wykonanie zadania inwestycyjnego została zawarta przez Powiat? Umowy na realizację zadania inwestycyjnego w latach 2008-2010 zawierane były przez Powiat, natomiast płatnikiem faktur było Starostwo Powiatowe. W roku 2011 zgodnie z interpretacją indywidualną z dnia 22 czerwca 2011 r. wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej odnośnie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku od towarów i usług płatnikiem faktur jest Powiat.
2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1502/11/AW
∟W sytuacji zatem, gdy Wnioskodawca nie dokonał nabycia towarów i usług udokumentowanych fakturami VAT, nie może być mowy o możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.
2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1501/11/AW
∟W sytuacji zatem, gdy Wnioskodawca nie dokonał nabycia towarów i usług udokumentowanych fakturami VAT, nie może być mowy o możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.
2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-711/11-3/MW
∟Powiat nie będzie miał możliwości odliczenia podatku VAT w związku realizacją zadania pn. „”, ponieważ nie zostanie spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do odliczenia podatku VAT, jaką jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1144/11/AP
∟Nieodpłatne przekazanie nagród rzeczowych, upominków i kwiatów przekazywanych w ramach czynności statutowych powiatu w zakresie promocji, kultury kultury fizycznej i turystyki, nie podlega opodatkowaniu.
2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1368/11/KG
∟Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z termomodernizacją budynków.
2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-388/11-2/BM
∟Opodatkowanie zwrotu wydatków ponoszonych przez powiat w związku z pobytem dziecka w placówce opiekuńczo – wychowawczej lub rodzinie zastępczej.
2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1145/11/AJ
∟Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.