Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

 

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

2020.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.150.2020.2.JM
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.50.2020.2.JS
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box)

2020.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.205.2020.3.WS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.43.2020.2.KK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.45.2020.2.MF
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z przepisów art. 30ca i art. 30cb ustawy o PIT, które umożliwiają zastosowanie 5% stawki opodatkowania odnośnie do dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego (art. 30ca ust. 1 i ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT) oraz możliwości rozliczenia dochodu uzyskanego w 2019 r. oraz w przyszłości w 2020 r. z autorskiego prawa do programu komputerowego w ramach opisanej współpracy ze spółką z o.o., z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%.

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.269.2020.3.JŚ
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.404.2020.2.MW
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.26.2020.2.MJ
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.80.2020.1.ANK
     ∟czy Wnioskodawca w rocznym zeznaniu podatkowym ma prawo zastosować preferencyjną stawkę, z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 5% podatku od kwalifikowanego dochodu uzyskiwanego z tytułu autorskiego prawa do programu komputerowego (licencje) tworzonego i rozwijanego przez Spółkę komandytową, z której Wnioskodawca rozpoznaje u siebie przychody i koszty podatkowe i jednocześnie proporcjonalnie do udziału w zysku przychody i koszty z kwalifikowanego IP

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.41.2020.3.KS
     ∟Ustalenie, czy opisane we wniosku prace prowadzone przez Spółkę, której komandytariuszami są Wnioskodawca i Zainteresowani, w ramach Projektów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 5a pkt 38-40 Ustawy o PIT, w związku z czym Wnioskodawca oraz Zainteresowani są uprawnieni do korzystania z ulgi B+R określonej w art. 26e Ustawy o PIT.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.229.2020.2.IM
     ∟IP BOX – preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.197.2020.2.IM
     ∟IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.117.2020.1.JKT
     ∟w zakresie ustalenia: 1. Czy, zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy CIT, prowadzone przez Wnioskodawcę prace w zakresie tworzenia Oprogramowania, spełniają definicję działalności badawczo- rozwojowej? 2. Czy, zgodnie z art. 24d ust. 4 w zw. z ust. 5 ustawy o CIT, Wnioskodawca prawidłowo klasyfikuje Koszty B+R jako koszty bezpośrednio związane z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej? 3. Czy, zgodnie z art. 24d ust. 1 Ustawy o CIT, Wnioskodawca uzyskując dochody z tytułu przeniesienia praw autorskich do Oprogramowania powstałego w ramach Prac B+R, uzyskuje dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, a w konsekwencji czy ma prawo opodatkować ww. dochody z zastosowaniem preferencyjnej 5% stawki podatku?

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.135.2020.2.DP
     ∟czy: - prowadzona przez Wnioskodawcę działalność, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe; - Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnej 5% stawki podatku od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w postaci programów komputerowych – jest prawidłowe.

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.24.2020.2.OK
     ∟W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.261.2020.2.DJD
     ∟Wnioskodawca może w przypadku prowadzenia odrębnej od księgi przychodów i rozchodów ewidencji, o której mowa w art. 30cb ustawy o PIT, rozliczać dochód uzyskany z wytworzonego w wyniku samodzielnie prowadzonych prac badawczo-rozwojowych autorskiego prawa do programu komputerowego, z uwzględnieniem 5% stawki podatku dochodowego.

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.337.2020.2.KP
     ∟W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.203.2020.2.MC
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.37.2020.2.APA
     ∟możliwość zastosowania stawki opodatkowania w wysokości 5% do dochodu osiągniętego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.27.2020.2.AT
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.99.2020.1.AR
     ∟Obowiązek pobrania zgodnie z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2a updop podatku u źródła, z tytułu płatności realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznych kontrahentów za świadczenie opisanych we wniosku Usług (R&D7), tj. usług wsparcia w zakresie efektywności działań badawczo-rozwojowych.

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.103.2020.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka jest i będzie obowiązania jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (podatek u źródła) z tytułu płatności realizowanych za Usługi B+R

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.69.2020.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia: - czy autorskie prawo do programu komputerowego opisane we Wniosku podlegające ochronie prawnej na podstawie przepisów odrębnych ustaw lub ratyfikowanych umów międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, oraz innych umów międzynarodowych, których stroną jest Unia Europejska, którego przedmiot ochrony został wytworzony, rozwinięty lub ulepszony przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę, tak jak zostało to opisane w opisie zdarzenia przyszłego wniosku, można zakwalifikować podatkowo jako kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, - czy wydatki z tytułu możliwości używania komputera osobistego wraz z oprogramowaniem oraz dostęp do infrastruktury informatycznej (dostęp do serwera, usług telekomunikacyjnych) w ramach tzw. zaplecza technicznego są kosztami faktycznie poniesionymi przez Wnioskodawcę na prowadzoną bezpośrednio przez niego działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT, - czy pozostała część wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na opłacenie tzw. zaplecza technicznego, dotycząca wydatków na: (i) możliwość korzystania z biura kontrahenta w celu świadczenia usług na podstawie przedmiotowej Umowy; (ii) obsługę sekretarską; nie jest kosztem bezpośrednio związanym z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, w związku z czym nie zalicza się ich do kosztów, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT, - czy dochód (strata) Wnioskodawcy, jaki uzyskuje on w związku z odpłatnym przeniesieniem autorskiego prawa do programu komputerowego na rzecz kontrahenta w ramach Umowy, jest dochodem (stratą) z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o którym mowa w art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT.

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.60.2020.4.IZ
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.282.2020.2.DW
     ∟1) Czy w zaistniałym stanie faktycznym prace realizowane przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w zaistniałym stanie faktycznym dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu zbywania autorskich praw do Oprogramowania opisanego w niniejszym wniosku, które powstaje w ramach prac prowadzonych przez Wnioskodawcę są dochodami z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym Wnioskodawca uprawniony jest do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tego tytułu przy zastosowaniu stawki 5%, o której mowa w art. 30ca ww. ustawy? 3) Czy wymienione przez Wnioskodawcę koszty można uznać za koszty kwalifikowane związane z tworzeniem praw własności intelektualnej?

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.191.2020.2.DW
     ∟1) Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3) Czy wydatki na: 1. transport, ze szczególnym uwzględnieniem eksploatacji samochodu; 2. sprzęt elektryczny niezbędny do wykonywania pracy w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4) Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.187.2020.3.MZ
     ∟Należy stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Wnioskodawca osiągnął/osiąga dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za 2019 r. oraz w zeznaniach rocznych za lata następne (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny).

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.301.2020.2.AP
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.277.2020.2.IM
     ∟IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.237.2020.2.WS
     ∟Ulga badawczo-rozwojowa.

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj