Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace badawczo-rozwojowe

prace badawczo-rozwojowe 3473 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

2020.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.38.2020.2.APA
     ∟ustalenie czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy w związku z tym, że w ramach projektu nie są ponoszone dodatkowe koszty można uznać iż wskaźnik nexus wynosi

2020.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.25.2020.2.AZE
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.24.2020.2.KK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.10.2020.2.AZE
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.25.2020.2.AM
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.148.2020.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę w latach 2016-2017 na rzecz współpracowników, z tytułu umów o współpracę, w zakresie prac opisanych w Obszarze 2, dotyczących wyłącznie rozwoju i ulepszenia oprogramowania, poprawienia istotnych błędów w kodzie źródłowym można zaliczyć do katalogu kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.147.2020.1.MR
     ∟W zakresie ustalenia czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę w latach 2016-2017 na rzecz współpracowników, z tytułu umów o współpracę, w zakresie prac opisanych w Obszarze 1, można zaliczyć do katalogu kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.6.2020.2.AW
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.31.2020.2.APA
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.3.2020.2.MJ
     ∟w zakresie ustalenia: - czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT, - czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT, - czy wskazane we wniosku wydatki, które Wnioskodawca ponosi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust. 7 w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy o PIT, - czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, powinny zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT, - czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT, - czy możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.27.2020.2.APA
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej do programu komputerowego wytworzonego przez Wnioskodawcę

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.192.2020.1.MBD
     ∟- prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach realizacji Projektów B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 updop, w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d updop, - koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Projektów B+R (Koszty Projektów) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane na zasadach opisanych w art. 18d ust. 2 i ust. 3 updop, - składki na ubezpieczenia zdrowotne, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu, stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop.

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.695.2019.5.MG
     ∟opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.343.2020.2.MS
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.399.2020.2.MKA
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.7.2020.2.AW
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.34.2020.2.AZE
     ∟możliwość zastosowania stawki opodatkowania w wysokości 5% do dochodu osiągniętego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.188.2020.1.PC
     ∟dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.285.2020.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.48.2020.2.AW
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.44.2020.2.KK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.33.2020.2.MJ
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.14.2020.2.KK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.50.20202.AP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę 5% do dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę?

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4011.73.2020.2.APO
     ∟1. Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Wnioskodawca prowadzi działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy koszty uzyskania przychodu ponoszone bezpośrednio przez Wnioskodawcę, takie jak: usługi firm trzecich weryfikujących status adresów e-mail będą stanowiły koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy wydatki na: sprzęt komputerowy, abonament internetowy, abonament telefoniczny, używane w opisanej działalności gospodarczej, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania - a proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie miesięcznym - można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy prawo autorskie do opisanego oprogramowania komputerowego wytwarzanego samodzielnie przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 5. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do opisanego we wniosku, wytworzonego przez Wnioskodawcę oprogramowania komputerowego lub jego części, wraz z przekazaniem Spółce kodu tego oprogramowania, jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 6. Czy dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej działalności gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 7. Czy w zeznaniu rocznym za rok 2019 Wnioskodawca będzie mógł rozliczyć dochód uzyskany ze sprzedaży programu komputerowego wytworzonego od podstaw lub rozwiniętego lub ulepszonego programu istniejącego, co do którego przysługują autorskie prawa majątkowe wraz z przeniesieniem tych praw, z uwzględnieniem preferencyjnej stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%?

2020.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.204.2020.2.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia, czy prace realizowane przez Wnioskodawcę w Dziale NPD w ramach przedstawionych projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 tej ustawy, ponoszonych w związku z ta działalnością.

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.302.2020.2.DW
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: 1. zakupu niezbędnego sprzętu, ze szczególnym uwzględnieniem telefonu i komputera (Komputer przy tym jest środkiem trwałym wniesionym do działalności gospodarczej i wykorzystywanym wyłącznie do niej. Drobniejszy sprzęt jak telefony, mysz, klawiatura etc. jest dokupowany na bieżąco w razie potrzeby); 2. prowadzenia księgowości oraz korzystania z usług doradztwa podatkowego potrzebnych do prowadzenia działalności gospodarczej sensu largo; 3. transportu, dojazdu do klienta, eksploatacji samochodu, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.308.2020.2.MKA
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.32.2020.2.APA
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4011.16.2020.2.APA
     ∟ustalenie czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72