Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zryczałtowany podatek dochodowy
zryczałtowany podatek dochodowy 4415 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-409/12/IB
∟Czy Spółka jako Organizator konkursów będzie zobowiązana pobrać od wartości przekazanych zwycięzcom nagród pieniężnych i rzeczowych 10% zryczałtowany podatek dochodowy określony w art. 30 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dalej zwanej „Ustawą"?
2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-138/12-2/ŁM
∟Czy do opodatkowania odsetek (od salda debetowego na Rachunku Uczestniczącym Spółki oraz za przekroczenie przyznanego przez Pool Leadera Spółce limitu debetowego) wypłacanych przez Spółkę na rzecz Pool Leadera w ramach opisanej struktury cash - poolingu zastosowanie będzie miał art. 11 ust. 2 UPO, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?
2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-387/12-2/AJ
∟Czy na Wnioskodawcy ciążyłby obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy CIT, w związku z dokonaniem wypłaty należności za wykonane usługi na rzecz podmiotu chińskiego ?
2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-149/12-2/IR
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, od kwoty należności będącej ceną za nabycie prawa współwłasności zarejestrowanego znaku handlowego, przekazanej w drodze kompensaty na rzecz dotychczasowego Właściciela znaku (Spółki czeskiej), istnieje obowiązek poboru podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-330/12/BG
∟1. Czy Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?2. Czy Spółka może odliczyć pełną wysokość potrąconego podatku, czy powinna go obliczyć od zysku pomiędzy przychodami a kosztami na projekcie dotyczącym danego kontrahenta?3. Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła?4. W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu?
2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-220/12-4/DS
∟Jakie obowiązki ciążą na Spółdzielni jako płatniku podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nieodpłatnego przekazania gruntów rolnych członkom Spółdzielni?
2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-348/12-2/AJ
∟Czy otrzymując kwotę zwrotu podatku pomniejszoną o honorarium za pośrednictwo w zwrocie podatku od wartości dodanej mam obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% przychodów ?
2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-361/12/MO
∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych na rzecz FTO posiadającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Niemczech? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423/12/AM
∟Czy opisane powyżej usługi stanowią świadczenia/usługi wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 1 bądź pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz kontrahenta będącego podmiotem, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy, na podstawie art. 26 ust. 1 tejże ustawy, względnie posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta w celu nie pobrania tego podatku w przypadku, gdy odpowiednia umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania tak stanowi?
2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-244/12/AM
∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia za opisane powyżej usługi na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-423/12-4/PS
∟Czy przychód Udziałowca z tytułu wynagrodzenia za zbycie przez Udziałowca udziałów w V na rzecz Wnioskodawcy w celu ich umorzenia będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, oraz, w związku z powyższym, czy Wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą na rzecz Udziałowca wynagrodzenia z tytułu ww. transakcji?
2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-713/12/AP
∟Czy spłata Wierzytelności (tj. naliczonych odsetek), którą Wnioskodawca zamierza dokonać na rzecz Spółki Z (w szczególności poprzez wykonanie datio in solutum), będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?
2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-304/12-2/AJ
∟Zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji. Natomiast w opisanym przez Wnioskodawcę przypadku, Spółka dokonuje wypłat należności z innego tytułu, niż wymienione w art. 21 ust. 1 (oraz 22 ust. 1) updop.
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-350/12/AP
∟Czy zapłata z tytułu nabycia Wierzytelności, której Wnioskodawca dokona na rzecz Pierwotnego Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-345/12/MO
∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych na rzecz FTO posiadającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Niemczech? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-238/12-2/ASZ
∟Czy pokrywane przez najemcę koszty (poza czynszem) nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-317/12/AA
∟Czy płatnik wypłacający należności do 200 zł wynikające z uchwały Rady Gminy a nie jak mówi ustawa umowy ma pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych czy też podatek zryczałtowany?
2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-113/12-2/IR
∟Według jakiego kursu należy przeliczyć na złote polskie kwoty wypłacanych przez Spółkę wynagrodzeń na rzecz zagranicznych spółek z tytułów wskazanych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-307/12-2/TW
∟Czy za podstawę opodatkowania należy przyjmować wysokość czynszu należnego od najemców zgodnie z umową (tzn. aktualnie 1000 zł), czy za podstawę opodatkowania należy przyjąć wysokość czynszu plus 300 zł tytułem zaliczki na opłaty (tzn. aktualnie 1000 zł + 300 zł = 1300 zł)?
2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-167/12-5/DS
∟Czy wynagrodzenie wypłacone ww. Komisji należy opodatkować na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 27 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też można zastosować zryczałtowany podatek dochodowy?Czy w związku z tym, Wnioskodawca ma obowiązek, w myśl przepisów prawa podatkowego do obliczenia, pobrania, wpłacenia podatku, sporządzenia informacji PIT zgodnie z art. 31, art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, również w odniesieniu do osób prowadzących działalność działalność gospodarczą, czy powinny wystawiać faktury na świadczone usługi?”
2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-405/09/12-S/DS
∟Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot z Niemiec z tytułu wynajmu sprzętu IT Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła?
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-235/12-3/DG
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wypłacane przez Wnioskodawcę odsetki na rzecz Pożyczkodawcy nie będą - na podstawie art. 21 ust. 1 i 2 updop oraz art. 11 ust. 1 Konwencji - podlegały opodatkowaniu w Polsce, a w konsekwencji Wnioskodawca, jako płatnik, nie będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Pożyczkodawcy i wpłacenia kwoty podatku na rachunek właściwego urzędu skarbowego?
2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-94/12-2/IR
∟Czy wspólnicy na wypadek zajścia okoliczności faktycznych wskazanych w zdarzeniu przyszłym, na podstawie art. 22 ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 4a oraz w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, będą zwolnieni z podatku dochodowego od przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na okoliczność objęcia udziałów w podwyższonym z niepodzielonego zysku kapitale zakładowym?Czy na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w wyniku zajścia stanu faktycznego opisanego w niniejszym wniosku, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu rejestrowego o dokonaniu wpisu o podwyższeniu kapitału za...
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-184/12-2/IŚ
∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów (w tym momentu ich poniesienia) i braku obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia za przejęcie produkcji wybranych kategorii wyrobów i wynagrodzenia za przejęte maszyny i urządzenia
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-265/12/SD
∟Czy w zakresie ww. umowy, wynagrodzenie zapłacone na rzecz Świadczeniodawcy z tytułu świadczenia na rzecz Wnioskodawcy usług najmu kontenerów biurowych i sanitarnych, należy zakwalifikować do zysków przedsiębiorstwa i zgodnie z art. 7 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, a Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania podatku na terenie Rzeczpospolitej Polskiej pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji Świadczeniodawcy?
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-264/12/SD
∟Czy w zakresie ww. umowy, wynagrodzenie zapłacone na rzecz Świadczeniodawcy z tytułu świadczenia usług, których celem jest zapewnienie wysokiego poziomu ochrony, stworzenie odpowiednich mechanizmów motywacyjnych i skutecznego zarządzania oraz zapewnianie wzrostu wartości obrotów przedsiębiorstwa Wnioskodawcy należy zakwalifikować do zysków przedsiębiorstwa i zgodnie z art. 7 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Włoch w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania podatku na terenie Rzeczpospolitej Polskiej?
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-263/12/SD
∟Czy w zakresie umowy nr 2, wynagrodzenie zapłacone na rzecz Świadczeniodawcy z tytułu świadczenia przez niego na rzecz Wnioskodawcy obsługi księgowej, należy zakwalifikować do zysków przedsiębiorstwa i zgodnie z art. 7 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania podatku na terenie Rzeczpospolitej Polskiej?
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-262/12/SD
∟Czy w zakresie umowy nr 1, wynagrodzenie zapłacone na rzecz Dostawcy z tytułu udzielenia przez Dostawcę na rzecz Spółki przedmiotowej licencji na korzystanie z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika należy zakwalifikować do zysków przedsiębiorstwa i zgodnie z art. 7 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Włoch w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania podatku na terenie Rzeczpospolitej Polskiej?
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-181/12/PS
∟w zakresie możliwości powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu w związku z nabyciem akcji w Spółce należących do stowarzyszenia celem ich umorzenia.
2012.06.12 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB3/423-101/12-7/IR
∟Czy Spółka jest zobowiązana przy wypłacie odsetek z tytułu zakupu na raty pobrać, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji, podatek u źródła w przypadku gdy część odsetek z tytułu zakupu na raty byłaby należna na rzecz Spółki C z siedzibą we Włoszech?Czy podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z części odsetek z tytułu zakupu na raty wypłacanych przez Spółkę będzie Spółka C. z siedzibą w Włoszech?
57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.