Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zryczałtowany podatek dochodowy

zryczałtowany podatek dochodowy 4415 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-700/12-2/PS
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-725/12-3/MG
     ∟W przypadku przymusowego lub automatycznego umorzenia udziałów wspólnika, który nabył te udziały na podstawie umowy darowizny od dotychczasowego wspólnika, Spółka jest obowiązana dokonać poboru zryczałtowanego podatku od uzyskanego przez wspólnika dochodu stanowiącego (w przypadku nabycia udziałów w drodze darowizny) nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego przez Spółkę wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztami uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny, stosownie do art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-679/12-4/MK
     ∟Przekazanie w formie darowizny zysku na rzecz Trustu, u osób działających w imieniu T nie skutkuje powstaniem przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli Wnioskodawca nie otrzyma jakiegokolwiek ekwiwalentu za dokonaną darowiznę. Spółka nie jest zobowiązana do poboru podatku. Natomiast dokonując wypłat należności z tytułu dywidendy i innych udziałów w zyskach osób prawnych, na rzecz Trustees spółka będzie zobowiązana do pobierania i przekazania zgodnie z właściwością zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat.

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-894/12/MO
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z umów wymienionych w stanie faktycznym?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-837/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy utworzone przez Spółkę biuro na terenie Czech stanowi zakład na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1035/12-2/MS
     ∟przychodem do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym są otrzymywane kwoty czynszu. Natomiast uiszczane przez najemcę należności, o których mowa we wniosku – skoro z umowy najmu wynika, że do ich ponoszenia zobowiązany jest najemca – są wyłączone z podstawy opodatkowania.

2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-224/12-3/MC
     ∟Czy z tytułu uregulowania zapłaty za faktury wystawiane przez kontrahenta z Wielkiej Brytanii z tytułu świadczenia usług opisanych w stanie faktycznym, Spółka jest zobowiązana pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy „u źródła” z art. 21 ust. 1 pkt.2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-223/12-5/ŁM
     ∟Czy z tytułu uregulowania zapłaty za faktury wystawiane przez kontrahenta ze Stanów Zjednoczonych z tytułu świadczenia usług opisanych w stanie faktycznym, Spółka jest zobowiązana pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy „u źródła” z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym ód osób prawnych?

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-828/12/PSZ
     ∟Czy zastosowano prawidłową stawkę 5,5% opodatkowując przychody osiągnięte z wyżej opisanej działalności gospodarczej?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/12-5/IR
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania:art. 17 ust. 2 i 3 Niemcynie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z Niemiec w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencjiart. 17 ust. 2 Rosjadokona potrącenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 20% od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z Rosji ?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/12-4/IR
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania:art. 17 ust. 2 i 3 Niemcynie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z Niemiec w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencjiart. 17 ust. 2 Rosjadokona potrącenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 20% od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z Rosji ?

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-679/12/MM
     ∟Możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-999/12/ŁCz
     ∟wynajem lokali użytkowych i mieszkalnych w ramach tzw. najmu prywatnego

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-219/12-5/DS
     ∟Czy powyższy przychód będzie podlegał zwolnieniu na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-219/12-4/DS
     ∟Czy przeniesienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części przez Spółkę Zależną na rzecz Wnioskodawcy jako innego świadczenia (datio in solutum) w miejsce zobowiązania do wypłaty przez Spółkę Zależną wynagrodzenia pieniężnego w zamian za umarzane akcje będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-855/12/MO
     ∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 updop w związku z art. 11 ust. 1 UPO kwota odsetek, którą Spółka będzie obciążana w związku z debetem na własnym rachunku włączonym do Struktury będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej „podatek u źródła") w Polsce?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-532/12-4/SP
     ∟W związku z wypłatą przez Wnioskodawcę pieniędzy w zamian za kupony Nadawcom będącym osobami fizycznymi, którzy przedmiotowych usług nie świadczą w ramach działalności gospodarczej, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek sporządzania i przekazywania tym osobom i właściwym urzędom skarbowym informacji PIT-8C, bez obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy z tego tytułu. W przypadku wypłaty pieniędzy w zamian za kupony osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzania i przekazywania użytkownikom platformy elektronicznej oraz urzędom skarbowym imiennych informacji o wysokości przychodów tych osób. Natomiast wartość wydanych kuponów przyznawanych Nadawcom będącym osobami fizycznymi niepro...

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-854/12/BG
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Spółki niemieckiej z tytułu udzielonej gwarancji?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-413/12-4/AG
     ∟Czy przy wypłacie sędziom ekwiwalentu za sędziowanie meczów sportowych należy pobierać podatek dochodowy obliczony wg skali z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po pomniejszeniu przychodu o 20% koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 tej ustawy, czy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a wymienionej ustawy, tj. pobierać zryczałtowany podatek w wysokości 18% przychodu?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-634/12-2/AJ
     ∟Czy otrzymując kwotę zwrotu podatku pomniejszoną o honorarium za pośrednictwo w zwrocie podatku od wartości dodanej mamy obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% przychodów ?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-214/12-2/MC
     ∟Czy odsetki dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Agenta, w ramach opisanego we wniosku schematu cash - poolingu, będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych według 5% stawki przewidzianej w art. 11 ust. 2 Konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od zysków majątkowych, pod warunkiem posiadania przez Spółkę ważnego certyfikatu rezydencji podatkowej Agenta?

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-213/12-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku zawartą umową cash – poolingu.

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-352/12/AM
     ∟Czy zakupując licencję uprawniającą do korzystania z oprogramowania komputerowego od sprzedawcy niemieckiego z przeznaczeniem jej odsprzedania Spółka jest obowiązana do pobrania i odprowadzenia podatku oraz do sporządzenia i przesłania urzędowi skarbowemu deklaracji o pobranym podatku (CIT-10)?

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-938/09/12-S/MK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego a ustalenie prawa do ulgi meldunkowej.

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-764/12/BG
     ∟Czy w sytuacji gdy Certyfikat rezydencji wystawiony jest tylko na niemiecką spółkę komandytową a brak certyfikatów rezydencji wspólników spółki komandytowej, Wnioskodawca może zastosować preferencyjną stawkę podatkową od przyszłych wypłat należności licencyjnych dla firmy X przewidzianą w art. 12 ust. 2 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-361/12-4/MD
     ∟1)Czy prawidłowe jest stosowanie przez Wnioskodawczynię stawki zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5,5% dla wydobywanych przez Nią materiałów oraz ich transportu samochodami o ładowności powyżej 2 ton?2)Czy prawidłowe jest stosowanie stawki 3% dla dostawy piasku zakupionego od innego kontrahenta?

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-201/12-5/ŁM
     ∟Czy od kwoty zapłaconych odsetek od pożyczki zapłaconych dla udziałowca francuskiego, Spółka potrąca zryczałtowany podatek dochodowy i z jaką stawką?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-245/12-3/IR
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania:art. 16 ust. 2 i 3 Wielka Brytania,art. 16 ust. 2 i 3 i art. 7 Finlandianie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z:Teatru w Wielkiej Brytanii - w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji,Teatru w Finlandii - w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji ?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-245/12-2/IR
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania:art. 16 ust. 2 i 3 Wielka Brytania,art. 16 ust. 2 i 3 i art. 7 Finlandianie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z:Teatru w Wielkiej Brytanii - w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji,Teatru w Finlandii - w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji ?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-407/12-3/AG
     ∟Czy przy wypłacie delegacji sędziowskiej za obsługę meczu piłkarskiego do kwoty 200 zł należy stosować przepisy o podatku zryczałtowanym, w myśl art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też art. 22 ust. 9 pkt 4 ww. ustawy stosując naliczenie 20% kosztów uzyskania przychodów?

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74