Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rok podatkowy

rok podatkowy 2164 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PDF/415-31/05
     ∟Czy wypłacone w lutym 2005 r. po ustaniu zatrudnienia wynagrodzenie tzw. "13-stki" nie nakłada na płatnika obowiązku obliczenia zaliczki na podatek z zastosowaniem kosztów uzyskania? Ze stanu faktycznego przedstawionego w złożonym zapytaniu wynika, że Jednostka Wojskowa z dniem 31.01.2005 r. rozwiązała ze swoim pracownikiem umowę o pracę. W lutym br. wypłacono zwolnionemu pracownikowi dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2004 r. tzw. 13-stkę, bez zastosowania kosztów uzyskania przychodu za miesiąc luty. Zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), za przychody ze stos...

2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Krośnie - Pdf 415/41/2005
     ∟W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodu przy działalności związanej ze sprzedażą indywidualnych prac artystycznych?

2005.11.07 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-49/AB/05
     ∟dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia daty zakończenia roku podatkowego, skróconego na skutek przejęcia Spółki przez inną Spółkę Pismem z dnia 6 września 2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Ze złożonego pisma wynika, iż na dzień 30 września br. planowane było połączenie P. L. – F. M. Sp. z o.o. w K. z P. L. P. S.A. w P. na podstawie art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych, tj. przez inkorporację. Ze zgłoszenia aktualizacyjnego osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, będącej po...

2005.11.07 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-42/AB/05
     ∟dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do przychodów i kosztów Spółki przejmującej przychodów i kosztów, dotyczących działalności Spółki przejmowanej, a nie ujętych w księgach przed złożeniem zeznania rocznego tej Spółki Pismem z dnia 10 sierpnia 2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Ze złożonego pisma wynika, iż na dzień 30 września br. planowane było połączenie P. L. – F. M. Sp. z o.o. w K. z P. L. P. S.A. w P. na podstawie art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych, tj. przez inkorporację. Ze zgłoszenia aktua...

2005.10.31 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-PDFO/423/289/P/05/AB
     ∟Jak z punktu widzenia podatkowego należy postąpić w przypadku, gdy: *pracownik wyraża zgodę na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne,*pracownik nie wyraża zgody na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne, *w danym miesiącu odprowadzone są również składki na ubezpieczenie zdrowotne należne za lata 2003 - 2004 oraz miesiące I - IV 2005r.

2005.10.27 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - II US.I.PB/423-20/05
     ∟Czy zawiadomienie podatnika rozpoczynającego działalność w drugiej połowie roku kalendarzowego o wyborze wydłużonego roku podatkowego winno nastąpić w szczególnej formie, czy też wystarczającym będzie złożenie aktu notarialnego umowy spółki, zawierającego stosowne postanowienia w tej kwestii?

2005.10.27 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - II US.I.PB/423-17/05
     ∟Czy podatnik rozpoczynający działalność w drugiej połowie roku kalendarzowego ma obowiązek powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o przyjętym roku podatkowym trwającym od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność?

2005.10.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/78/05/MK
     ∟Czy koszty premii uznaniowych, badania sprawozdania finansowego, szkoleń pracowników oraz bieżącej obsługi prawnej zalicza się do kosztów uzyskania przychodów w roku ich poniesienia.

2005.10.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/63/05
     ∟dotyczy obowiązku sporządzenia deklaracji podatkowej CIT-2 oraz właściwości urzędu skarbowego, do którego należy kierować rozliczenie

2005.10.18 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/57-2/05
     ∟Czy spółka, pomimo złożenia w roku kalendarzowym 2003 dwóch zeznań podatkowych, może przyjąć, że rok 2003 był jednym rokiem podatkowym i w konsekwencji straty poniesione w latach 2001 - 2004 rozliczyć w ciągu kolejnych pięciu lat kalendarzowych?

2005.09.12 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZDA/423-16/05
     ∟Czy złożenie w urzędzie skarbowym umowy Spółki, w której określono rok obrotowy Spółki inny niż kalendarzowy, stanowi zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawiadomienie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy?Spółka z o.o. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącej sposobu zawiadamiania właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych...

2005.09.01 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-112/CIT/05
     ∟ Wobec przedstawionego stanu faktycznego Spółka zwraca się z zapytaniem, czy dokonując wypłaty należności na poczet dywidendy zagranicznej osobie prawnej ma prawo skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego dla tej należności na podstawie art. 22 ust. 4, tj. zgodnie z art. 26 ust. 1c ustawy? W dniu 6.06.2005r. wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony w dniu 24.06.2005r. oraz w dniu 31.08.2005r. W złożonym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Wnioskująca jest spółką akcyjną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, maj

2005.08.30 - Urząd Skarbowy w Żywcu - OP - 423 / 6 / 05
     ∟Czy niewypłacone wynagrodzenia oraz nieopłacone składki do Zakladu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 01.01.2005 do 31.05.2005 stanowią koszty uzyskania przychodów roku podatkowego 2004, przyjętego od 01.06.2004 do 31.05.2005?

2005.08.22 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-67/05
     ∟Pytanie podatnika?„Czy koszty zakupu usług przesyłowych dotyczące 2004 roku można uznać za koszty uzyskania przychodów VI 2005 r. (data otrzymania faktury korygującej VAT 24.05.2005 r., zapłata zobowiązania 01.06.2005 r.)” ?

2005.08.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PBI/423-17/05
     ∟Czy spełniony został warunek skutecznego powiadomienia organu podatkowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy, jeżeli odpis umowy Spółki, zawierający postanowienia odnośnie przyjętego roku obrotowego, został złożony właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie złożenia zawiadomienia o wyborze roku podatkowego

2005.08.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0035/05
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż spółka nie prowadziła działalności w 2003r. podatnik może zastosować 19% stawkę podatku? Stan faktyczny:Spółka z o.o. została zawiązana aktem notarialnym w dniu 28.10.2003r. W umowie spółki zawarto określenie, iż rokiem obrotowym spółki jest rok kalendarzowy, przy czym pierwszy rok obrotowy kończy się w dniu 31.12.2004r. W dniu 06.11.2003r. spółka zgłosiła rozpoczęcie działalności w urzędzie skarbowym (NIP-2). W okresie od 06.11.2003 do 31.01.2004r. w spółce nie wystąpiły przychody i koszty uzyskania przychodów.Ocena prawna stanu faktycznego:W roku podatkowym 01.01.2003 – 31.12.2003r. na podstawie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 15.02....

2005.07.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-206-168/05/JL
     ∟Czy w sytuacji podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w 2. połowie roku kalendarzowego i przyjęcia roku podatkowego pokrywającego się z kalendarzowym Spółka powinna złożyć zeznanie za 1. rok podatkowy kończący się w dniu 31.12.2004 r., a sprawozdanie za okres: 26.08.2004-31.12.2005 złożyć z zeznaniem za następny rok (2005)?

2005.07.20 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP5/423-36/05/52041
     ∟Czy w związku z podjęciem uchwały o likwidacji spólki z dniem 1.06.2005 r. należy sporządzić deklarację CIT-8 na dzień 31.05.2005 r. i złożyć do dnia 31.08.2005r. oraz czy kolejny rok podatkowy będzie trwał od 01.06.2005 r. do 31.12.2005 r. ?

2005.07.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-50/05/MS
     ∟czy w przypadku braku możliwości przypisania kosztów związanych z przychodami rozpoznanymi podatkowo w roku następującym po roku w którym usługi były świadczone do tego samego roku co przychody, dopuszczalne jest rozliczenie kosztów w roku ich poniesienia

2005.07.12 - Urząd Skarbowy w Krośnie - Pdf-415/27/05
     ∟Czy można rozliczyć się za 2005 r. jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeśli dziecko ukończy 25 lat przed upływem roku kalendarzowego 2005?

2005.07.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-29/05/EL
     ∟W ocenie Spółki, w sytuacji gdy rozliczenie połączenia odbywa się metodą łączenia udziałów i spółka przejmowana nie zamyka swych ksiąg na dzień połączenia i nie składa CIT-8 za rok, w którym nastąpiło połączenie, nie można ustalić straty w spółce przejmowanej na dzień wykreślenia jej z KRS. W związku z powyższym, art.7 ust.3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej ustawą) nie znajduje tu zastosowania. Spółka przejmująca ma prawo doliczyć do swoich przychodów i kosztów uzyskania przychodów za rok kończący się 31.12.2004r. przychody i koszty uzyskania przychodów spółki "I" za okres od 1 stycznia 2004r. do dnia wykreślenia j...

2005.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-158-154/05/AJ
     ∟Do którego roku podatkowego zaliczyć koszty uzyskania przychodów w postaci wypłaconych dystrybutorom premii za osiągnięcie określonych w umowie wartości zakupów produktów w danym okresie rozliczeniowym oraz terminową płatność zobowiązań Spółce z tytułu zakupów, gdy obowiązek wypłaty premii powstał po zakończeniu roku podatkowego Spółki?

2005.06.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0056/05/AP
     ∟Czy spółka z o.o. otrzymaująca dochody z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium RP może odliczyć w 2004r. na podstawie art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zryczałtowany podatek pobrany przez płatnika w grudniu 2004r. a odprowadzony w styczniu 2005r.

2005.06.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/26/05/EN
     ∟W którym roku podatkowym koszty ponoszone na przełomie lat 2003 i 2004 z różnych tytułów powinny zostać potrącone.

2005.06.09 - Urząd Skarbowy w Pułtusku - 1423/PPM/443-6/05/1
     ∟Rolnik ryczałtowy-kiedy może zrezygnować ze zwolnienia od podatku od towarów i usług i wejść na pełne opodatkowanie i czy wcześniej musi prowadzić jakieś ewidencje?

2005.06.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-91/2005/MP
     ∟Czy dla potrzeb stosowania przepisów ustawy o VAT rokiem podatkowy jest rok wybrany przez spółkę w ramach przepisów podatku dochodowego. Zgodnie z treścią przepisu art. 11 ustawy Ordynacja podatkowa, rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy, chyba, że ustawa podatkowa stanowi inaczej. Zasadą jest zatem, iż rok podatkowy utożsamiać należy z rokiem kalendarzowym, tj. zamkniętym okresem między 1 stycznia a 31 grudnia.Przepis ten dopuszcza możliwość odmiennego uregulowania tej kwestii przez ustawy podatkowe, jednakże zawsze będzie stanowić wyjątek od wspomnianej zasady. Przyznać należy, iż taka ewentualność dopuszczona została w ramach przepisów ustawy o podatku docho...

2005.06.07 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/81/P/JK
     ∟Czy pierwszy rok podatkowy po zmianie może rozpocząć się 01.06.2005r. i trwać do 31.05.2006 r. i w jakim terminie należy powiadomić o tym fakcie Urząd Skarbowy? W takim przypadku ostatni rok podatkowy przed zmianą obejmowałby 5 miesięcy od 01.01.2005r. do 31.05.2005r. Czy też rok 2005 należy zamknąć jak dotychczas 31 grudnia 2005r., a pierwszy rok podatkowy po zmianie trwałby od 01.01.2006r. do 31.05.2007r. ?

2005.06.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-119/IV/2005/DB
     ∟W jaki sposób, w świetle art. 163 ust. 1 ustawy o VAT, obliczona powinna zostać proporcja, którą Podatnik uwzględnić miałby na bieżąco w rozliczeniach za miesiące styczeń - kwiecień 2005 r., przy założeniu, że rokiem podatkowym jest okres od 1 maja do 30 kwietnia, a Wnioskodawca ustalił proporcję ostateczną za rok 2004 na dzień 30 kwietnia 2005r.?

2005.06.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-118/IV/2005/DB
     ∟Czy w świetle postanowień art. 163 ust. 2 ustawy o VAT, przy założeniu, iż rokiem podatkowym Wnioskodawcy jest okres od 1 maja do 30 kwietnia, Podatnik powinien ustalić proporcję ostateczną (tzn. proporcję liczoną na koniec roku podatkowego) na dzień 31 grudnia 2004 r., czy też na dzień 30 kwietnia 2005 r., a co za tym idzie, czy powinien dokonać ewentualnej korekty w rozliczeniu za styczeń 2005 r., czy też za maj 2005 r.?

2005.05.25 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I-O/443/121-1/ 05 /MKi
     ∟Spółka dla rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych przyjęła odmienny od kalendarzowego rok podatkowy. W związku z tym u podatnika powstała wątpliwość w zakresie właściwego postępowania przy ustalaniu struktury – czy zawarte w przepisach ustawy o podatku od towarów i usług (w art. 90, 91, 163) pojęcie roku podatkowego dotyczy roku kalendarzowego czy roku podatkowego w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73