Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rok podatkowy

rok podatkowy 2164 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

2006.10.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-270/06/AJ
     ∟Podatnik wnosi o wyjasnienie czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miał prawo do ujęcia we własnym rozliczeniu podatkowym ewentualnej nadwyżki kosztów nad przychodami spółki xxb poniesionych przez tę spółkę (do momentu zarejestrowania przejęcia) w roku, w którym to przejęcie nastąpi.

2006.10.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP
     ∟Czy wydatki, w związku z którymi brak w dniu bilansowym dokumentów (faktur), są kosztami uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumenty, czy też te, w stosunku do których dokumenty otrzymano po zakończeniu roku podatkowego, ale przed terminem złożenia CIT-8 lub datą rzeczywistego złożenia CIT-8, w zależności od ich związku pośredniego lub bezpośredniego z przychodami danego roku podatkowego, tj. gdy związek jest bezpośredni - są kosztami roku, w którym osiągnięto przychód z nimi związany, a gdy pośredni - kosztami następnego roku podatkowego, tj. roku, w którym je poniesiono? Dotyczy opłaty dystrybucyjnej, opłat stałych, m. in. telekomun...

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/4218-005-6/06
     ∟- dotyczy obowiązku sporządzenia sprawozdania finansowego za 2005 rok oraz złożenia go w urzędzie skarbowym

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–262-315/06/RM
     ∟Podatnik zwrócił się o potwierdszenie stanowiska, że rok podatkowy spółki przejmowanej po połączeniu trwa i obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006r. oraz, że Spółka przejmowana składa ostatni CIT - 2 w roku podatkowym 2006 za czerwiec, tj. za okres od 01 stycznia 2006r. do 30 czerwca 2006r.; w polu 8 CIT - 2 powinna być wskazana spółka przejmowana, deklarację powinna podpisac osoba reprezentująca spółkę przejmujaca.

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–259-328/06/RM
     ∟Czy połączenie dnia 31.05.2006 r. Spółki i zależnej od niej w 100% SP Sp. z o.o. w trybie art. 492 § 1 ust. 1 i art. 515 § 1 kodeksu spółek handlowych, tzn. Spółka przejęła majątek SP bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, nie spowodowało zakończenia roku podatkowego SP, a tym samym nie wywołało obowiązku Spółki złożenia zeznania w odniesieniu do SP za: 01.01.-31.05.2006 r.? Na dzień połączenia Spółka była w 100% zależna od S Polen Holding A/S. Do rozliczenia połączenia zastosowano metodę łączenia udziałów. SP nie zamknęła ksiąg rachunkowych. Czy w deklaracjach za czerwiec – grudzień 2006 r. i w zeznaniu za 2006 r., Spółka ma obowiąze...

2006.10.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/432-32/06/MP
     ∟Jeżeli trwający obecnie rok podatkowy Spółki zakończy się z dniem zamknięcia ksiąg, to w jakim terminie i w jakiej wysokości Spółka powinna zapłacić zaliczkę na podatek dochodowy za ostatni miesiąc roku podatkowego kończącego się z dniem zamknięcia ksiąg rachunkowych w sytuacji, gdy nie jest znana data zmiany formy prawnej (czyli data dokonania wpisu do KRS), a więc nie jest też znana data zakończenia roku podatkowego?

2006.10.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-31/06/MP
     ∟Czy jeżeli kolejny rok podatkowy Spółki będzie trwał od dnia otwarcia ksiąg rachunkowych spółki przekształconej do ostatniego dnia przyjętego roku podatkowego, tj. do 30 kwietnia 2007r. i Spółka będzie obowiązana do złożenia deklaracji CIT-8 za ten okres?

2006.10.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-30A/06/MP
     ∟W jaki sposób należy obliczyć wysokość zobowiązania podatkowego Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy zakończony wraz z zamknięciem ksiąg rachunkowych?

2006.10.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-30/06/MP
     ∟ Jeżeli trwający obecnie rok podatkowy Spółki zakończy się z dniem zamknięcia ksiąg rachunkowych na moment przekształcenia, w jakim momencie Spółka będzie zobowiązana do złożenia deklaracji CIT-8 za ten okres?

2006.10.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-29/06/MP
     ∟Czy trwający obecnie rok podatkowy Spółki zakończy się z dniem zamknięcia ksiąg rachunkowych na moment przekształcenia?

2006.10.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/129/PDI-423/12/2006
     ∟Czy istnieje konieczność zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki oraz, wobec zakończenia roku podatkowego, czy istnieje obowiązek złożenia deklaracji CIT-8 (wraz z załącznikami) przez Spółkę, w związku z planowanym procesem przejęcia jej w trybie połączenia przez inną spółkę ?

2006.09.25 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-13/06/Z
     ∟Czy złożenie w urzędzie skarbowym aktu notarialnego z umową Spółki, w której określono jedynie czas trwania roku obrotowego (od 1 marca danego roku do ostatniego dnia lutego roku następnego), przy braku zapisów o roku podatkowym, jest równoznaczne z zawiadomieniem organu podatkowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy? W złożonym wniosku z dnia 16 maja 2006r. Spółka, powołując się na art. 14a Ordynacji podatkowej, zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji, dotyczącej sposobu zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych roku podatkowego innego niż kalendarzowy, w świetle przepisów art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn...

2006.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-155/06
     ∟Czy Wnioskująca prawidłowo umniejsza przychody roku podatkowego, w którym wystawiane są faktury VAT korygujące (bonusowe) dotyczące bonusów za rok poprzedni? W dniu 26 czerwca 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 19 lipca 2006r. oraz w dniu 16 sierpnia 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w ramach prowadzonej działalności uzyskuje przychody między innymi z tytułu sprzedaży produktów marki X. Celem zwiększenia zakupów produktów Wnioskującej, stosuje Ona system premiowania sprzedaży dla stałych kontrahentów. Premia udzielana jest kontrahentom na podstawie decyzji Wnioskującej o prz...

2006.09.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/18/06
     ∟dotyczy sposobu obliczania stawki amortyzacyjnej dla przedłużonego roku podatkowego

2006.09.05 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/640/WD/423/69/06/TW
     ∟Czy rok podatkowy Spółki trwający od 01 lipca .danego roku kalendarzowego do dnia 30 czerwca następnego roku kalendarzowego, został przyjęty prawidłowo.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/8
     ∟Czy dla spółek wchodzących w skład podatkowej grupy kapitałowej pierwszy rok po utracie przez tę grupę statusu podatnika zakończy się w dniu odpowiadającym końcowi roku podatkowego każdej ze spółek, jednakże nie wcześniej niż z upływem dwunastu, a nie później niż z upływem dwudziestu trzech miesięcy, oraz czy kolejny rok podatkowy spółek będzie zgodny z ich rokiem obrotowym.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/7
     ∟Czy dzień następujący po dniu utraty przez podatkową grupę kapitałową statusu podatnika z przyczyn powołanych w art. 1a ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi początek nowego roku podatkowego dla spółek wchodzących w skład grupy.

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–179-252/06/RM
     ∟Pytanie dotyczy prwidłowości ustalonego przez Spółkę roku podatkowego

2006.08.01 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-15/WC/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie utraty statusu podatnika podatku dochodowego przez podatkową grupę kapitałową. Pismem z dnia 10 maja 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że z dniem 01.01.2005r., na okres trzech lat, została zarejestrowana podatkowa grupa kapitałowa, w której spółką dominującą jest "..." Sp. z o.o. w N. W bieżącym roku spółka dominująca planuje utworzyć na terenie Rumunii firmę handlową, w której będzie posiadała 100% udziałów w kapi...

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POI-423/4/06
     ∟Spółka Akcyjna zamierza przekształcić się w ciągu roku w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zamykając księgi na ostatni dzień swojej działalności w roku 2006. W powyższym stanie sprawy spółka ma wątpliwości w jakich terminach i za jaki okres należy złożyć ostatnią deklarację CIT-2 i zeznanie CIT-8 obejmujące ostatni okres jej działalności przed przekształceniem.

2006.07.11 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-57/06/KK
     ∟Spółka zastanawia się, czy ze względu na fakt zakończenia roku obrotowego powinna zamknąć księgi podatkowe na dzień 30 kwietnia 2006 r. oraz czy ze względu na brak zawiadomienia o zmianie roku podatkowego naczelnika właściwego urzędu skarbowego, rok podatkowy skończy się 31 grudnia 2005 r.

2006.06.26 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDb-415/11/06
     ∟Czy otrzymane dochody w styczniu 2006 r. można opodatkować i wliczyć do sumy dochodów w roku podatkowym 2005?

2006.06.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/33/06
     ∟Czy koszty dotyczące danego roku podatkowego udokumentowane dowodami otrzymanymi w roku następnym, po zamknięciu ksiąg rachunkowych i po złożeniu zeznania podatkowego CIT-8, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za ten rok, stanowią koszt uzyskania przychodu roku następnego?

2006.06.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/61/06/JB
     ∟Czy złożenie zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-2 wraz z jednolitym tekstem umowy Spółki wypełnia wymóg zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego, określony w art.8 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w rezultacie uprawnia Spółkę do dokonania zmiany roku obrotowego ?

2006.06.12 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PDIII/423-13/06
     ∟Do kosztów którego zoku podatkowego zakwalifikować usługi podwykonawców zrealizowane na przestrzeni dwóch lat podatkowych?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w październiku 2005 r. Spółka rozpoczęła realizację zadania budowlanego o wartości 930.000,00 zł, które zakończyła w lutym 2006 r.

2006.06.12 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PDIII/423-11/06
     ∟Do kosztów którego roku podatkowego zakwalifikować wydatki związane z osiągniętym przychodem 2005 r. udokumentowane fakturami otrzymanymi po dacie 31.03.2006 r., tj. po sporządzeniu sprawozdania finansowego za 2005 r?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 2005 r. Spółka wykonywała prace budowlane, które zakończono protokołem odbioru i zafakturowano. Uzyskany przychód Spółka zaliczyła do roku 2005. Ogół prac był prowadzony przez podwykonawców w listopadzie i grudniu 2005 r. lecz ich odbiór nastąpił dopiero w lutym-marcu 2006 r. Było to spowodowane tym, że w 2006 r. Spółka musiała dokonać szeregu poprawek wcześniej wykonanych prac, które zleciła podwykonawcom. W związku z tym w 2006 r. Podatnik otrzymał faktury zakupu usług za wykonan...

2006.06.09 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD/006-149/06/TS
     ∟Spółka błędnie określiła pierwszy rok obrotowy, który trwałby dłużej niż 18 miesięcy kalendarzowych i w związku z tym wniesiona została korekta do umowy skracająca pierwszy rok obrotowy do okresu kończącego się 31 sierpnia 2005 r. W świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka prosi o wyjaśnienie czy jest uprawniona do stosowania dla celów podatkowych takiego samego roku obrotowego jak dla celów rachunkowych.

2006.05.24 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-447/06/FD
     ∟Czy podatnik będący przez część 2005 roku wdowcem, może uzyskiwać w tym roku dochody opodatkowane w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci w sytuacji gdy w ciągu roku zawarł związek małżeński Postanowienie

2006.05.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PDP/423-4/06
     ∟W jakim terminie i w jakiej wysokości spółka z o.o., która przekształca się w spółkę akcyjną winna dokonać rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za ostatni miesiąc roku podatkowego oraz za cały rok podatkowy?

2006.05.19 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0026/1/06/AK
     ∟Wątpliwości Spółki budzi termin złożenia informacji IFT-2R przez Spółkę, której rok podatkowy trwa od 1 kwietnia do 31 marca.

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73