Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rok podatkowy

rok podatkowy 2164 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

2007.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-7/07/PK
     ∟Czy jeśli Spółka otrzyma dywidendę do 30.09.2007r. to przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu stawką 19%, a jeśli po tym dniu to przychód ten będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka M. Sp. z o.o. (dalej: Spółka) nieprzerwanie od 1999 posiada 46% udziału w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mającej siedzibę w Polsce. Zgodnie z podjętą przez zgromadzenie wspólników tej spółki zysk został przeznaczony na dywidendę. Bieżący rok podatkowy Spółki trwa od 01.10.2006r. do 30.09.2007r.W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku iż jeśli otrzyma dywidendę do 30.09.2007r. to przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu stawką 19%, a je...

2007.06.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-55/07/PK
     ∟Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych posiada rok podatkowy inny niż rok kalendarzowy. Spółka stoi na stanowisku iż z tego względu do momentu zakończenia tego roku podatkowego, który rozpoczął się przed dniem 01.01.2007r., będzie ona miała obowiązek składania deklaracji PIT-4.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie nie podziela stanowiska Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.) osoby prawne, zwane dalej "zakładami pracy", są obowiązane ...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-120/07/AK
     ∟Czy dla oceny wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w przedmiocie przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego wraz z wszystkimi zobowiązaniami związanymi z działalnością tego przedsiębiorstwa, gdy rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego w związku z powyższym nastąpi w 2007 r., zastosować należy przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. w przypadku Spółki założonej w drugiej połowie 2006 r., która też rozpoczęła działalność w 2006 r., przyjęcia roku podatkowego zgodnego z kalendarzowym, z tym że za pierwszy rok podatkowy Spółki przyjęto okres od dnia rozpoczęcia działalności do dnia 31.12.2007 r.? Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z dz...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-118/07/AK
     ∟1. Czy dla oceny skutków podatkowych planowanej transakcji zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r?2. Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa i w konsekwencji powinny one zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?

2007.05.25 - Urząd Skarbowy w Biłgoraju - PVE/443-3/2007
     ∟Czy ubytki naturalne mieszczące się w limicie norm zakładowych dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy stanowią koszt uzyskania przychodu roku podatkowego w dniu poniesienia kosztu zgodnie z art. 15 ust. 4 przed zmianą-po zmianie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.05.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-187/07/RM
     ∟Czy postępowanie Spółki było i jest prawidłowe w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r., które obowiązują Spółkę do dnia 31 stycznia 2007 r. (dzień zakończenia roku podatkowego Spółki) – tj. czy Spółka prawidłowo wykazywała koszty po uzyskaniu faktur tak jak zostało to opisane we wniosku?

2007.05.09 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/113/07/AG
     ∟dotyczy skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodo...

2007.04.27 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-III/415-7/07
     ∟Czy emerytura przyznana 05.12.2006 r., doręczona pocztą w dniu 3.01. 2007r. powinna być doliczona do dochodów roku 2007?Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5.12.2006r. przyznał Wnioskodawczyni emeryturę. Zgodnie z dyspozycją Podatniczki Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazał pierwotnie pieniądze z tytułu emerytury na rachunek bankowy, wskazany we wniosku o przyznanie emerytury. Z uwagi na zamknięcie rachunku bankowego Podatniczki pieniądze z tytułu emerytury zostały jej przekazane za pośrednictwem poczty i doręczone w dniu 03.01. 2007 roku. Podatniczka do końca lutego 2007 r. nie otrzymała od płatnika informacji o uzyskanych przez nią w 2006 r. dochodach oraz pobranych zaliczkach / PIT-11/. Zdaniem Wnioskodawczyni, kwota pieniężna doręczona w dniu03.01.200...

2007.04.26 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/423-2/07
     ∟Jaki jest pierwszy rok podatkowy Spółki? W dniu 29 stycznia 2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w następującej kwestii: Jaki jest pierwszy rok podatkowy Spółki? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Aktem notarialnym z dnia 27 kwietnia 2006 roku zawiązana została Spółka. W § 24 statutu Spółki postanowiono, że rokiem obrotowym jest rok kalendarzowy. Pierwszy rok obrachunkowy zaczyna się z dniem rejestracji spółki i kończy się z dniem 31 grudnia następnego roku. Zgodnie z zapisami zamieszczonymi we wniosku Spółka zarejestrowana została w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 7.08.2006r. Natomiast w dniu 6.0...

2007.04.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-108/07/AJ
     ∟Czy ustalenie przez Spółkę, zawiązaną 12.06.2006 r., która w dniu 25.09.2006 r. rozpoczęła działalność, przyjmując rok podatkowy zgodny z kalendarzowym, wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu przedsiębiorstwa, w wyniku czego nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i objęcie udziałów w podwyższonym kapitale przez inną spółkę z o.o., powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007 r.?

2007.04.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-21/07/RM
     ∟Czy stanowią różnice kursowe, o których mowa w art. 15 ust. 1 i 1a oraz art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe powstałe w efekcie rozliczeń dokonywanych według metody - systemu rozliczeniowego Intercompany Settlement (IS), przyjętego przez przedsiębiorstwa z grupy kapitałowej, polegającego na dokonywaniu rozliczeń w jego ramach (między spółkami z grupy) przez jeden podmiot - Spółkę B. Spółka B działając w imieniu Spółki prowadzi rachunki IS w EUR, PLN i USD, za pośrednictwem których reguluje zobowiązania i przyjmuje należności Spółki. Płacąc zobowiązanie wyrażone w EUR bądź USD, Spółka przelewa środki ze swojego rachunku złotówkowego w równowartości kwoty zobowiązania w walucie obcej, przeliczonego wg k...

2007.03.29 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-9/07/25324
     ∟Pytanie podatnika dotyczy momentu zaliczenia do przychodu faktur wystawionych w miesiącu styczniu 2007 r. a dotyczących usług wykonywanych w miesiącu grudniu 2006 r. – jest nieprawidłowe.Spółka w złożonym wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przedstawiła następujący stan faktyczny:PEC, prowadzące działalność gospodarczą w zakresie dostaw energii cieplnej, wystawiło w miesiącu styczniu 2007 r. faktury za energię cieplną dostarczoną w miesiącu grudniu 2006 r. W załączeniu wniosku Spółka przedstawiła przykładową fakturę - faktura VAT nr .... z dnia 04.01.2007 r., miesiąc sprzedaży grudzień 2006 r. W związku z przedstawionym stanem faktycznym podatnik zwraca się z zapytaniem, czy przychód z faktur wystawionych w miesiącu styczniu 2007 r. a dotyczący...

2007.03.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-76/07/AP
     ∟Czy Spółka może stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.? Czy może stosować kwartalne rozliczanie w zakresie podatku CIT? Zgodnie z umową Spółki rok obrotowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym, a pierwszy rok obrotowy Spółki będzie trwał od dnia rozpoczęcia działalności do 31 grudnia 2007 r. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 4 października 2006 r. Spółka podjęła decyzję, że 31 grudnia 2006 r. zakończy pierwszy rok podatkowy i połączy księgi rachunkowe i sprawozdanie finansowe za kilka miesięcy 2006 r. z księgami i sprawozdaniem za 2007 r. Oznacza to, że Spółka przyjeła pierwszy rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2007 r. Spółka podjęła decyzję o stosowaniu kwartalnej formy rozlicz...

2007.03.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437//zdp/18/MB/423/2/2007/1
     ∟Czy osoba prawna, której obecny rok podatkowy rozpoczął się w dniu 1 czerwca 2006 r. a zakończy się dnia 31 maja 2007 r. uprawniona jest do końca roku podatkowego, tj. do dnia 31 maja 2007 r. do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dochodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 i pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Postanowienie Na podstawie art. 14a, art. 216 par. 1 i par. 2 oraz art. 236 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jt. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek postanawia uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, zawarte we wniosku złożonym w dniu 24.01.2007 r. (data wpły...

2007.03.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-14/07/KM
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku w przypadku zmiany roku obrotowego, pierwszy rok podatkowy ulegnie odpowiedniemu skróceniu na podstawie art. 8 ust. 6 updop, tj. pierwszy rok podatkowy SPółki kończyłby się 31.12.2006r., a nie 31.12.2007r. ?

2007.03.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0048/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka, która rozpoczęła działalność 21 listopada 2006r. ma obowiązek powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o przyjętym roku podatkowym trwającym od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność, tj. 31 grudnia 2007 roku.

2007.03.16 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-9/07
     ∟Czy Spółka ma składać deklarację (CIT-6), czy też deklaracje (CIT-6R)? P O S T A N O W I E NI E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wnioskach skierowanych do: 1. Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego, 2. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Mielcu, 3. Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, 4. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Puławach, 5. Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, 6.Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszkowie o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe. U Z A ...

2007.03.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415/327/06
     ∟ Wnioskodawca zwraca się z następującymi pytaniami:1. czy zaliczkę na podatek dochodowy za ostatni miesiąc zmienionego roku podatkowego można przez analogię do art.44 ust.6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przyjąć z miesiąca kwietnia i wpłacić do 20-go maja?2. czy zeznanie podatkowe można złożyć przez analogię do art.45 ust.1 w/w ustawy w terminie do 30-go września roku następnego po roku obliczeniowym? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Podatnik prowadzi działalność gospodarczą – Zakład Wyrobów Cukierniczych .... Dochód z działalności gospodarczej jest wykazywany na podstawie ksiąg rachunkowych. W 2007r. Podatnik zamierza, kierując się przepisami ustawy o rachunkowości zmienić rok obrotowy, który miałby...

2007.03.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-6/07/AK
     ∟Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w ten sposób, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania Spółki za rok podatkowy 2006, w którym Spółka połączyła się przez przejęcie spółek przejmowanych, nie uwzględnia się różnicy między kosztami uzyskania przychodów a przychodami, wykazanej w poz. 36 deklaracji CIT-2 spółek przejętych, sporządzonych za okres od dnia 01.01.2006 r. do dnia poprzedzającego połączenie?

2007.02.14 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-10/07/13393
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem czy koszty poniesione w roku 2006 a związane z transakcją sprzedaży nieruchomości, która miała miejsce w 2005 r. mogą stanowić koszt uzyskania przychodu roku 2006 (głównie w I kwartale). P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawieart. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na wniosek Spółki, z dnia 28.12.2006 r. (data wpływu do tut. Urzędu 3.01.2007 r.), uzupełniony 25.01.2007 r. - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o stosowaniu przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku nie jest prawidłowe. UZASADN...

2007.01.24 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-6/07/5630
     ∟Spółka dokonała podziału poprzez wydzielenie majątku. Oddział terenowy Spółki został zamknięty z dniem 31 lipca 2006 r. a w jego miejsce powstała nowa Spółka. Mimo likwidacji oddziału terenowego Spółka nadal prowadzi działalność w miejscu siedziby. Spółka zwróciła się z zapytaniem jak w takim przypadku powinna dokonać rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych. Czy z dniem 31 lipca 2006 r. powinna złożyć CIT-8 czy dalej dokonywać rozliczeń w deklaracji CIT-2, a zeznanie CIT-8 złożyć na koniec roku? P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na wniosek Spółki, kt...

2007.01.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-378/06/KM
     ∟Do którego roku podatkowego nalezy zaliczyć koszty wymienione we wniosku, tj. czy datą graniczną, od której te koszty powin być ujmowane w deklaracjach za rok bieżący, pomimio, że dotyczą roku ubiegłego, jest: a) data sporządzenia sprawozdania finansowego; b) data złożenia zeznania CIT-8 za dany rok podatkowy; c)data zatweirdzenia spr. finansowego przez zgromadzenie wspólników.

2007.01.18 - Urząd Skarbowy w Rawiczu - PD/415-4/07
     ∟Czy dokonując spisu z natury na koniec roku podatkowego mozna wycenić towar nie tylko według cen zakupu, ale również według cen rynkowych? W dniu 06.01.2007 r. wnioskodawca zwrócił się do

2007.01.16 - Urząd Skarbowy w Chojnicach - DFP/423-4/06
     ∟Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w 2006r. opłaty planistycznej ustalonej na podstawie decyzji z 2002r.? Czy dokonać korekty podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999, 2000 czy za 2002r.?Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8 , poz.60/ po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 listopada 2006r.-/ wpływ 15 listopada 2006r./uzupełnionego dnia 22 grudnia 2006r.o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w 2006r. opłaty planistycznej w kwocie 11.217,-zł ustalonej na podstawie decyzji z roku 2002r., czy dokonać korekty 2002r.Naczelnik Urzędu Skarbowegow Chojnicachstwierdza,...

2006.12.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-333/06/DP
     ∟Czy koszty poniesione na podstawie faktur dotyczących przychodów roku podatkowego sprzed daty zamknięcia ksiąg i sporządzenia sprawozdania finansowego, jeśli faktury otrzymano po tej dacie, są kosztem uzyskania przychodów roku, w którym zostały otrzymane?

2006.12.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-309/06/RM
     ∟Czy przy przejęciu spółek w 100% zależnych od Spółki metodą nabycia, gdy księgi handlowe spółek przejmowanych zostaną zamknięte: 1) koszty nabycia ponad wartość nominalną udziałów będą kosztem uzyskania przychodów dla Przejmującej na dzień prawomocnego zarejestrowania połączenia? 2) koszty konsolidacji: usługi doradcze, prawne i koszty aktów notarialnych będą kosztem uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia? 3) deklaracje podatkowe dotyczące przejętych jednostek po połączeniu, będą podpisane przez Zarząd Spółki i złożone w tutejszym Urzędzie Skarbowym?

2006.12.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-113/06/MC
     ∟W pytaniu zawartym we wniosku Podatnik zwrócił się o wyjaśnienie czy w sytuacji przejęcia przez Sp. z o.o. "A" spółek Sp. z o.o. "Z-G" oraz Sp. z o.o. "Z-M" zakończy się rok podatkowy spółek przejmowanych i Sp. z o.o. "A" jako ich następca prawny będzie mieć obowiązek złożenia urzędowi skarbowemu zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym przez poszczególne spółki przejęte.

2006.11.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/65/06
     ∟Czy spółka cywilna rozpoczynająca działalność gospodarczą w trakcie roku podatkowego ma możliwość zaprowadzenia ksiąg rachunkowych, jeżeli spółka zadeklaruje taką chęć przed rozpoczęciem działalności gospodarczej ?

2006.11.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284/06/AJ
     ∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu/kosztów uzyskania przychodów za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia? Podatnik udzielił spółce przejmującej pożyczki w walucie obcej, od której naliczane są odsetki należne. Planowane jest połączenie spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku czego nastąpi przejęcie powyższej wierzytelności.

2006.11.03 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415-178/06/AS
     ∟Spółka z o.o. zwróciła się o interpretację przepisów prawa odnośnie prawidłowości zarachowania do kosztów uzyskania przychodów 2004 roku premii okolicznościowej przyznanej stosownie do zapisów Umowy społecznej, wypłaconej faktycznie pracownikom w 2005 roku w świetle art.15 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2004 roku.

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73