Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rok podatkowy

rok podatkowy 2164 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

2005.05.18 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.IV-415/2/2005
     ∟dotyczy ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu:- poniesionych wydatków na remont i modernizację lokalu mieszkalnego od dnia jego odbioru,- spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego

2005.05.13 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-0050/9/03
     ∟dotyczy możliwości wspólnego rozliczenia małżononków w sytuacji, gdy wspólność majątkowa nie istniała między małżonkami przez cały rok podatkowy Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r., w związku z pismem Ministerstwa Finansów z dnia 28.04.2005 r. (znak: PB5/MC-033-12-103/05), dokonuje zmiany informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego udzielonej przez Urząd Skarbowy w Mielcu pismem z dnia 10.02.2003 r. (znak: US.III-415/1/03), w następujący sposób: Pismem z dnia 20.01.2003 r. pani Ma...

2005.05.11 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PDF/E/005-1-215/04
     ∟Czy przywrócenie wspólności majątkowej przed zakończeniem roku podatkowego, lecz przed złożeniem zeznania podatkowego, daje możliwość złożenia wniosku o wspólne opodatkowanie małżonków za rok podatkowy 2004?

2005.05.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/83/47/2005/GS
     ∟Czy w świetle przepisów art.91 ustawy z dnia 11 marca 2004r.o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 póz. 535) zawarte tam pojęcie roku podatkowego jest równoznaczne z rokiem kalendarzowym, czy z rokiem podatkowym przyjętym przez Spółkę dla celów podatku CIT ?

2005.04.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-63/05/PK
     ∟W jaki sposób, w świetle przepisów art. 25 ust. 7 pkt 3 w związku z art. 25. ust. 2 ustawy o p.d.o.p., spółka XXX powinna rozliczyć zaliczkę za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego, tj. miesiąc styczeń 2005 r. w sytuacji, gdy wiadomość o tym fakcie Spółka powzięła dopiero w dniu 3 lutego 2005 r., a więc po upływie terminu do uiszczenia zaliczki? Postanowienie

2005.04.21 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-18/05
     ∟Pytanie podatnikaW Spółce rok podatkowy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym - rozpoczyna się 1 lipca i kończy 30 czerwca roku następnego.Jak należy zaksięgować VAT naliczony wynikający z korekty proporcji w sytuacji, gdy korekty tej należy dokonać w rozliczeniu za miesiąc styczeń 2005 r. oraz, czy będzie on stanowił w całości koszt uzyskania przychodu lub przychód dla celów podatku dochodowego, jeśli będzie dotyczył roku kalendarzowego a nie podatkowego. Stanowisko spółkiKorektę VAT naliczonego, o której mowa wyżej należy zaksięgować w koszty( przychody) miesiąca stycznia i będzie on stanowił koszt uzyskania przychodu ( przychód) w tym miesiącu ( roku p...

2005.04.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-77-60/05/JL
     ∟Czy koszty dotyczące danego roku podatkowego, udokumentowane dowodami otrzymanymi w roku następnym, po dniu wymagalności złożenia zeznania podatkowego CIT-8, a przed ostatecznym zamknięciem ksiąg rachunkowych za ten rok, stanowią koszt uzyskania przychodu w roku, którego dotyczą czy roku następnego (otrzymania dowodu kosztowego)?

2005.03.31 - Urząd Skarbowy w Pile - DF-415/09/05
     ∟Czy zastosować koszty uzyskania przychodu i w jakiej wysokości :1/ zatrudnienie pracownika ustało 30.09.2004r.W październiku 2004r wypłacono tej osobie nagrodę za trzeci kwartał 2004r. Z dniem 1.10.2004r. osoba ta została zatrudniona w innym zakładzie pracy i ma z tego tytułu koszty uzyskania za październik 2004r. ,2/zatrudnienie pracownika ustało z dniem 10.08.2004r. W dniu 28.02.2005r dokonano wypłaty dodatkowego wynagrodzenia za 2004r. tzw. "13" W dniu 14.02. 2005r. do tut. organu wpłynął wniosek (....) z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego czy na podstawie obowiązujących przepisów w przedstawionych dwóch sytuacjach należy zastosować koszty uz...

2005.03.30 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.Ia/3/415/3-PI/05
     ∟Czy dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2004 r. wypłacone w marcu 2005 r. będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w 2004 r., czy w marcu 2005 r.?

2005.03.22 - Urząd Skarbowy w Chorzowie - USOPV-423/1/2005
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne w związku z określeniem w umowie spółki z dnia pierwszy rok obrotowy będzie trwał od 16.08.2004r. do 31.12.2005r. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz ( prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe ...

2005.03.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/4/2005/RCh
     ∟czy zapłacony przez Spółkę (potrącony przez płatnika) podatek od otrzymanych dywidend Spółka może odliczyć od kwoty podatku w jakimkolwiek roku podatkowym, w którym po raz pierwszy od zapłaty podatku od dywidend wykaże podatek dochodowy od osób prawnych

2005.03.09 - Urząd Skarbowy w Nisku - US.I-OP-423/7/2/05
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconej pracownikom zakładu w styczniu 2005 r. tzw. "trzynastej pensji" za 2004 r.

2005.03.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0904/04
     ∟Czy w roku podatkowym trwającym 15 miesięcy spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą liniową w równych ratach co miesiąc?Stan faktyczny:Spółka akcyjna dokonała zamiany roku podatkowego, przy czym pierwszy rok po zmianie stanowił okres od dnia 1 stycznia 2003r. do dnia 31 marca 2004r., tj. 15 miesięcy kalendarzowych. Spółka posiada środki trwałe, od których dokonuje odpisów amortyzacyjnych metodą liniową w równych ratach co miesiąc. Natomiast w przypadku fabrycznie nowych środków trwałych spółka dokonuje – w pierwszym roku podatkowym, w którym dany składnik majątku został wprowadzony do ewidencji środków trwałych – jednorazowego odpisu amo...

2005.03.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. I. PB/423-2/05
     ∟Do kosztów którego roku podatkowego należy zaliczyć odpisy aktualizujące wartość należności dokonane w księgach rachunkowych roku 2004, która była uprzednio zaliczona do przychodów należnych, a zdarzenia stanowiące podstawę uprawdopodobnienia jej nieściągalności miały miejsce w roku 2003?

2005.03.01 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/52/26/KBU/05
     ∟Czy premie należne nabywcom towarów z tytułu dokonania przez nich w roku 2004 nabyć w określonej wartości (zrealizowania określonego obrotu), określone w fakturach za świadczenie usług, wystawionych dla dostawcy towarów przez nabywców w I kwartale 2005 r. oraz zarachowanych przez dostawcę towarów w koszty bilansowe roku 2004, stanowią dla dostawcy towarów koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym 2004? Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że w ramach prowadzonej działalności handlowej spółka, jako dostawca towarów, zawarła umowy z nabywcami towarów, w których ustalono udzielanie nabywcom premii pieniężnych, pod warunkiem dokonani...

2005.02.28 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-1/05
     ∟Płatnik zwrócił się z zapytaniem w sprawie odliczenia odprowadzonej w 2004 roku zaległej składki na ubezpieczenie zdrowotne zatrudnionego cudzoziemca za okres od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku .Składka na ubezpieczenie zdrowotne wówczas nie była odprowadzana do ZUS-u oraz nie była potrącana od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wykazywanych w miesięcznych deklaracjach PIT-4 oraz nie była wykazywana w informacji o uzyskanych dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 za w/w okres wystawionej na podatnika . Cudzoziemiec zatrudniony u płatnika był od października 1993 roku.W okresie od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku naliczane i odprowadzane były za...

2005.02.28 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/7/05/DW
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/PBOI/423/7/05/DWData2005.02.28AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowedziałalność gospodarczarok podatkowyzawiadomieniePostanowienie

2005.02.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII/423/6/2005
     ∟-dotyczy zmiany roku podatkowego na podstawie podjętej uchwały i zawiadomienia Naczelnika Urzędu Skarbowego o zmianie przed dokonaniem zmiany umowy spółki w zakresie zmiany roku podatkowego zgodnie z wcześniej podjętą uchwałą.

2005.02.22 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/11/05
     ∟Pytanie dotyczy okresu, za jaki należy dokonać korekty kwoty podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób okreslony w art. 90 ust. 2-7 ustawy o VAT. Czy korektę należy dokonać po zakończeniu roku kalendarzowego tj. w rozliczeniu za miesiąc styczeń 2005 r. przyjmując do korekty okres maj-grudzień 2004r.

2005.02.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/41/ 05 /MK
     ∟Spółka w przedmiotowym piśmie pyta, kiedy należy dokonać korekty podatku VAT naliczonego: czy w miesiącu styczniu 2005 r., czy też w październiku 2005 r.?

2005.02.18 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-197/05/CIP/01
     ∟1. Czy Spółka zobowiązana jest do wykazania w deklaracji VAT-7 jako „import usług” przypadających za dany okres rozliczeniowy odsetek od pożyczek udzielanych przez podmioty zagraniczne?Zdaniem Podatnika, pomimo iż odsetki od pożyczek stanowią zobowiązanie z tytułu nabytych usług finansowych i nie mają wpływu na jej obroty, to układ deklaracji VAT-7 jednoznacznie wskazuje na konieczność wykazania w niej przedmiotowych odsetek traktowanych jako import usług.2. Czy wartość przekazywanych na podstawie umowy pożyczki odsetek należy uwzględnić w ustaleniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?Podatnik stoi na stanowisku, że wy...

2005.02.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/US37/ZI/27/AM/05
     ∟Czy w opisanej sytuacji w związku z rozpoczęciem działalności (przedsiębiorstwo w likwidacji) ustalić pierwszy rok podatkowy w takim okresie?

2005.02.08 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-176/04
     ∟Z dniem 4 czerwca 2004r. Minister Skarbu Państwa dokonał zbycia 85% akcji Podatnika, co spowodowało utratę statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa.Wnioskująca, jako jednoosobowa spółka Skarbu Państwa, dokonywała wpłat z zysku w okresach kwartalnych. Przy ustalaniu podstawy naliczania wpłat uwzględniała zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych wg metody uproszczonej, w oparciu o przepisy art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Z uwagi na powyższe Podatnik pyta, czy przy rozliczeniu wpłat z zysku za II kwartał 2004r. winien dokonać ostatecznego rozliczenia tej wpłaty za I półrocze 2004r., przyjmując do ustaleni...

2005.02.07 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423/16/1/2005
     ∟Czy metoda wskaźnikowa ustalenia podstawy opodatkownia podatkiem dochodowym od osób prawnych za miesiąc grudzień 2004r. z tytułu dostaw energii cieplnej jest prawidłowa ? Z treści pisma wynika, że podstawowym rodzajem działalności przedsiębiorstwa jest dostawa energii cieplnej. Zgodnie z zawartymi umowami terminy płatności w przeważającej mierze wynoszą 14 dni od daty wystawienia faktury. Najwięksi odbiorcy ciepła rozliczani są w drugiej połowie miesiąca, co sprawi, że za grudzień 2004 r. 80% przychodów tzw. bilansowych zostanie przeniesione do przychodów podatkowych stycznia 2005 r., co określa art. 12 ust. 3d pkt 3 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym ...

2005.01.28 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-7/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy terminu korygowania kosztów uzyskania przychodów o zwrócone lub dopłacone cło na podstawie decyzji Urzędu Celnego.

2005.01.26 - Urząd Skarbowy w Makowie Mazowieckim - PB-415/1/DD/05
     ∟Czy mogę rozliczyć się z osiągniętych w 2004 roku dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci małoletnie (skorzystać z preferencyjnego opodatkowania), jeżeli osobą samotną, tj. wdową byłam tylko przez dwa ostatnie miesiące 2004 roku - mąż zmarł 8 listopada 2004 roku. Ponadto spełniam pozostałe warunki określone ustawą z dnia 26 lipca 19191r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.Jestem matką małoletniego dziecka - syn ukończył 17 lat, wychowuję go samotnie. Źródło moich dochodów w całym 2004 roku to tylko wynagrodzenie ze stosunku pracy i jednej umowy zlecenia, nie uzyskałam żadnych dochodów opodatkowanych w sposób zryczałto...

2005.01.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DP 423-35-2004
     ∟Zapytanie dotyczy możliwości przedłużenia pierwszego roku obrotowego, obowiązku złożenia deklaracji CIT-2 za miesiąc grudzień oraz zaliczenia wydatków związanych z założeniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do kosztów uzyskania przychodów. Dotyczy: Informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie: możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z powstaniem spółki, "możliwości przedłużenia pierwszego roku obrotowego", złożenia za miesiąc grudzień 2004 r. deklaracji CIT-2. W odpowiedzi na Wasze pismo z dn. 20.12.2004 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego 24.12.2004 r., bez znaku), uzupełnionego ...

2004.12.31 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD-005/92/04
     ∟ 1/ W 2003 r. oraz 2004 r. korzystano z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych. Rok podatkowy 2004 zakończył się wyjątkowo 31.X.2004r., co było spowodowane komercjalizacją przedsiębiorstwa państwowego i przekształcenia w Spółkę Akcyjną. Nowy rok podatkowy będzie trwał od 1.XI.2004 r. do 31.XII.2005 r. Czy wpłaty zaliczek w dalszym ciągu powinny być dokonywane z wykorzystaniem uproszczonej formy i czy podstawą wyliczenia miesięcznej zaliczki byłby podatek należny wpłacony za 2003 r. dzielony przez 14 miesięcy ?2/ Przedsiębiorstwo Państwowe korzystało z kwartalnej formy wpłacania zaliczek dotyczących wpłat z zys...

2004.12.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/267/PD I/415/48/04
     ∟Czy powstanie obowiązek podatkowy po stronie spółki lub akcjonariusza w przypadku przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę jawną ? W odpowiedzi na pismo z dnia 27.09.2004 r. w sprawie powstania obowiązku podatkowego po stronie spółki lub akcjonariusza w przypadku przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę jawną w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.),

2004.12.27 - Urząd Skarbowy w Rawie Mazowieckiej - US.I.1./415/19/04
     ∟Czy Spółka w 2005 roku może wpłacać zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za rok podatkowy 2002/2003?

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73