Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rok podatkowy
rok podatkowy 2164 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1217/08/CzP
∟„Czy Spółka może zamknąć rok obrachunkowy 31 grudnia 2008 r. i rozliczyć się z tytułu podatku dochodowego os osób prawnych za okres od 01 kwietnia 2008 r. do 31 grudnia 2008 r.?”
2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1721/08-2/KK
∟Czy dla kosztów uzyskania przychodów termin „dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)” należy rozumieć jako dzień, w odniesieniu do którego następuje zarachowanie kosztu przez podatnika, tzn. dzień do którego dany koszt jest przypisywany zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości? Czy interpretując w ten sposób ww. termin (tzn. zgodnie z ustawą o rachunkowości) można za koszt uzyskania przychodu uznać koszt zarachowany w księgach rachunkowych roku podatkowego, którego dotyczy bez względu na zdarzenie: 1/ otrzymania dokumentu (np. faktury lub rachunku) w nowym roku podatkowym wystawionego w poprzednim roku podatkowym (roku, w którym zarachowano koszt)? 2/ otrzymania dokumentu w nowym roku podatkowym wystawionego przez kontrahenta także w nowym roku podatkowym (roku następnym po roku zarachowania kosztu)?
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1388/08-2/AM
∟Wnioskodawca dokonał wyboru metody jednorazowej amortyzacji zakupionych w 2007 roku na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej środków trwałych to brak jest podstawy prawnej do zmiany wybranej dla danego środka trwałego metody amortyzacji.W sytuacji, gdy Wnioskodawca dokonał odpisów inną metodą niż jednorazowa amortyzacja, to ma obowiązek skorygowania kosztów podatkowych za ten rok podatkowy (2007 r.)oraz prawo do skorygowania zeznania rocznego.
2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-266/08-2/DG
∟Czy Spółka może zmienić stawkę amortyzacyjną dla użytkowanego danego środka trwałego samochodu osobowego od nowego roku podatkowego z wyższej na niższą, tj. z 20% na np. 1% w skali roku. Czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych.
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-230/08-4/DG
∟Czy Spółka postępuje prawidłowo wyłączając z kosztów uzyskania przychodów koszty o charakterze pośrednim ujęte na ostatni dzień roku podatkowego poprzez rozliczenia międzyokresowe bierne oraz zaliczając te wydatki do kosztów uzyskania przychodów nowego roku podatkowego w momencie ich zaksięgowania na podstawie otrzymanego dokumentu?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-229/08-4/DG
∟Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając na podstawie faktur otrzymanych pomiędzy 1 września a 30 listopada 2008 r, dokumentujących poniesienie kosztów bezpośrednio dotyczących przychodów osiągniętych w roku podatkowym zakończonym. 31 sierpnia 2008 r., te bezpośrednie koszty do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego zakończonego w dniu 31 sierpnia 2008 r.?Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając na podstawie faktur otrzymanych po 30 listopada 2008 r., dokumentujących poniesienie kosztów bezpośrednio dotyczących przychodów osiągniętych w roku podatkowym zakończonym 31 sierpnia 2008 r., te bezpośrednie koszty do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego rozpoczętego w dniu 1 września 2008 r.?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1687/08-2/JG
∟Czy można zmienić w danym roku podatkowym stawkę amortyzacyjną tylko do celów podatkowych i stosować stawki amortyzacyjne: do celów podatkowych wg Wykazu środków trwałych, natomiast do celów bilansowych obniżoną stawkę amortyzacyjną? Czy amortyzacja budynków mieszkalnych w części sfinansowanej umorzonym kredytem jest kosztem uzyskania przychodu?
2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-263/08-2/IŚ
∟Czy na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności art. 16i ust. 5, Spółka od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego będzie mogła obniżyć obecnie stosowaną stawkę amortyzacyjną?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1424/08-2/AM
∟Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu lub mapy (tzn. wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło oraz wystawionymi przez urzędy fakturami, rachunkami za uzyskanie niezbędnej dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej), które na dzień sporządzenia spisu nie zostały jeszcze odsprzedane, ponieważ nie są zakończone?
2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-234/08-2/MŚ
∟Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych samochodów osobowych do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji? Czy jako koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży samochodów osobowych Spółka powinna wykazać wydatki na nabycie samochodów osobowych pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych, których podstawę stanowi wartość początkową samochodu osobowego niezależnie od tego, że część amortyzacji nie stanowiła kosztów uzyskania przychodów jako dokonana od wartości przewyższającej równowartość 20 000 EUR?
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-305/08-2/AJ
∟Czy w związku z przedstawionym wyżej stanem faktycznym i prawnym Spółka mogła zaliczyć do przychodów podatkowych 2007 r. naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe zgodnie z przepisami o rachunkowości na dzień 31 grudnia 2004 r. oraz 31 grudnia 2005 r.?
2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-211/08-2/MŚ
∟Przepis art. 20 ust. 2 ustawy o rachunkowości wskazuje, iż podstawą zapisów w księgach rachunkowych są dowody księgowe stwierdzające dokonanie operacji gospodarczej, zwane „dowodami źródłowymi”, a podstawą zapisów mogą być również – w myśl art. 20 ust. 3 pkt 3 – sporządzone przez jednostkę dowody księgowe zastępcze – wystawione do czasu otrzymania zewnętrznego obcego dowodu źródłowego. Wobec powyższego, koszty za 2006 r., udokumentowane fakturą wystawioną w 2008 r. jako koszty bezpośrednio związane z osiągniętym przychodem (o ile koszt ten spełnia warunki z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) winny być ujęte odpowiednio w 2006 r.
2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1551/08-2/JB
∟Czy wynagrodzenie, wypłacane przez Spółkę agentowi transferowemu, stanowi koszt bezpośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jest ono kosztem pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztem, o którym mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy?
2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-739/08-4/MC
∟Czy rokiem podatkowym będzie okres od 01 stycznia 2008 r. do 06 lutego 2008 r.?
2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1533/08-2/MK
∟Czy w informacji podatkowej PIT-11 wystawionej pracownikom po zakończeniu roku podatkowego Wnioskodawca, jako płatnik powinien wykazać za 2008 r. koszty uzyskania przychodu faktycznie zastosowane tzn. za jedenaście miesięcy, czy też w związku z przepracowaniem pełnego roku, za dwanaście miesięcy?
2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-158/08-2/PS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, iż w przypadku poniesienia strat lub ustalonego mniejszego podatku należnego w rozliczeniu za dany rok podatkowy (CIT- 8), prawo do odliczenia podatku zapłaconego zagranicą przysługuje w rozliczeniu za rok następny, w którym ustalona jest wysokość podatku należnego, dająca możliwość odliczenia podatku zapłaconego za granicą?
2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1558/08-4/EŻ
∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała koszty do kosztów bezpośrednich i pośrednich oraz czy prawidłowo przypisała koszty do właściwego roku podatkowego – koszty udokumentowane fakturami wystawionymi w 2008r. za usługi wykonane w 2007r. typu usługi łączności, najem, energia zostały zaliczone do kosztów podatkowych roku 2008.
2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-960/08/CzP
∟„Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy uznać, że dopełnione zostały wszystkie ustawowe wymogi określone w art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym zmiana roku podatkowego jest skuteczna od 01 lipca 2008 r. a pierwszy po zmianie rok podatkowy trwa od 01 lipca 2008 r. do 31 grudnia 2009 r.?”
2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1524/08-5/ER
∟Czy wypłata bonusu będzie stanowiła koszt pośredni dotyczący okresu przekraczającego rok podatkowy i tym samym powinna zostać rozliczona proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczy, a nie w momencie poniesienia jednorazowo?
2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-955/08/CzP
∟„Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy uznać, że dopełnione zostały wszystkie ustawowe wymogi określone w art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym zmiana roku podatkowego jest skuteczna od 01 lipca 2008 r. a pierwszy po zmianie rok podatkowy trwa od 01 lipca 2008 r. do 31 grudnia 2009 r.?”
2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1465/08-4/AK
∟Reasumując stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe odnośnie zwolnienia z opodatkowania wypłacanych zasiłków pogrzebowych, jednorazowych zasiłków z tytułu urodzenia dziecka, odpraw emerytalno-rentowych, świadczeń rzeczowych w postaci paczek do kwoty nie przekraczającej 380 zł, natomiast nieprawidłowe odnośnie opodatkowania zapomóg udzielanych w przypadku indywidualnych zdarzeń losowych, klęsk żywiołowych, długotrwałej choroby lub śmierci – do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280,00 zł.
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1523/08-4/ER
∟Czy przejęcie Spółki Przejmowanej spowoduje ograniczenia w prawie Spółki Przejmującej do obniżenia dochodu podatkowego o wysokość straty poniesionej w latach ubiegłych przez Spółkę Przejmującą? Czy Spółka Przejmująca będzie miała prawo do obniżenia dochodu podatkowego o wysokość straty poniesionej w danym roku podatkowym w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, przy czym wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie będzie mogła przekroczyć 50% straty?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/08-3/DS
∟Czy w chwili obecnej rok podatkowy pokrywa się z rokiem bilansowym i Spółka powinna dokonać rozliczenia rocznego na dzień 30 kwietnia 2009 r.?
2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1480/08-2/MS
∟Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa prowadzonego przez przedsiębiorcę - osobę fizyczną, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione przed dniem wniesienia, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, zaliczane do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 22 ust. 5c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą, będą po dniu wniesienia stanowiły koszty uzyskania przychodów będącego osobą prawną wspólnika spółki komandytowej w części, w jakiej nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów od dnia wniesienia?
2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-11/08-4/DG
∟Czy Bank może pobierać wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków, które pobiera jako płatnik, z kwot wpłacanych do urzędu skarbowego, za okresy dłuższe niż miesięczne, w szczególności czy może obliczyć należną mu kwotę wynagrodzenia za cały rok rozliczeniowy lub inny okres i pobrać należne mu wynagrodzenie jednorazowo za kilka miesięcy lub za rok z dokonywanej wpłaty podatku (np. z ostatniej wpłaty podatku należnego za miesiąc grudzień)?
2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1372/08-2/AG
∟W związku z dokonaniem połączenia transgranicznego, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych nastąpi wyłącznie, jeżeli zgodnie ze znajdującymi zastosowanie w sprawie przepisami o rachunkowości dojdzie do zamknięcia ksiąg rachunkowych tych spółek oraz sporządzenia przez te spółki bilansu. W przypadku, gdy na skutek połączenia transgranicznego nie dojdzie do zakończenia roku podatkowego podmiotów przejmowanych, po stronie Banku, działającego w Polsce poprzez Oddział, powstanie obowiązek przygotowania jednego zeznania rocznego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego za okres od początku poprzedniego roku podatkowego każdej z łączących się spółek aż do zakończenia roku podatkowego przyjętego przez Oddział (stanowiący zakład Banku). W przypadku, gdy na skutek połączenia transgranicznego dojdzie do zakończenia roku podatkowego podmiotów przejmowanych, z uwagi na sukcesję podatkową po stronie Banku, działającego w Polsce poprzez Oddział, powstanie obowiązek przygotowania zeznań o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez przejmowane podmioty od początku poprzedniego roku podatkowego każdej z łączących się spółek aż do dnia połączenia.
2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1002/08-2/PJ
∟Określania wyniku rocznego powinno być dokonane na podstawie zasad analogicznych do tych, wg których dokonywane są rozliczenia miesięczne dla potrzeb przekazanie w trakcie roku zaliczek na podatek dochodowy.
2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1323/08-2/MK
∟kiedy na poczet świadczeń wynikających z umowy subagencyjnej zostanie wpłacona zaliczka, przychód również powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, czyli w ostatnim dniu okresu, za który wpłacona jest zaliczka
2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-472/08/AW;ITPB1/415-474/08/IG
∟1. Czy spółka osobowa – zasadniczo nie posiadając osobowości podatkowej – ma ustalony rok podatkowy i czy jest on zdeterminowany przez rok podatkowy jej wspólnika?2. Czy możliwe jest – z punktu widzenia prawa podatkowego – stosowanie przez spółkę komandytową roku obrotowego (a tym samym podatkowego) innego niż rok kalendarzowy w sytuacji, gdy jeden z jej wspólników – spółka kapitałowa – także posiada odmiennie ukształtowany rok obrotowy (tak by lata podatkowe spółki i jej wspólnika się pokrywały)?3. Czy dopuszczalnym jest, przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych spółki komandytowej o roku obrotowym innym niż rok kalendarzowy, stosowanie różnych lat podatkowych dla wspólników, tzn. innego niż kalendarzowy roku podatkowego (ale pokrywającego się z rokiem obrotowym) dla osoby prawnej i roku podatkowego kalendarzowego (ale niepokrywającego się z rokiem obrotowym spółki) dla osoby fizycznej?4. W jaki sposób Spółka powinna przedstawiać wspólnikom dane niezbędne do ustalenia podstawy opodatkowania dla celów ich rozliczeń bieżących i rocznych?
2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-492/08-6/HS
∟Czy koszty energii elektrycznej wykazane w fakturach korygujących stanowią koszty podatkowe 2008 roku, bez konieczności korygowania deklaracji CIT-8 za 2007 r.?
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.