Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość początkowa

 

wartość początkowa 6053 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-515/14/JD
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę do momentu oddania elektrowni wiatrowej do używania, związane z ustanowieniem służebności przesyłu, są kosztami wytworzenia środka trwałego zwiększającymi początkową wartość poszczególnych środków trwałych, wytworzonych w ramach budowy farmy wiatrowej, a co za tym idzie podlegają amortyzacji na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy koszty związane z ustanowieniem służebności przesyłu poniesione przez Spółkę po dniu przekazania środków trwałych do używania powinny być rozpoznawane w dacie ich poniesienia? Czy prawidłowe jest przyporządkowanie wydatków związanych z ustanowieniem służebności przesyłu do poszczególnych środków trwałych według procentowego udziału wartości poszczególnych wiatraków w wartości wszystkich elektrowni wiatrowych, na których wytworzenie składają się te koszty, jeżeli niemożliwe jest precyzyjne przyporządkowanie tych wydatków do konkretnych wiatraków?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-514/14/JD
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę do momentu oddania elektrowni wiatrowej do używania, związane z ustanowieniem służebności przesyłu, są kosztami wytworzenia środka trwałego zwiększającymi początkową wartość poszczególnych środków trwałych, wytworzonych w ramach budowy farmy wiatrowej, a co za tym idzie podlegają amortyzacji na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy koszty związane z ustanowieniem służebności przesyłu poniesione przez Spółkę po dniu przekazania środków trwałych do używania powinny być rozpoznawane w dacie ich poniesienia? Czy prawidłowe jest przyporządkowanie wydatków związanych z ustanowieniem służebności przesyłu do poszczególnych środków trwałych według procentowego udziału wartości poszczególnych wiatraków w wartości wszystkich elektrowni wiatrowych, na których wytworzenie składają się te koszty, jeżeli niemożliwe jest precyzyjne przyporządkowanie tych wydatków do konkretnych wiatraków?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-513/14/JD
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę do momentu oddania elektrowni wiatrowej do używania, związane z ustanowieniem służebności przesyłu, są kosztami wytworzenia środka trwałego zwiększającymi początkową wartość poszczególnych środków trwałych, wytworzonych w ramach budowy farmy wiatrowej, a co za tym idzie podlegają amortyzacji na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy koszty związane z ustanowieniem służebności przesyłu poniesione przez Spółkę po dniu przekazania środków trwałych do używania powinny być rozpoznawane w dacie ich poniesienia? Czy prawidłowe jest przyporządkowanie wydatków związanych z ustanowieniem służebności przesyłu do poszczególnych środków trwałych według procentowego udziału wartości poszczególnych wiatraków w wartości wszystkich elektrowni wiatrowych, na których wytworzenie składają się te koszty, jeżeli niemożliwe jest precyzyjne przyporządkowanie tych wydatków do konkretnych wiatraków?

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-560/14-2/EŻ
     ∟W jaki sposób ustala się koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia środka trwałego będącego samochodem osobowym, którego wartość początkowa przewyższa równowartość 20.000 EUR?

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-512/14/KP
     ∟sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego oraz zaliczania wydatków związanych z ustanowieniem służebności gruntowej do kosztów uzyskania przychodów

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-511/14/KP
     ∟sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego oraz zaliczania wydatków związanych z ustanowieniem służebności gruntowej do kosztów uzyskania przychodów

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-510/14/KP
     ∟sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego oraz zaliczania wydatków związanych z ustanowieniem służebności gruntowej do kosztów uzyskania przychodów

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-455/14-3/IŚ
     ∟Brak możliwości potraktowania za nabycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa transakcji nabycia Nieruchomości, wskutek czego nie powstaje wartość firmy podlegająca amortyzacji.

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-146/14-4/PM
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym powyżej odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych wniesionych jako wkład do spółki stanowią koszt uzyskania przychodów?

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-146/14-5/PM
     ∟Jak w tym stanie faktycznym należało ustalić wartość początkową oraz odpisy amortyzacyjne od majątku wniesionego do spółki w związku z przekształceniem?

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-485/14-2/KS
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony, w momencie dokonania likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym, do uznania za koszt uzyskania przychodów niezamortyzowanej (nie w pełni umorzonej) części wartości początkowej środków trwałych w postaci inwestycji w obcym środku trwałym?

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/14-2/PK1
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie całego majątku Spółki przejmowanej, w sytuacji gdy rok podatkowy Wnioskodawcy zaczął się 1 grudnia 2013 r. i zakończy się 31 października 2015r.

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-478/14-4/MS
     ∟Czy Sp. z o.o. powinna ustalić wartość początkową środków trwałych otrzymanych od Skarbu Państwa w postaci aportu niepieniężnego, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa w strukturach wewnętrznych Wojskowej Agencji Mieszkaniowej - zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 16g ust. 1 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-232/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji nabytego lokalu użytkowego wraz z udziałem w gruncie.

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-490/14-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od prawa ochronnego na znak towarowy otrzymanego w formie darowizny, w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy otrzymanego w formie darowizny oraz w zakresie konsekwencji podatkowych dla Wnioskodawcy przekazania w drodze darowizny prawa ochronnego na znak towarowy.

2014.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-449/14-2/TW
     ∟Amortyzacja lokalu mieszkalnego.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-523/14-2/PK1
     ∟1. Czy w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa Spółki cywilnej do Spółki, Wnioskodawca ma prawo kontynuować zasady amortyzacji Znaku (wartość początkową Znaku i wysokość odpisów amortyzacyjnych), które zostały przyjęte przez Spółkę cywilną? 2. Czy w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa Spółki cywilnej do Spółki będzie ona mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Znaku na zasadach i w wysokości przyjętej w Spółce cywilnej, które to odpisy amortyzacyjne będzie uprawniona zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-557/14-2/KS
     ∟W jakiej wartości Wnioskodawca powinien ująć prawa do znaku towarowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych dla celów amortyzacji podatkowej? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaku towarowego stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/14-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku wniesienia aportem środków trwałych w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-198/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku wniesienia aportem środków trwałych w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-179/12/14-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych.

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-453/14/AK
     ∟Czy całość wydatków związanych z wdrożeniem systemu SAP (tj. koszty wdrożenia obejmujące również licencję, a nie obejmujące późniejszych opłat związanych z funkcjonowaniem systemu) Spółka będzie mogła zaliczyć do wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na SAP pomimo, że część płatności z tytułu tych wydatków będzie dokonywana w przyszłości po wprowadzeniu licencji do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-240/14-2/MC
     ∟Kwestie związane z amortyzacją podatkową wartości niematerialnych i prawnych.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-611/14-2/ES
     ∟1. Czy prawidłowo jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prawo ochronne do ZT po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy może być amortyzowane przez Wnioskodawcę, przy czym jego wartością początkową będzie wartość rynkowa z dnia nabycia (chyba że umowa darowizny określi tę wartość w niższej wysokości)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości rynkowej prawa ochronnego do ZT z dnia jego nabycia (chyba, że umowa darowizny określi tę wartość w niższej wysokości) w drodze darowizny będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-593/14-2/EC
     ∟Kosztem uzyskania przychodów są również odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane od składników majątku nabytych w drodze spadku lub darowizny, spełniających warunki pozwalające uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. Biorąc pod uwagę cytowane przepisy stwierdzić należy, że Wnioskodawca będzie uprawniony do ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej (wskazanego we wniosku prawa ochronnego na znak towarowy) wprowadzenia do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych w wysokości wartości rynkowej z dnia nabycia w drodze darowizny (art. 22g ust. 1 pkt 3 ww. ustawy) oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od tej wartości niematerialnej i prawnej (art. 22 ust. 8 ww. ustawy).

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-592/14-2/EC
     ∟1. W jakiej wartości Wnioskodawca powinien ująć prawa do ZT w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych dla celów amortyzacji podatkowej? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do ZT stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-219/14-2/MC
     ∟W jaki sposób należy określić będącą podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartość początkową wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa składników majątkowych, które w Spółce będą stanowić środki trwałe, a nie stanowiły środków trwałych w Spółce kapitałowej?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-706/14/JD
     ∟1. Czy w związku z zawarciem opisanej w stanie faktycznym umowy zbycia gruntu w trybie art. 231 § 2 Kodeksu cywilnego i przeniesienia własności budynku po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 2. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytania oznaczonego nr 1 za prawidłowe, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową nabytego w trybie art. 231 Kodeksu cywilnego budynku?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-428/14/JD
     ∟1. Czy w związku z zawarciem opisanej w stanie faktycznym umowy zbycia gruntu w trybie art. 231 § 2 Kodeksu cywilnego i przeniesienia własności budynku po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 2. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytania oznaczonego nr 1 za prawidłowe, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową nabytego w trybie art. 231 Kodeksu cywilnego budynku?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-223/14/AW
     ∟Czy wartość początkową budynku zwiększają odsetki od kredytu naliczone lub zapłacone do dnia przekazania do używania, czy do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych, w przypadku, gdy wprowadzenie do ewidencji miało miejsce później?

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj