Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: mienie
mienie 271 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2006.01.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PP-1/443/9/2006
∟Czy opłata za odpłatne przejmowanie przez Gminę na swoje mienie urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych jest zwolniona od podatku od towarów i usług?Stosownie do postanowień art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)
2006.01.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PDFD-406/51/2006
∟1/ W jaki sposób i w jakim terminie należy prawidłowo zawiadomić urząd skarbowy o wyborze formy opodatkowania według 19% skali.,2/ Czy w przypadku, gdy w latach następujących po roku 2006, w którym podatnik dokona wyboru opodatkowania według 19% skali dalej będzie zamierzał stosować tę samą formę opodatkowania, należy ponownie zawiadamiać urząd skarbowy o wyborze formy opodatkowania,3/ Czy w przypadku zmiany formy opodatkowania z opodatkowania według skali na podatek liniowy od stycznia 2006r., będzie mógł odliczyć z dochodu osiągniętego za 2006 rok i lata następne, stratę z działalności gospodarczej, powstałą w latach poprzednich, kiedy rozliczał się na za...
2005.12.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0119/05/AP
∟Czy rok podatkowy rozpoczęty w dniu 01.01.2005 r. zakończy się w dniu 30.06.2006 r., czy też zakończył się w dniu 30.06.2005 r.?
2005.12.01 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/373/WD/423/112/05/EG
∟Czy dopełniono wszystkie ustawowe wymogi określone w art 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz U z 2000 r. Nr 54 poz 654 z późn.zm.) i czy w związku z tym zmiana roku obrotowego i podatkowego dokonana przez Spółkę jest skuteczna od 1 stycznia 2005r ?
2005.10.27 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - II US.I.PB/423-20/05
∟Czy zawiadomienie podatnika rozpoczynającego działalność w drugiej połowie roku kalendarzowego o wyborze wydłużonego roku podatkowego winno nastąpić w szczególnej formie, czy też wystarczającym będzie złożenie aktu notarialnego umowy spółki, zawierającego stosowne postanowienia w tej kwestii?
2005.10.27 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - II US.I.PB/423-17/05
∟Czy podatnik rozpoczynający działalność w drugiej połowie roku kalendarzowego ma obowiązek powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o przyjętym roku podatkowym trwającym od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność?
2005.09.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GF/VII/415-57/05/GS
∟Czy raz złożone zawiadomienie o zawieszeniu działalności gospodarczej jest wystarczające, czy należy cyklicznie powtarzać składanie zawiadomień dotyczących ewentualnego zawieszenia działalności ?
2005.09.12 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZDA/423-16/05
∟Czy złożenie w urzędzie skarbowym umowy Spółki, w której określono rok obrotowy Spółki inny niż kalendarzowy, stanowi zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawiadomienie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy?Spółka z o.o. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącej sposobu zawiadamiania właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych...
2005.08.26 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PM406/2-2/05
∟Czy nabycie prawa do ekwiwalentu za tzw. mienie zabużańskie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn
2005.08.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PBI/423-17/05
∟Czy spełniony został warunek skutecznego powiadomienia organu podatkowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy, jeżeli odpis umowy Spółki, zawierający postanowienia odnośnie przyjętego roku obrotowego, został złożony właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie złożenia zawiadomienia o wyborze roku podatkowego
2005.07.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-206-168/05/JL
∟Czy w sytuacji podjęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej w 2. połowie roku kalendarzowego i przyjęcia roku podatkowego pokrywającego się z kalendarzowym Spółka powinna złożyć zeznanie za 1. rok podatkowy kończący się w dniu 31.12.2004 r., a sprawozdanie za okres: 26.08.2004-31.12.2005 złożyć z zeznaniem za następny rok (2005)?
2005.07.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z/21/05/WD
∟Spółka wniosła o potwierdzenie , że złożenie w terminie , tj. w dniu 21.02.2005r. deklaracji CIT-2 za styczeń 2005r. należy traktować jako tożsame ze złożeniem rezygnacji , począwszy od początku roku 2005r. , z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy , przewidzianej w art. 25 ust. 6 i 7 updop , w związku z czym podatnik ma prawo rozliczać się z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych począwszy od stycznia 2005r. na zasadach ogólnych.
2005.06.21 - Urząd Skarbowy w Chorzowie - USPPIII/440/P-I/54/05
∟Czy opodatkowana jest podatkiem VAT sprzedaż nieruchomości Skarbu Państwa na rzecz osób, które pozostawiły mienie poza obecnymi granicami państwa polskiego, traktując tą czynność jako związaną z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami wykonywaną w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność na podstawie umowy cywilnoprawnej? W dniu 11.05.2005 r. do
2005.05.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - II-2/406/12/2005
∟dot. obowiązku zawiadomienia organu podatkowego o fakcie zawarcia umowy użyczenia lokalu
2005.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-89/56/05/PK
∟Pytanie dotyczy sposobu zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o wyborzez przez podanika uproszczeonej formy wpłacania zaliczek. Postanowienie W związku z wnioskiem Spółki z dnia 11.03.2005 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 14.03.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego,
2005.03.22 - Urząd Skarbowy w Chorzowie - USOPV-423/1/2005
∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne w związku z określeniem w umowie spółki z dnia pierwszy rok obrotowy będzie trwał od 16.08.2004r. do 31.12.2005r. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz ( prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe ...
2005.02.28 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/PP/443/8/2005
∟Czy jest obowiązany do pisemnego zawiadamiania biura wymiany informacji o podatku VAT o zamiarze skorzystania z procedury uproszczonej ?
2005.02.28 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/7/05/DW
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/PBOI/423/7/05/DWData2005.02.28AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowedziałalność gospodarczarok podatkowyzawiadomieniePostanowienie
2005.02.24 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PP/443-4/II/05
∟Podatnik prowadzący działalność gospodarcza w zakresie handlu używanymi samochodami osobowymi zwrócił się z zapytaniem, czy wybierając sposób opodatkowania marży ma obowiązek zawiadomienia o tym fakcie naczelnika urzędu skarbowego. Pismem z dnia 24 stycznia 2005r. zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług. Przedstawiony przez Pana stan faktyczny; Prowadzi Pan działalność w zakresie handlu używanymi samochodami osobowymi. W swoim wniosku zwrócił się Pan z pytaniem, czy wybierając sposób opodatkowania marżą ma Pan obowiązek zawiadomienia o tym fakcie...
2005.02.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII/423/6/2005
∟-dotyczy zmiany roku podatkowego na podstawie podjętej uchwały i zawiadomienia Naczelnika Urzędu Skarbowego o zmianie przed dokonaniem zmiany umowy spółki w zakresie zmiany roku podatkowego zgodnie z wcześniej podjętą uchwałą.
2005.01.17 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/180/04
∟dotyczy wystawiania i akceptowania faktur oraz stawki na dostawę drewna opałowego Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, dokonując weryfikacji w trybie 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r., informacji udzielonej Podatnikowi przez
2004.12.30 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PP/443-260/04
∟Czy usługa monitoringu wykonywana na rzecz słowackiego usługobiorcy w obiekcie znajdującym się poza granicami kraju (Słowacja) ze stacją monitoringu w siedzibie firmy jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług? W odpowiedzi na zapytanie, czy usługa monitoringu wykonywana na rzecz słowackiego usługobiorcy w obiekcie znajdującym się poza granicami kraju (Słowacja) ze stacją monitoringu w siedzibie Waszej firmy jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zawarte w piśmie z dnia 27.10.2004 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 03.11...
2004.12.15 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-408/04/WK
∟W jaki sposób należy ustalić rok podatkowy spółki z.o.o.? W wyniku weryfikacji pisma
2004.12.08 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/99/2004
∟W swoim piśmie wystąpił Pan z zapytaniem, czy będąc rolnikiem ryczałtowym który zrezygnował 15 września 2000 r. z przysługującego mu zwolnienia w podatku VAT, w związku z planowanym powrotem do zwolnienia podmiotowego mającym nastąpić od dnia 1 stycznia 2005 r. ma obowiązek zwrócić do urzędu odliczony podatek VAT od nabytego środka trwałego w dniu 26.09.2003 r.Ponadto Strona zwróciła się z zapytaniem w jaki sposób ma dokonać zawiadomienia organu podatkowego o ponownym skorzystaniu ze zwolnienia podmiotowego o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 54 poz. 535) oraz czy jak rolnik ryczałtowy będzie...
2004.10.14 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1037/370/04
∟1. Jaki jest termin zwrotu różnicy podatku wynikającego z nabycia towarów i usług zaliczanych przez Podatnika do środków trwałych, dokonywanego na rachunek bankowy podmiotu zarejestrowanego jako podatnik VAT-UE, który rozpoczął wykonywanie czynności, o których mowa w art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w okresie krótszym niż 12 miesięcy przed złożeniem zawiadomienia o zamiarze rozpoczęcia dokonywania wewnątrzwspólnotowej dostawy/nabycia?2. Czy po wykreśleniu podmiotu z rejestru jako podatnika VAT UE prawo do zwrotu (w terminie 60 dni) różnicy podatku wynikającego z nabycia środków trwałych będzie przysług...
2004.10.08 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-40/AB/04
∟- dotyczy możliwości zmiany roku podatkowego bez zawiadamiania o tej zmianie organu podatkowego.
2004.09.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1-634/ID/04
∟ Czy uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników o zmianie roku obrotowego Spółki jest skuteczna w sytuacji gdy Spółka nie będzie mogła, z powodu zbyt późnego podjęcia uchwały powiadomić w wymaganym przez ustawę czasie Urzędu Skarbowego o zmianie roku obrotowego. Dnia 30 sierpnia 2004 r. wpłynęło do tut. Urzędu Skarbowego zapytanie w trybie art. 14 a Ordynacji Podatkowej, złożone przez XXX Sp. z o.o., dotyczące kwestii: Czy uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników o zmianie roku obrotowego Spółki jest skuteczna w sytuacji gdy Spółka nie będzie mogła, z powodu zbyt późnego podjęcia uchwały powiadomić w wymaganym przez ustawę czasie Urzędu Ska...
2004.08.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie - OP.005/56/2004
∟Czy umowa użyczenia mienia komunalnego zawarta z jednostką organizacyjną podlega VAT, oraz czy podlega opodatkowaniu wykup miejsca na cmentarzu komunalnym ?.
2004.06.16 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/2-423/8/04
∟dotyczy ustalenia roku podatkowego
2004.04.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/407/MP/04
∟Czy Spółka może dokonać zmiany bieżącego roku podatkowego, obejmującego okres: 01.01.2004 r. – 31.12.2004 r., na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników podjętej w kwietniu 2004 r. zmieniającej rok obrotowy na okres obejmujący: 01.01.2004 r. – 30.06.2005 r. W odpowiedzi na wniosek z dnia 29.03.2004 r. (wpływ 30.03.2004.) o wydanie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.