Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wyrok
wyrok 1272 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
2018.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.88.2018.1.AK
∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego
2018.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.177.2018.1.KF
∟Skutki podatkowe otrzymania nawiązki zasądzonej wyrokiem sądu.
2018.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.100.2018.1.SK
∟Czy zasądzone na mocy wyroku sądowego odsetki ustawowe za opóźnienie w płatności odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu doznanego uszczerbku na zdrowiu i rozstroju zdrowia są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2018.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.116.2018.1.KSM
∟Czy kwota wypłaconego odszkodowania korzysta ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z późn. zm.)?
2018.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.24.2018.1.MM
∟Czy odsetki - od opisanych należności głównych, stanowiących przychody nieopodatkowane - należy traktować jako źródło nieopodatkowanego przychodu?
2018.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.562.2017.3.JM
∟W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaty świadczenia pieniężnego zasądzonego wyrokiem sądu.
2018.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.24.2018.1.BJ
∟W zakresie momentu korekty wskazanych we wniosku przychodów podatkowych
2018.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.1.2018.1.HD
∟Skutki podatkowe wypłaty zasądzonej wyrokiem sądu renty socjalnej.
2018.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.299.2017.3.MG
∟W zakresie skutków podatkowych zasądzenia na rzecz Wnioskodawcy wyrokiem Sądu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz odsetek od odziedziczonego zwrotu równowartości wkładu mieszkaniowego.
2018.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4011.17.2018.2.AD
∟Ustalenie daty biegu pięcioletniego okresu nabycia nieruchomości.
2018.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.730.2017.2.MP
∟czy w związku z uregulowaniem należności w sposób przedstawiony w stanie faktycznym, po dokonaniu korekty, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, Wnioskodawca ma prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku, o której mowa w art. 89b ust. 1
2018.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.300.2017.1.KB
∟1. Czy informacja na druku PIT-8C powinna być sporządzona przez Gminę Miejską tylko dla osoby (osób) wymienionych w wyroku sądowym, na podstawie którego wypłacone zostanie jej (im) odszkodowanie z tytułu niedostarczenia lokali socjalnych lub też niezależnie od tego, czy odszkodowanie zostanie wypłacone w całości tylko do rąk powoda, PIT-8C powinien być sporządzony dla wszystkich byłych współwłaścicieli Nieruchomości?
2. Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku, nawet jeżeli nie zgłosi swojego udziału w postępowaniu sądowym i nie otrzyma odszkodowania z tytułu niedostarczenia lokali socjalnych?
3. W przypadku, gdy dla Wnioskodawczyni zostanie sporządzony PIT-8C pomimo nieotrzymania odszkodowania - czy istnieje możliwość poinformowania o wadliwym wystawieniu informacji PIT-8C w stosunku do osoby niebędącej rzeczywistym podmiotem przysporzenia z tytułu odszkodowania?
2018.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.283.2017.2.AB
∟W zakresie opodatkowania odsetek od zachowku zasądzonych wyrokiem sądowym.
2018.01.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4011.1.2018.2.AD
∟Ustalenie daty biegu pięcioletniego okresu nabycia lokalu mieszkalnego oraz garażu.
2018.01.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.342.2017.1.JG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych i zapłaconych kwot tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania, renty dla pacjentów poszkodowanych w wyniku popełnionych błędów medycznych lub organizacyjnych skutkujących utratą zdrowia oraz odsetek od tych kwot jak również kosztów procesu zapłaconych przez Szpital stronie postępowania lub na rzecz Skarbu Państwa.
2018.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.400.2017.1.MH
∟Zwolnienie z opodatkowania otrzymanych odsetek
2018.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.322.2017.2.MH
∟Zwolnienie z opodatkowania otrzymanego zadośćuczynienia i skapitalizowanej renty
2017.12.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.415.2017.2.LZ
∟Odsetki od uzyskanego zadośćuczynienia, które mają charakter uboczny względem świadczenia głównego jak i otrzymana należność tytułem kary umownej wypłacona przez dewelopera z tytułu niewykonania zobowiązania wynikającego z umowy wzajemnej, stanowią przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ww. ustawy. Natomiast zasądzone sądowe koszty procesowe, koszty zastępstwa procesowego nie stanowią przysporzenia majątkowego i nie podlegają opodatkowaniu. Zainteresowani mogą zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jedynie poniesione koszty adwokackie (poza kosztami, zasądzonymi przez sąd, zastępstwa procesowego), w wyniku czego Zainteresowani uzyskali przychód z tytułu świadczeń zasądzonych na podstawie wyroku Sądu, jednakże zaliczeniu podlega tylko część tych wydatków, w wysokości odpowiadającej proporcji przychodu z tytułu świadczenia otrzymanego na podstawie wyroku Sądu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tj. uzyskanych przez Zainteresowanych odsetek ustawowych oraz kary umownej. Natomiast pozostałe wymienione wydatki (straty i korzyści) nie są kosztami uzyskania przychodu.
2017.12.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.319.2017.1.MST
∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek ustawowych od zasądzonego na Jej rzecz prawomocnymi wyrokami sądowymi zadośćuczynienia oraz renty, czy też odsetki te mieszczą się w normie zawartej w art. 21 ust. 1 pkt 3b i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym są zwolnione w całości z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 1 jest negatywna, to czy umówione wynagrodzenie podstawowe i dodatkowe (za tzw. efekt), wypłacone przez Wnioskodawczynię na rzecz pełnomocnika procesowego – radcy prawnego reprezentującego Ją w wyżej opisanej sprawie sądowej – może zostać przez Wnioskodawczynię uwzględnione w kosztach uzyskania przychodów na potrzeby obliczenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.309.2017.2.IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.354.2017.1.DP
∟Czy środki pieniężne otrzymane w 2017 r. w wyniku realizacji prawomocnego wyroku Sądu, uznającego roszczenie z tytułu niedopłaconej dotacji oświatowej, należnej za rok 2012 r., należy traktować jako dochód?
W jakim okresie należy opodatkować te środki?
2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.337.2017.1.DP
∟Czy środki pieniężne otrzymane w 2017 r. w wyniku realizacji prawomocnego wyroku Sądu, uznającego roszczenie z tytułu niedopłaconej dotacji oświatowej, należnej za rok 2012 r., należy traktować jako dochód?
W jakim okresie należy opodatkować te środki?
2017.12.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL4.4012.523.2017.1.JKU
∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania naliczonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego wraz ze wszystkimi składnikami, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.226.2017.1.RK
∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych kwot wynagrodzeń pracownikom przywróconym do pracy na mocy wyroku sądu
2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.256.2017.2.ES
∟Kwoty zasądzone i wyegzekwowane od członków zarządu sp. z o.o. wraz z ustawowymi odsetkami (a od 1 stycznia 2016 r. ustawowymi odsetkami za opóźnienie) nie będą korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych. Kwota stanowiąca nieuregulowany czynsz będzie przychodem ze źródła przychodów jakim jest najem. Natomiast przychód z tytułu odsetek od niezapłaconego w terminie czynszu stanowi dla osoby go otrzymującej przysporzenie majątkowe, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy.
2017.11.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.214.2017.3.MG
∟1) Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych – zakład pracy, o którym mowa w art. 31 ustawy, będzie zobligowany do obliczenia, pobrania oraz uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od odszkodowania w wysokości w sumie 45 000 zł (z jednoczesną zmianą podstawy rozwiązania stosunku pracy na porozumienie stron), traktując go jako przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy, należny podatnikowi - byłemu pracownikowi Wnioskodawcy na podstawie ugody zawartej w postępowaniu mediacyjnym zgodnie z art. 183 (14) i art. 184 (15) k.p.c. lub przed Sądem?
2) Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych – zakład pracy, o którym mowa w art. 31 ustawy, będzie zobligowany do obliczenia, pobrania oraz uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od zasądzonego przez Sąd wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy zgodnie z art. 57 § 2 k.p. w razie przywrócenia do pracy, traktując zasądzone kwoty jako przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy?
3) Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych – zakład pracy, o którym mowa w art. 31 ustawy, będzie zobligowany do obliczenia, pobrania oraz uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od odszkodowania należnego byłemu pracownikowi w przypadku zasądzenia przez Sąd wyrokiem tego odszkodowania na zasadzie art. 415 k.c., przewyższającego kwotę wynikającą z art. 58 k.p.?
2017.10.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.268.2017.2.RK
∟Moment ustalenia przychodu.
2017.09.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.237.2017.2.DJ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń otrzymanych na mocy wyroku sądowego.
2017.09.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.193.2017.2.TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania.
2017.09.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.181.2017.2.MG
∟Czy od otrzymanej odprawy pieniężnej na podstawie wyroku sądowego potrąca się podatek dochodowy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 3 lit b) podatku dochodowego od osób fizycznych czy też jest ona wolna od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b tej ustawy?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.