Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracja korygująca
deklaracja korygująca 585 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-587/11-2/SJ
∟Czy podatnik ma prawo do korekty deklaracji VAT-7 z tytułu podwyższenia podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku za okresy rozliczeniowe w których dokonywał częściowych zapłat należności na konto rolnika ryczałtowego mimo, że ostatniej części należności nie uiścił w terminie ustalonym z rolnikiem ryczałtowym.
2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-217/11-2/JW
∟Czy Wnioskodawczyni miała prawo skorzystać z możliwości odliczenia VAT od zakupu lokali niemieszkalnych i wystąpić do Urzędu Skarbowego o zwrot nadwyżki VAT naliczonego, od ich zakupu mimo, że nie miał zarejestrowanej działalności gospodarczej tylko rozliczał się w formie ryczałtu? Jeśli tak - czy może dokonać takiego obniżenia poprzez dokonanie korekt deklaracji podatkowych za okresy, w których wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego – dotyczy lokalu A i B?
2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-168/11/MN
∟Czy Wnioskodawca może dokonać korekty deklaracji VAT-7 za sierpień i wrzesień 2008 r., aby odzyskać podatek należny?
2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-127/11-2/AA
∟Czy w chwili obecnej Podatnik może dokonać korekty deklaracji PIT – 36L za 2009 rok, gdyż błędnie ujął w kosztach uzyskania przychodów tego roku odpisy amortyzacyjne w wysokości 8 %, a winien ujmować wyższe odpisy w wysokości 40 % ?
2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-56/11-2/PG
∟W tej sytuacji zwracamy się z zapytaniem, czy nasze postępowanie jest zgodne z zasadami prawa podatkowego: czy prawidłowo postąpiliśmy stosując 22% stawkę podatku VAT?,BR>oraz przeprowadzając procedurę związaną z korektą zaniżonego zobowiązania podatkowego?
2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-13/11/EJ
∟korekta deklaracji VAT-7 nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego
2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-343/10/11-S/MN
∟Czy Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, zgodnie z zasadą ogólną, wyrażoną w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, w terminie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku?
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1893/10-2/AK
∟Czy przekazanie wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku spółki pozostałego po spłacie (zabezpieczeniu wierzycieli będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług)?
2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1880/10-2/AK
∟Czy Gmina ma prawo do złożenia korekty dotychczasowych rozliczeń w podatku od towarów i usług zarówno Gminy jak i Urzędu Miasta i Gminy, poprzez łączne rozliczenie wszystkich czynności objętych zakresem przedmiotowym opodatkowania podatkiem od towarów i usług (zsumowanie obrotów, zsumowanie podatku naliczonego) i złożenie jednej deklaracji podatkowej za okresy nie objęte okresem przedawnienia w imieniu i na rzecz Gminy jako osoby prawnej, tj za okres 5 lat wstecz?
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-111/11/ICz
∟Dokonanie korekty deklaracji VAT-7 za lipiec 2008r.
2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1443-1064b/10/MN
∟Który urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach deklaracji, w szczególności czy powinny to być dane identyfikacyjne Spółki przejmującej, czy też dane Spółki przejmowanej?
2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1042/10/AJ
∟Korekta deklaracji.
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-821/10-4/AK
∟W związku z brakiem prawnych uregulowań możliwym jest dokonanie obniżenia kwoty obrotu oraz kwoty podatku należnego w bieżącym okresie rozliczeniowym. Zaznaczyć należy, iż prowadzone przez Wnioskodawcę ewidencje winny zawierać wszelkie dane służące do prawidłowego sporządzenia deklaracji, a więc również kwoty obrotu oraz kwoty podatku należnego pomniejszające podstawę opodatkowania oraz wynikający z niej podatek należny w bieżącym okresie rozliczeniowym.
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-739/10-4/AK
∟W związku z tym, iż Spółka dokonała ustalenia z Naczelnikiem właściwego urzędu skarbowego „wstępnej” szacunkowej proporcji na rok 2010, w wysokości 100%, ma ona prawo do obniżenia podatku należnego o całość podatku naliczonego w każdym z poszczególnych miesięcy 2010 roku; w związku z powyższym za miesiąc styczeń 2010r. i luty 2010r., Spółka ma prawo do sporządzenia korekty deklaracji VAT-7, w oparciu o przepisy art. 86 ust. 13 cyt. ustawy.
2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-346/10-2/AF
∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji PCC-3 i wykazania w korekcie deklaracji obniżonej (w porównaniu do pierwotnie zadeklarowanej) ceny Akcji w wysokości wynikającej z aneksu do Umowy z dnia 17 lipca 2009 r. oraz protokołu Zamknięcia z dnia 21 lipca 2009 r. W związku z powyższym Wnioskodawcy nie przysługuje również prawo do otrzymania zwrotu różnicy pomiędzy kwotą podatku zapłaconego a kwotą podatku wynikającą z takiej korekty.
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1033/10/SD
∟Czy na podstawie interpretacji indywidualnych wydanych w 2010 r., Spółka może dokonać korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok 2007 i 2008?
2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1266/10-2/MN
∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług dzierżawy.
2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1127/10-2/MN
∟Brak pełnomocnictwa UPL-1 i jego skutki w sytuacji składania deklaracji VAT-7 (deklaracje składane za pomocą środków komunikacji elektronicznej).
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-653/10-4/MT
∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania w przypadku nieprawidłowego wypełnienia zeznania PIT-39.
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-604/10-4/KS
∟Możliwość skorygowania wartości początkowej środka trwałego oraz odpisów amortyzacyjnych oraz możliwość złożenia korekty deklaracji PIT-5 na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy.
2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-206c/10/DK
∟Czy Spółce wolno będzie korygować deklarację CIT-8 za rok 2008 w oparciu o interpretację indywidualną wydaną do drugiego wniosku ORD-IN złożonego przez Spółkę, a mianowicie: czy interpretacja indywidualna wydana w roku 2010 może odnosić się do korekty deklaracji CIT-8 za rok 2008?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-493/10/KT
∟Ustalenie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-937/10/AK
∟Czy w związku z tym, że Komisja Europejska zatwierdziła program pomocy przewidujący wsparcie produkcji biopaliw w miesiącu październiku 2009 roku, Spółka ma prawo do zastosowania ulgi w podatku dochodowym o której mowa w art. 19a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2008 i dokonanie tego poprzez skorygowanie deklaracji CIT-8? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-251/10-2/JG
∟Czy P. może potraktować nakłady dotyczące ZST jako związane ze sprzedażą mieszaną a w związku z tym dokonać obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z bieżących i dokonanych w poprzednich latach nakładów inwestycyjnych na ZST, zgodnie z obowiązującymi w danych latach współczynnikami sprzedaży?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-386/10/BS
∟Sposób rozliczenia obrotu i podatku należnego w przypadku, gdy pracownik – jako osoba uprawniona - dokonywał sprzedaży biletów komunikacji miejskiej, fałszując kopie faktur przekazanych do rozliczenia.
2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-423/10-2/AT
∟Gmina, inwestycja, odliczenie podatku VAT, korekta deklaracji.
2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-510/10-4/AD
∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca może odliczać VAT naliczony od VAT należnego w momencie zakupu paliwa do eksploatacji samochodów, o których mowa we wniosku do 1 maja 2005 r. oraz czy jest uprawniony do dokonania korekty deklaracji VAT-7 za 2005 r. oraz za lata następne w zakresie odliczenia podatku VAT od zakupu paliwa po wyroku ETS stwierdzającym, że zgodnie z prawem unijnym nowy kraj członkowski może po wejściu do Unii zachować tylko te ograniczenia, które obowiązywały przed akcesją?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-198/10-2/IG
∟1. W jaki sposób skorygować zeszłoroczną sprzedaż w kontekście jej zwolnienia z podatku VAT i odzyskać podatek nadpłacony?- odnośnie sprzedaży udokumentowanej fakturami VAT?- odnośnie sprzedaży udokumentowanej dowodami wewnętrznymi sprzedaży i dowodami wewnętrznymi otrzymanych zaliczek?2. Jak skorygować podatek VAT naliczony?
2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-40/09/10-S/TW
∟Czy w stanie faktycznym określonym przez Spółkę prawidłowe będzie ujmowanie danych z faktur korygujących w ewidencji za okres, w którym wystawiono fakturę korygującą i rozliczanie skutków wynikających z korekt faktur poprzez naliczenie podatku akcyzowego w rozliczeniu za okres albo wedle terminu płatności wynikającego z faktury korekty, albo w rozliczeniu za okres, w którym faktura korekta została wystawiona?
2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-94/10-4/MK
∟zwrot na rzecz płatnika kwoty wypłaconej z tytułu nienależnego wynagrodzenia powinien zostać dokonany przez pracownika w kwocie brutto. Otrzymany zwrot świadczenia w roku następnym w kwocie netto, nie powoduje konieczność skorygowania deklaracji PIT-4R za 2009 rok.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.