Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracja korygująca

deklaracja korygująca 585 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2007.03.21 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/PDP/423-1/07/II
     ∟Czy w związku z wydanym w dniu 28.06.2006 r. wyrokiem Sądu Apelacyjnego ustalającym datę podziału spółdzielni na 31.12.2004 r. należy dokonać korekt zeznań rocznych za lata 2004-2005 i deklaracji miesięcznych do dnia rejestracji podziału spółdzielni w KRS? Postanowienie

2007.03.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-776/06/KUP
     ∟Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż nie będzie zobowiązana do:dokonywania korekt deklaracji podatkowych dotyczących okresów przed podziałem Spółki w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.wystawiania faktur korygujących dotyczących sprzedaży zrealizowanej przez Spółkę przed podziałem w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.

2007.03.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/138/06
     ∟Dot. korekty złożonych wcześniej deklaracji CIT-8 i CIT-8/O.

2007.03.02 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TP/443-96/06
     ∟Czy Spółka może zmniejszyć podatek należny wykazany w deklaracji dla podatku od towarów i usług w której uwzględniono podatek należny wynikający z błędnie wystawionej i nie wprowadzonej do obrotu gospodarczego faktury VAT, poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7?

2007.02.12 - Urząd Skarbowy w Kluczborku - PP/443-1/07
     ∟Czy w opisanej sytuacji Podatnik ma prawo złożyć korekty deklaracji VAT-7 za okres od października 2004r. odliczając podatek VAT naliczony od podatku należnego.

2007.02.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-402/06/KM
     ∟Czy w sytuacji gdy Spółka wykazywała VAT należny w wysokości wyższej niż była zobowiązana oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kup, Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 4 pkt 6 updop jako nakazujacy jej rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kup?

2007.01.18 - Urząd Skarbowy w Oleśnie - PDF/415-13/06/KG
     ∟Podatnik zlikwidował działalność gospodarczą 30.06.2006 r. prowadzoną samodzielnie, a od 1 lipca rozpoczął działalność jako wspólnik spółki jawnej. We wrześniu 2006 r. otrzymał fakturę VAT za energię elektryczną dotyczącą działalności prowadzonej na własne nazwisko i pyta czy powinien złożyć korektę deklaracji PIT-5 na zaliczkę na podatek dochodowy za miesiąc czerwiec 2006 r? Postanowienie

2007.01.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie - ZN-II-2/O/415-8/11/AJ
     ∟Czy złożenie korekt deklaracji VAT-7 skutkuje koniecznością pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów?W dniu 15 grudnia 2006r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie wpłynął wniosek Podatnika wspólnika firmy, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podat...

2007.01.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-344/06/AJ
     ∟Czy Spółka musi dokonać korekty zeznania podatkowego CIT-8 za rok 2004,2005 oraz CIT-2 za okres 01.02.2006-31.08.2006 jeśli nie odliczała podatku naliczonego od zakupu paliwa do samochodów osobowych będących towarami, a wliczała w koszty uzyskania przychodów?

2006.12.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PDP/423-16/2006
     ∟czy korekty przychodów za poszczególne lata można dokonać w rozliczeniu rocznym za 2006r, czy też należy skorygować wszystkie deklaracje CIT-2, w których przychody były ujmowane memoriałowo ?Stan faktyczny : Z przedstawionego przez Wspólnotę stanu faktycznego wynika, że jednostka ewidencjonowała na kontach przychodów należne (a nie tylko otrzymane) zaliczki. Także memoriałowo ujęte przychody były wykazywane w deklaracjach CIT. Ponieważ takie postępowanie okazało się być nieprawidłowym jednostka prosi o udzielenie informacji, czy korekty przychodów można dokonać w rozliczeniu rocznym za 2006r czy też należy skorygować wszystkie deklaracje CIT, w którym przy...

2006.11.24 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/090/06
     ∟Czy nielegalny pobór energii podlega opodatkowaniu na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? Czy Spółka ma możliwość dokonania korekty podatku należnego za okres od stycznia 2005 r. z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej, czy powinna być ona dokonana w formie korekt poszczególnych deklaracji, czy raczej w rozliczeniu za okres bieżący?

2006.11.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/57/2006/IW
     ∟Czy wspólnicy Spółki cywilnej .....pomimo zakończenia działalności gospodarczej w miesiącu maju 2006r. mogą dokonać korekty deklaracji VAT za miesiąc maj 2006r., w wyniku czego nastąpiłby zwrot do urzędu Skarbowego podatku VAT?

2006.11.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu - PP/443-68/06/v13
     ∟Dotyczy anulowania faktury VAT i skorygowania deklaracji VAT-7 o podatek należny wynikający z anulowanej faktury. Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku złożonym w dniu 01.09.2006 r. Spółka w dniu 15 lutego 2005 r. wystawiła fakturę VAT za usługi transportowe, które zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami miały być wykonane w drugiej połowie lutego 2005 r. Kontrahent zrezygnował z wykonania usługi, odmówił przyjęcia faktury i faktury korygującej oraz w skierowanym piśmie potwierdził, że usługa transportowa na jego rzecz nie została nigdy przez Spółkę wykonana. Faktura została jednak ujęta w ewidencji sprzedaży za miesiąc luty 2005 r. i ...

2006.10.30 - Urząd Skarbowy w Łomży - PD-415/43/IW/06
     ∟dotyczywystąpienia ujemnych kosztów uzyskania przychodu i skorygowania deklaracji PIT-5L,

2006.10.20 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443-86/06
     ∟Jakie są skutki zastosowania się podatnika do interpretacji organu podatkowego, która została następnie (z urzędu) zmieniona decyzją organu drugiej instancji?

2006.10.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-47/06/MM
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy skorygowania deklaracji o wysokości zysku (straty) osiągniętego przez jednoosobową spółkę skarbu państwa i o wpłatach z zysku (WZS-1R) i terminu jej złożenia

2006.10.19 - Urząd Skarbowy w Zgorzelcu - US.PD-II-415/1/31/2006
     ∟Czy nowy pracodawca może złożyć korekty dokumentów za okres prowadzenia działalności przez poprzedniego płatnika i czy należy korygować deklaracje PIT-4 i informację PIT-11 oraz za jaki okres, w przypadku zwrotu zasiłku na zagospodarowanie w kwocie netto przez byłego pracownika.

2006.10.17 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/083/06
     ∟Czy w momencie wywozu towaru powinien ponownie skorygować deklarację za grudzień 2005 r., czy też ująć całość wartości sprzedaży w miesiącu wywozu towaru? Czy podatnik właściwie zinterpretował przepisy ustawy odnośnie opodatkowania zaliczki na sprzedaż eksportową i ujęcia jej w deklaracji VAT-7?

2006.10.06 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-172/06, ZD/4061-173/06, ZD/4061-174/06, ZD/4061-175/06
     ∟1. Czy, od kiedy i w jaki sposób należy zmniejszyć wartość odpisów amortyzacyjnych od linii produkcyjnej w związku z trwałym wycofaniem z użytkowania niektórych jej elementów?2. Jak wydzielić wartość poszczególnych elementów linii?3. Jak interpretować pojęcie "zaniechania działalności, w której składniki majątkowe były używane" w rozumieniu art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. Jak dokonać korekty rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do opisywanej kwestii? W dniu 18.07.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa po...

2006.10.05 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443-78/06
     ∟Czy podatnik ma prawo obniżyć podatek należny o podatek naliczony przy nabyciu paliwa do samochodu o jakim mowa w art. 86 ust. 4 ustawy o VAT, jeżeli dodatkowe badania techniczne zostały przeprowadzone po upływie ustawowego terminu? Jeżeli podatnik nie dokonał takiego obniżenia w dacie otrzymania faktur dokumentujących te zakupy, czy ma prawo skorygować złożone deklaracje VAT-7?

2006.10.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-268/2/06/GW
     ∟W jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotu przejmowanego za okresy poprzedzające moment połączenia?

2006.09.01 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-44-2/PIT/06
     ∟Czy w przypadku zwrotu w 2006 r. przez osobę fizyczną (członka rady nadzorczej) nienaleznie pobranego w 2005 r. wynagrodzenia należy złożyć korektę deklaracji PIT-4 za miesiące od października do grudnia 2005 r., a kwotę nadpłaty rozliczyć w bieżącej płatności, oraz czy dokonać korekty PIT-11/8B za rok 2005? W dniu 6 czerwca 2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 19 czerwca 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w miesiącach październik - grudzień 2005 roku niesłusznie dokona...

2006.08.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-84/06/MS/3
     ∟W ewidencji podatkowej, którego roku należy zaewidencjonować skutki wynikające z umów regulujących tytuł prawny do dokumentacji projektowo-technicznej?

2006.08.21 - Urząd Skarbowy w Bolesławcu - PP/443/1/16/1/06
     ∟Czy w sytuacji, gdy nabywca towaru lub usługi neguje jej zakup (przeczy, jakoby ją nabył) i odsyła wystawcy fakturę, sprzedawca może uznać transakcję za niebyłą i następnie skoprygować deklarację Vat? Czy możliwe to jest po upływie 6 miesięcy od zdarzenia?Czy pomimo faktu, iż roszczenie sprzedawcy usługi w stosunku do jej nabywcy zostało zasądzone wyrokiem Sądu, a następnie strony zgodnie, w drodze umowy, inaczej ułożyły łączących ich stosunek prawny, istnieje podstawa do skorygowania faktur oraz skorygowanie zapisów w księgach rachunkowych?

2006.08.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/82/06/MK
     ∟Pytanie dotyczy konieczności złożenia korekt deklaracji CIT-2 za 2005r.

2006.08.04 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-97/CIT/06
     ∟Składająca zapytanie pragnie uzyskać informację, w jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania, po dniu złożenia informacji IFT-2R, kolejnych korekt faktur za 2005r., dotyczących np. należności licencyjnych, od których jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? W dniu 9.05.2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W podaniu, Płatnik (będący osobą prawną) podnosi, iż zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opod...

2006.08.02 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/066/06
     ∟Czy można dokonać korekty podatku należnego wskazanego w deklaracji VAT-7 za listopad 2005 r.? P O S T A N O W I E NI E

2006.07.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/4111/415-101/06/JS
     ∟Czy Stowarzyszenie powinno na podstawie otrzymanych informacji dokonać korekty PIT-8B za 2005r. i wystawić IFT-1, a jeśli tak to czy w informacji IFT-1 powinny być wykazane faktycznie 19% zaliczki podatku dochodowego. Czy SFP powinno również dokonać korekt pobranych zaliczek i zastosować stawkę ryczałtową wynikającą z art.29 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2006.07.24 - Urząd Skarbowy w Łosicach - PDM/415 – 4a/06/MW
     ∟Jak należy postąpić w przypadku stwierdzenia przez płatnika, że obliczony a następnie wykazany w deklaracji i odprowadzony podatek dochodowy, poczynając od 01.01.2006 r., został zapłacony nienależnie? Płatnik złożył wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, prosząc o wyjaśnienie jak należy postąpić w przypadku stwierdzenia przez płatnika, że obliczony a następnie wykazany w deklaracji i odprowadzony podatek dochodowy, poczynając od 01.01.2006 r., został zapłacony nienależnie... Przedstawiając własne stanowisko wyjaśnił, iż w powyższej sytuacji należy sporządzić korektę deklaracji PIT – 4 z odpowiednią adn...

2006.07.24 - Urząd Skarbowy w Dąbrowie Tarnowskiej - PO.III-443/8/06
     ∟1. Czy gmina może odliczyć podatek naliczony od poniesionych nakładów inwestycyjnych na budowę krytej pływalni oraz jej wyposażenia?2. Czy istnieje możliwość skorygowania deklaracji VAT-7 za miesiące, w których otrzymano faktury dotyczące realizacji zadania "Budowa krytej pływalni w (...)"?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20