Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: deklaracja korygująca

deklaracja korygująca 585 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2004.10.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-178/04
     ∟Czy płatnik powinien dokonać zwrotu przysługującego mu wynagrodzenia, jeżeli dokonuje korekty deklaracji PIT-4 i dopłaty zaliczek na podatek dochodowy należnych od wypłat dla pracowników?Spółka składa deklaracje (PIT-4) na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat i dokonuje umniejszenia pobranego podatku o przysługujące jej wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków. W przypadku dostarczenia przez pracownika zwolnienia lekarskiego lub orzeczenia lekarza orzecznika stwierdzających prawo do przedłużonego zasiłku chorobowego, po terminie naliczenia wynagrodzenia i złożenia deklaracji (PIT-4), spółka dokonuje korekty de...

2004.09.23 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - III MUS-WV/443/98/04/EŻ
     ∟Spółka wnosi zapytanie czy ma prawo w deklaracji VAT-7 za miesiąc maj 2004 r. zmniejszyć wartość krajowej sprzedaży ze stawką 22% i odpowiadającą jej wartość podatku należnego VAT 22% oraz zwiększyć odpowiednio wartość eksportu i wartość dostaw wewnątrzwspólnotowych ze stawką podatku należnego VAT 0%, jeżeli dopiero w miesiącu maju 2004 r. otrzymała dokumenty celne SAD l A potwierdzające wysyłki poza terytorium Polski, które się odbyły w miesiącach poprzedzających miesiąc maj 2004 r. Spółka w miesiącach poprzedzających maj 2004 r. dokonywała dostaw eksportowych. Sprzedaż eksportowa dla której Spółka nie otrzymała dokumentów celnych SAD l Az piecz

2004.09.23 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - III MUS-WV/443/212/04/EŻ
     ∟Spółka wnosi zapytanie czy w opisanej sytuacji Spółka ma prawo do zastosowania przepisów obowiązujących w dniu dokonania sprzedaży, tj. ma prawo do skorygowania sprzedaży według stawki właściwej dla danego towaru w deklaracji za miesiąc maj 2004 r., czy też ma obowiązek zastosować przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i skorygować deklarację złożoną za miesiąc kwiecień 2004 r. Przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny jest następujący: Spółka dokonała eksportu towaru w miesiącu lutym i wystawiła fakturę eksportową. Przed dniem 25.03.2004 r., tj. przed dniem złożenia deklaracji za miesiąc luty 2004 r. ot...

2004.09.23 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - III MUS-WV/443/211/04/EŻ
     ∟Czy w opisanej sytuacji otrzymanie dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza państwową granicę RP w terminie późniejszym, tj. po złożeniu deklaracji za miesiąc kwiecień 2004 r. upoważnia Spółkę do zastosowania w podanej sytuacji przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.) obowiązujących w dniu dokonania sprzedaży czy przepisów ustawy obowiązujących w dniu otrzymania dokumentu, tj. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535).Spółka wniosła również zapytanie czy przykładowo otrzymanie dokumentów w dniu 10 lipca upoważnia Spó

2004.09.20 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZP-I/443/125/04
     ∟Czy pod rządami nowej ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług przysługuje Spółce prawo skorygowania deklaracji VAT-7za 2003r. tj. zmniejszenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego z tytułu faktur wystawionych w 2003r., a dotyczących czyszczenia terenu i burzenia budynków.

2004.09.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1539/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy na podstawie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) może dokonać po 1 maja 2004r. korekty deklaracji VAT złożonych przed dniem 1 maja 2004r., za okresy w których wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.Podatnik jest zdania, iż przysługuje mu to prawo. Stan faktyczny:Podatnik w okresie do 1 maja nie dokonał odliczenia podatku naliczonego od pewnej ilości faktur zakupu wystawionych przed 1 maja, ze względu na ograniczenie uprawnienia do dokonania korekty deklaracji VAT zawarte w przepisie art. 19 ust. 3c pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku o...

2004.09.17 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PP/443-132/04
     ∟Udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów w zakresie podatku od towarów i usług regulujących kwestie skorygowania błędnie zastosowanej stawki VAT na fakturze sprzedaży oraz okresu, w jakim podatnik może wystawić fakturę korygującą sprzedaż. W dniu 19.08.2004r do siedziby tutejszego organu Spółka złożyła pismo w sprawie udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów w zakresie podatku od towarów i usług regulujących kwestie skorygowania błędnie zastosowanej stawki VAT na fakturze sprzedaży oraz okresu, w jakim podatnik może wystawić fakturę korygującą sprzedaż. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w dniach 20.12.2000r i 09.03.2001r...

2004.08.31 - Urząd Miasta Konstancina-Jeziorny - W.F.I/10/2004/RS
     ∟Pytanie dotyczy: zakresu stosowania przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych dotyczącej zasad korygowania podstawy opodatkowania budowli w trakcie trwania roku podatkowego. W odpowiedzi na wniosek z 20.08.2004 r. (data wpływu - 25.08.2004r.) o udzielenie informacji „o zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych dotyczącej zasad korygowania podstawy opodatkowania budowli w trakcie trwania roku podatkowego" - uprzejmie wyjaśniam. Zgodnie z art. 1 a ust. 1 pkt 1 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( jt. Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) budowlą jest - obiekt budowl...

2004.08.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPF/415-80/2004/ML
     ∟Czy w opisanym stanie konieczne jest składanie deklaracji korygujących PIT-11 i czy w przypadku zapłaty zaległości podatkowej przez spółkę ( płatnika ) po stronie pracownika powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa/ Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późniejszymi zmianami /,

2004.08.27 - Urząd Skarbowy w Brodnicy - PP/443-40/04
     ∟Dotyczy możliwości dokonania korekty podatku naliczonego.

2004.08.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - US32/PDL/PŁ/415-10/04
     ∟W związku z wykrytymi błędami w naliczaniu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne u pracowników, nakazano sporządzenie deklaracji korygujących za lata 2001-2004.Korekty spowodują zmniejszenie kosztów uzyskania przychodu, jak również zwiększenie podlegającego wpłacie na konto urzędu podatku dochodowego wynikającego z błędnie pobranych przez zakład pracy zaliczek z tytułu wypłaconych wynagrodzeń.Pytanie:1.Czy dopuszczalny będzie-ze względów podatkowych-bezpośredni zwrot składek na konta bankowe pracowników?2.Czy zakład pracy powinien korygować poszczególne deklaracje miesięczne PIT-4 za lata 2001-2004 i wykazywać w nich kwotę podatku dochodowego wyżs...

2004.08.06 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PP/443/188/04
     ∟1) Czy korekty deklaracji VAT-7 za okres od maja do października 2003 r. zostały dokonane prawidłowo?2) Za jaki okres czasu można dokonywać korekt deklaracji VAT-7?3) Czy do dokonywanych korekt deklaracji VAT-7 dotyczących okresów rozliczeniowych przed 01.05.2004 r. obowiązują przepisy starej czy nowej ustawy VAT?

2004.08.06 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1036/04/CIP/
     ∟Podatnik zapytuje czy po uregulowaniu jedynie części należności wynikających z faktur stwierdzających nabycie przez niego przedmiotowych maszyn i urządzeń jest uprawniony do dokonania korekt deklaracji podatkowych VAT za miesiące, w których dokonał ich sprzedaży na rzecz podmiotu zagranicznego.Ponadto Podatnik zapytuje czy wskutek dokonania powyższych korekt ma prawo do zwrotu z urzędu skarbowego nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, a jeśli tak to w jakim terminie. Zdaniem Podatnika jest on uprawniony do dokonania korekty deklaracji podatkowych VAT za miesiące, w których dokonał sprzedaży przedmiotowych maszyn i urządzeń jak i do zwrotu z urzędu skarbowego nadwy...

2004.08.04 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - III MUS-WV/443/35/04/AG
     ∟W złożonym wniosku podatnik pyta, czy może złożyć deklarację korygującą i żądać zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy. Spółka w deklaracji za miesiąc grudzień 2003 r. i styczeń 2004 r. wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. W złożonym wniosku podatnik pyta, czy może złożyć deklarację korygującą i żądać zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy.

2004.08.03 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US IV/III/443-53/04
     ∟Korekta odliczonego podatku naliczonego na zakupach materiałów budowlanych zużytych przy remoncie i adaptacji budynku niewykorzystanego w prowadzonej działalności. Odpowiadając na zapytanie z dnia 01.06.2004 r. (data wpływu do tut. Urzędu - 03.06.2004 r.), uzupełnione pismem z dnia 21.06.2004 r. w zakresie stosowania prawa podatkowego, dotyczące korekty odliczonego podatku, naliczonego na zakupach materiałów budowlanych zużytych przy remoncie i adaptacji budynku niewykorzystanego w prowadzonej działalności gospodarczej

2004.07.29 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/1273/149/IM/04
     ∟Z treści zapytania wynika, że Spółka, otrzymała decyzję w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2003 r. wydaną przez tutejszy Organ, zgodnie z którą uległa zmianie kwota do przeniesienia na następny miesiąc, co w konsekwencji spowodowało zmianę w poz. 39 oraz poz. 68 w kolejnych deklaracjach podatkowych VAT-7 za miesiące od lipca 2003 r. do marca 2004 r. W związku z powyższym Spółka złożyła korekty deklaracji podatkowych VAT-7 za podane okresy rozliczeniowe. Wątpliwości podatnika dotyczą tego, czy słusznie zostały złożone korekty deklaracji podatkowych VAT-7 w zakresie kwoty do przeniesienia na następny miesiąc za okres od lipca 2003 r. do marca 200...

2004.07.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/VUR2/443-235/04/BZ
     ∟W jaki sposób powinna być dokonywana po 1 maja 2004r. korekta obrotu i podatku naliczonego wykazywanego przez poszczególne jednostki organizacyjne przed tą datą? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik posiadał 23 oddziały będące odrębnymi podatnikami podatku od towarów i usług. Oddziały te realizowały obrót gospodarczy zarówno pomiędzy sobą jak i kontrahentami zewnętrznymi oraz składały deklaracje dla podatku od towarów i usług do urzędów skarbowych kierowanych przez właściwych dla nich naczelników. Zgodnie z art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 53, poz. 535) osoba prawna wstępuje we wszystkie prze...

2004.07.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/VUR2/443-134/04/ST
     ∟1. Czy istnieje możliwość zastosowania nowych regulacji prawnych w zakresie podatku VAT do dokonywania, w przypadku udzielenia rabuta po dokonaniu sprzedaży, korekt faktur VAT wystawionych przed dniem 1 maja 2004r?2. Czy w przypadku gdy podatnik nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w ustawowych terminach, możliwe jest złożenie korekty deklaracji VAT-7 za okres sprzed 1 maja 2004r. z zachowaniem terminu wynikającego z art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r?1. W myśl przepisu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22,...

2004.07.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - US 39/ZV/956/2004
     ∟Kiedy powstanie obowiązkek podatkowy w przypadku, gdy Spółka przed planowaną na lipiec 2004 r. transakcją wewnątrzwspólnotową - dostawa towarów do kontrahenta z Niemiec, otrzymała od niego w czerwcu zaliczkę na poczet tej dostawy w wysokości 50% ceny. Moment powstania obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowej dostawie regulują przepisy art. 20 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535).Zgodnie z ust. 3 tego artykułu, w przypadku, gdy przed dokonaniem dostawy towarów otrzymano całość lub część ceny, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury potwierdzającej otrzymanie całości lub części należności. Podatnik może zasto...

2004.07.14 - Urząd Skarbowy w Złotoryi - PD/413-14/04
     ∟Płatnik zapytuje, czy w przypadku, gdy nie kwestionuje prawidłowości rozstrzygnięcia (decyzja o odpowiedzialności podatkowej płatnika) podjętego przez organ podatkowy i uiścił – wraz z należnymi odsetkami za zwłokę – wynikającą z decyzji należność, powinien skorygować sporządzone uprzednio dla pracowników informacje o wysokości dochodów i pobranych zaliczek w roku podatkowym (PIT-11), co w konsekwencji winno spowodować skorygowanie przez pracowników złożonych za ten rok podatkowy zeznań podatkowych. Twierdzi, iż ma roszczenie w stosunku do pracowników.Zgodnie z przepisem art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 1...

2004.07.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-6/443/42/04
     ∟1. Czy można złożyć korekty deklaracji VAT-7 i rozliczyć w nich podatek naliczony VAT wynikający z faktur dot. zakupu lokali użytkowych - stanowiących środki trwałe, który nie został uwzględniony w złożonych wcześniej deklaracjach ? 2. Czy w korektach deklaracji j.w. można wykazać kwotę różnicy podatku do zwrotu jeżeli w złożonych wcześniej deklaracjach wykazano kwotę różnicy podatku do przeniesienia ?

2004.07.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/64/2004
     ∟dotyczy możliwości podwyższenia stawki amortyzacyjnej do wysokości określonej w wykazie stawek amortyzacyjnych ze skutkiem od początku 2004 r. - dokonania korekty deklaracji podatkowych złożonych od 1.01.2004 r. z uwzględnieniem wyższych stawek amortyzacyjnych

2004.06.21 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NS-443/13/04
     ∟Czy podatniczka w myśl obowiązujących przepisów podatkowych może za okres od października 2001 do stycznia 2002r. sporządzić korektę deklaracji VAT-7, pomniejszając przychody i podatek należny o kwotę należności z tytułu usług, za które nie otrzymała zapłaty ?” “Czy powstałą w wyniku tej korekty nadpłatę podatniczka może zadysponować do zwrotu lub na poczet przyszłych należności?” Aktem prawnym regulującym zagadnienie, o którym mowa w złożonym zapytaniu jest ustawa z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), obowiązująca do dnia 30-04-2004r. Zgodnie z przepisami art. 6 ust.8b p...

2004.06.18 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-1-135/123/2074/04
     ∟Podstawowym rodzajem prowadzonej działalności gospodarczej są usługi budowlane. Podatnik otrzymał fakturę VAT za wynagrodzenie należne z tytułu wykonywania dodatkowych robót budowlanych. Po odesłaniu przedmiotowej faktury bez ksiegowania kontrahent wystąpił do Sądu z powództwem o zapłatę. Po zapłacie przez podatnika kwoty zasądzonej wyrokiem kontrahent wystawił fakturę korygujacą, której oryginał nie został nie został przesłany do podatnika. Duplikat pierwotnej faktury VAT i faktura korygująca zostały przesłane faxem. Pomimo wielu wezwań kontrahent nie wydał ich oryginałów. Czy można odliczyć podatek naliczony z tych faktur?

2004.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/DPF/415/35/2004/PP
     ∟Pytanie Spółki dotyczy możliwości dokonania korekty pobranego zryczałtowanego podatku od odchodów z odsetek.

2004.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US/72/ROP3/423-190/04/EN
     ∟1. Czy Bank jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych zachowuje prawo do zryczałtowanego wynagrodzenia składając korektę deklaracji: a) w której zmniejsza podst. opodatkowania? b) w której zwiększa podstawę? c) „neutralną”? 2. Czy może potrącić to wynagrodzenie w innym terminie niż termin wypłaty podatku, od którego pobrano wynagr.? W odpowiedzi na pismo Nr RS/RP/536-1387/04 z dn. 21.05.2004 r. (wpływ do Urzędu 21.05.2004.)

2004.06.01 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOP/423/3/2004
     ∟1. Czy prawidłowo zaliczono do przychodów miesiąca stycznia 2004 r. sprzedaż towarów w eksporcie, jeżeli faktura eksportowa wystawiona została przez spółkę w drudniu 2003 r., a towar przekroczył granicę w styczniu 2004 r.?2. Czy spółka ma obowiązek sporządzenia deklaracji korygujących CIT-2 za poszczególne miesiace 2003 r. z powodu późniejszego zarachowania przychodów z tytułu eksportu towarów, jeżeli złożyła już ona roczne zeznanie podatkowe za 2003 r. CIT-8?

2004.04.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-217/04/CIP/04
     ∟1. Czy przesunięcie towarów używanych w postaci budynków, stanowiących współwłasność podatników – osób fizycznych z jednego przedsiębiorstwa prowadzonego przez podatników w formie spółki jawnej i wniesienie jako aportu do spółki cywilnej podlega opodatkowaniu na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (dz. U. nr 11, poz. 50 z późn. zm)?2. czy spółka jawna wnosząca używane środki trwałe (nieruchomości w formie aportu do spółki prawa cywilnego może korzystać z prawa wynikającego z art. 19 i 20 ustawy o podatku od towarów i usług, i nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego, kt

2004.04.15 - Urząd Skarbowy w Brzesku - PO.III-443/4/04
     ∟Kiedy podatnik powinien skorygować podatek VAT należny o naliczony wynikający z zakupu towaru, który dostał dwa miesiące po otrzymaniu faktury? Stosownie do postanowień zawartych w art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w odpowiedzi na zapytanie dotyczące udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego,

2004.03.30 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-180/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z prośbą o sformułowanie wykładni prawnej dla sytuacji, w której korekta deklaracji VAT-7 dotyczy zmiany kwoty do przeniesienia na zwrot bezpośredni.Zdaniem podatnika korekty takiej można dokonać na podstawie art. 81 c) ustawy Ordynacja podatkowa, ponieważ korekta ta nie jest związana z zaniżeniem ani zawyżeniem zobowiązania bądź nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Za uznaniem korekty za prawidłową zdaniem podatnika przemawia również fakt, iż podatnik dokonał obliczenia podatku prawidłowo t.j. we właściwym terminie i właściwej wysokości, a zmiany dyspozycji rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym dokonano z uwzględnien...

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20