Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartości niematerialne i prawne
wartości niematerialne i prawne 3171 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-600/09/HD
∟Czy dochody uzyskane ze sprzedaży gruntów rolnych korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-397/09/DK
∟Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia z tytułu nabycia nowych technologii w wysokości nieprzekraczającej 50% kwoty wydatków poniesionych na zakup dyspenserów kasjerskich, zgodnie z art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-402/09-4/AJ
∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia wartości wynagrodzenia z tytułu pierwszej umowy (dotyczącej stworzenia serwisu internetowego Spółki) w przypadku przewidywanego okresu użytkowania praw autorskich do „serwisu internetowego” nie dłuższego niż rok
2009.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-518/09/AB
∟Ustalenie wartości początkowej składników majątkowych, wniesionych do Spółki komandytowo-akcyjnej w ramach przedsiębiorstwa, które stanowić będą dla Spółki wartości niematerialne i prawne.
2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-365/09-2/MS
∟1) Czy wniesienie składników majątkowych tytułem wkładu do spółki osobowej spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania po stronie Spółki w momencie wniesienia wkładu? 2) Czy po stronie spółki osobowej prawidłowe jest ustalenie wartości początkowej nabytych składników majątkowych, stanowiących podlegające amortyzacji wartości niematerialne i prawne, według wartości wskazanej przez Spółkę w umowie spółki osobowej, o ile wartość ta nie będzie wyższa niż wartość rynkowa tych składników na dzień wniesienia wkładu?
2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360d/09/DK
∟W jaki sposób ustalić prawidłową cenę/wartość nabytego oprogramowania, biorąc pod uwagę, iż:- argumentacja Spółki przedstawiona w stanowisku nr 3 będzie uznana za prawidłową,- na rynku nie istnieje oprogramowanie, tego samego rodzaju i gatunku,- nie ma możliwości uzyskania opinii biegłego, gdyż w opinii spółki na rynku nie ma biegłych, posiadających specjalistyczną wiedzę, pozwalającą ustalić wartość rynkową tego rodzaju oprogramowania?
2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360c/09/DK
∟W jaki sposób ustalić wartość początkową wniesionego do Spółki w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego oprogramowania komputerowego, biorąc pod uwagę, iż: - w wyniku wniesienia przedsiębiorstwa nie powstaje dodatnia wartość firmy, - wartość objętych udziałów równa jest wartości wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa, - wnoszone w ramach przedsiębiorstwa oprogramowanie komputerowe nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego aport, - w związku z nabyciem tego oprogramowania nie występują dodatkowe koszty określone w art. 16g ust. 3 oraz 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360b/09/DK
∟Czy odpisy amortyzacyjne od nabytego przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego, wytworzonego we własnym zakresie przez wnoszącego oprogramowania (autorskie prawo majątkowe) stanowiącego składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-360a/09/DK
∟Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego wytworzone we własnym zakresie przez wnoszącego, oprogramowanie komputerowe (autorskie prawa majątkowe) stanowiące składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego będzie mogło, jako wniesione do Spółki autorskie prawo majątkowe zostać zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych Spółki i być amortyzowane na zasadach wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-378/09-2/DG
∟Czy wydatek dotyczący wsparcia pracy z systemem (faza 2 umowy) jest kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 w/w ustawy i nie podwyższa wartości środka trwałego czy wartości niematerialnej i prawnej?
2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-331/09-4/MB
∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego . W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.
2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-330/09-5/AM
∟CIT - w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii
2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-437/09-5/ŁM
∟Czy w sytuacji upływu/wygaśnięcia licencji dla danego WNiP nieumorzona na dzień likwidacji część ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej (wartość podatkowa netto) stanowi koszt uzyskania przychodów?
2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-437/09-4/ŁM
∟Czy z wypadku likwidacji WNiP związanej z zaprzestaniem użytkowania, z powodu innego niż wygaśnięcie licencji w opisanym stanie faktycznym, nieumorzona na dzień likwidacji część ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej (wartość podatkowa netto) stanowi koszt uzyskania przychodów?
2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-382/09/AW
∟Czy prawidłowe jest uwzględnienie opłaty z tytułu udzielonej licencji niewyłącznej na korzystanie ze Znaku Podstawowego i licencji wyłącznej na korzystanie ze Znaku Pochodnego w kosztach uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 1 w związku z ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-413/09-3/MS
∟znaki towarowe
2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/09-3/MS
∟znaki towarowe
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-691/09-2/PR
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z wniesieniem praw ochronnych na znaki towarowe
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/09-3/MS
∟CIT w zakresie skutków podatkowych po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla wnioskodawcy związanych z wniesionym aportem do spółki osobowej zarejestrowanych znaków towarowych/praw ze zgłoszeń znaków towarowych
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-356/09-2/GJ
∟CIT w zakresie skutków podatkowych umowy leasingu w sytuacji zmiany po stronie korzystającego
2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-618/09/AM
∟Czy w opisanym stanie faktycznym przysługuje Spółce prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości rynkowej znaku towarowego wynikającego z dokonanej wyceny przez podmiot uprawniony?
2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-354/09-2/JG
∟Czy poniesione wydatki na tworzenie, wdrożenie i utrzymywanie stworzonej części Systemu informatycznego, a także poniesione opłaty licencyjne związane z tym Systemem mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w 2009 roku, pomimo zaniechania dalszego procesu wdrożeniowego i nie przekazania Systemu do używania?
2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-574/09/AP
∟Z jaką datą i w jakiej wysokości należy wprowadzić do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych licencję na oprogramowanie?
2009.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-625/09-2/AG
∟Czy prawo do przysądzenia prawa wieczystego użytkowania gruntów należy traktować jako wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji?
2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-409/09-2/MS
∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego praw do znaków towarowych
2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/09-2/MB
∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w związku z likwidacją E, które uprzednio nie zostały wniesione do E jako wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-584/09/PP
∟Od którego momentu spółka z o.o. może rozpocząć amortyzację podatkową biorąc pod uwagę fakt, że nie ma jeszcze decyzji Urzędu Patentowego nadającego prawo ochronne na znak towarowy (w związku z czym wniesiony został aportem do spółki z o.o. znak firmowy jeszcze nieopatentowany, a jedynie zgłoszony przez spółkę do opatentowania)?
2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-478/09-3/IG
∟Czy przejęcie przez E. w związku z likwidacją Wnioskodawcy, w ramach podziału majątku o którym mowa wart. 286 Kodeksu spółek handlowych, składników majątku niestanowiących w dniu podziału majątku zorganizowanej całości zdolnej do samodzielnego funkcjonowania jako przedsiębiorstwo, pozostawać będzie poza zakresem ustawy o VAT?
2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-293/09/PS
∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej od łącznych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym (z wkładem budowlanym), do którego Spółka posiada własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla wyodrębnionego lokalu użytkowego – środka trwałego.
2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-325/09-2/HS
∟1. Czy sposób ustalenia wartości początkowej (zastosowany kurs) jest prawidłowy?2. Czy różnice pomiędzy wartością początkową licencji, ustaloną jak w stanie faktycznym, a wartością wynikającą z wystawionych faktur (kwoty te będą rożne ze względu na przeliczanie rat w eur na pln wg kursu z dnia wystawienia faktury) korygują cenę nabycia (wartość początkową) nabytej licencji?
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.