Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartości niematerialne i prawne
wartości niematerialne i prawne 3171 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-176/09/MO
∟W jaki sposób wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okresy, w których wartość otrzymanych środków przekracza podatkową wartość netto składników majątkowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 11)?
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-174/09/MO
∟Czy środki otrzymane od Z. na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania PDOP – do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej, tj. do momentu nieprzekroczenia wartości netto środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)?
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-172/09/MO
∟Jaką wartość netto środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (suma wartości początkowej pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP) Spółka powinna uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)?
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-171/09/MO
∟Czy składniki majątku o charakterze ogólno-produkcyjnym stanowią środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT i w konsekwencji Spółka powinna je uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku w części przypadającej na wytwarzanie energii elektrycznej (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)?
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-170/09/MO
∟Czy majątek produkcyjny Spółki służący wytwarzaniu energii elektrycznej w skojarzeniu z ciepłem (tzw. produkcja w skojarzeniu) stanowi środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT i w konsekwencji Spółka powinna je uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)?
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-169/09/MO
∟Spółki służący wytwarzaniu wyłącznie ciepła stanowi środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT i w konsekwencji Spółka powinna je uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-168/09/MO
∟Czy majątek produkcyjny Spółki służący w całości wytwarzaniu energii elektrycznej stanowi środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT i w konsekwencji Spółka powinna je uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z PDOP dla kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?
2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1071/08/MO
∟Czy do kategorii środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 42 ustawy o KDT należą środki trwałe i wartości niematerialne i prawne związane z wytwarzaniem energii elektrycznej, stanowiące aktywa jednostek wytwórczych uwzględnione w kalkulacji kosztów osieroconych wytwórców i uwzględniane w korektach kosztów osieroconych, które zostały zamieszczone w wykazie w „Załączniku nr 7" do ustawy o KDT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-165/09/BG
∟W którym momencie rozpocząć amortyzowanie wartości niematerialno - prawnej jaka stanowi „Zintegrowany system komputerowy”? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-164/09/BG
∟Czy koszty uruchomienia etapu trzeciego będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy powinny zwiększać wartość „ Zintegrowanego systemu”?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-163/09/BG
∟Czy licencje wymienione w drugim etapie winny stanowić jedną wartość niematerialno-prawną? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1077/08/BG
∟Czy koszty pierwszego etapu są kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy powinny zwiększać wartość „Zintegrowanego systemu komputerowego”?
2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1314/08-2/AM
∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową każdego ze składników majątkowych, które zostaną wniesione (m.in. przez nowego wspólnika) w formie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, a następnie będą amortyzowane przez wszystkich wspólników, proporcjonalnie do określonego w umowie spółki udziału wspólników w zysku spółki komandytowej?
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-7/HS
∟Które środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne Spółka powinna uwzględniać przy ustalaniu zakresu zwolnienia z podatku CIT dla środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych środków na poczet poszczególnych składników majątku?
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-6/HS
∟Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych?
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-4/HS
∟Czy środki otrzymane przez Spółkę od ZR na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej? Jak należy ustalić moment, od którego wartość środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych Spółki? W jaki sposób wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okres, w którym wartość skumulowanych środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych przekroczyła wartość podatkową netto składników majątkowych?
2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-8/HS
∟W którym momencie zwrot ZR środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-5/HS
∟Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, jaka nie stanowi kosztów uzyskania przychodów w związku z uzyskaniem rekompensat?
2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-921/08-5/AG
∟Czy umorzenie tego znaku jest kosztem uzyskania przychodów z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-921/08-4/AG
∟Czy prawo ochronne na znak towarowy podlega amortyzacji podatkowej?
2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-738/08-3/MM
∟Czy otrzymane środki z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na podstawie art. 26 a ust. 5 pkt 2 przeznaczone na zakup środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych są dochodem wolnym od podatku dochodowego oraz w którym momencie będą stanowiły one dochód zwolniony w roku otrzymania środków, czy też w momencie przeznaczenia tych środków na zakup wartości niematerialnych i prawnych?
2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-738/08-2/MM
∟Czy jest kosztem uzyskania przychodu amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych z środków uzyskanych na podstawie art. 26a ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych?
2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-728/08-2/ŁM
∟Czy Spółka powinna do wartości początkowej nabytych modułów programu X wliczyć wszystkie wydatki poniesione przed uruchomieniem programu tzn. czy wartość początkową stanowić będą wydatki na nabycie programu wraz z wydatkami okołowdrożeniowymi, wymienionych w opisie zdarzenia przyszłego w pkt 2-6? Czy też wydatki okołowdrożeniowe powinny stanowić bieżące koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1658/08-2/AS
∟stosowanie proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT
2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/08-2/AS
∟Czy Spółka może wydatki poniesione na rozbudowę używanego oprogramowania zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych bieżącej działalności i uznać je za koszt uzyskania przychodu w chwili zarachowania faktur dokumentujących poniesione wydatki?
2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-576/08/DK
∟W jaki sposób powinna zostać obliczona podstawa opodatkowania w przypadku otrzymania przez spółkę osobową, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, wynagrodzenia z tytułu zbycia akcji na rzecz Spółki w celu umorzenia?
2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-851/08-3/AA
∟Czy wartością początkową znaku towarowego jest wartość rynkowa?
2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-851/08-2/AA
∟Czy Wnioskodawczyni mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego i czy odpisy amortyzacyjne stanowią dla niej koszty uzyskania przychodów?
2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1486/08-2/MS
∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16a ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT, w przypadku planowanego wniesienia przez Spółkę 1 wkładu niepieniężnego w postaci Aportu 2 do nowotworzonej Spółki 2 przed upływem jednego roku od otrzymania (nabycia) Aportu 1 przez Spółkę 1, Spółka 1 nie powinna (nie ma prawa) uznawać składników majątku otrzymanych (nabytych) przez Spółkę 1 w ramach Aportu 1 za „środki trwałe” w rozumieniu przepisów ustawy o CIT nie powinna (nie ma prawa) wprowadzać tych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych Spółki 1?2. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16g ust. 10a w zw. z art. 16g ust. 10 ustawy o CIT w związku z nie wprowadzeniem przez Spółkę 1 do ewide...
2009.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-92/08-2/MB
∟Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość ŚT i WNiP, które nie zostały przekazane na kapitał zakładowy?
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.