Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podmioty powiązane

podmioty powiązane 3487 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-175/11-4/KSU
     ∟Czy do przedmiotowej transakcji konieczne jest przygotowanie przez podatnika dokumentacji cen transferowych?

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-174/11-4/KSU
     ∟Czy do przedmiotowej transakcji konieczne jest przygotowanie przez podatnika dokumentacji cen transferowych?

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-173/11-4/KSU
     ∟Czy do przedmiotowej transakcji konieczne jest przygotowanie przez podatnika dokumentacji cen transferowych?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-992/11-3/AM
     ∟Czy do transakcji wynajmu nieruchomości przez Wnioskodawcę na rzecz Stowarzyszenia, organ podatkowy będzie mógł zastosować art. 11 ust. 1 CITU (w związku z art. 11 ust. 4 CITU), tj. określić dochody Wnioskodawcy w drodze oszacowania w odniesieniu do wartości rynkowej usług najmu nieruchomości?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-450/11-2/JG
     ∟Czy w związku z brakiem ustalenia wynagrodzenia z tytułu poręczenia kredytu, który zaciągnięty został przez jeden z podmiotów z grupy celem rozwoju całej grupy (w tym Spółki), powstanie po stronie Spółki przychód w świetle art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub w świetle innych przepisów tej ustawy?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-449/11-2/JG
     ∟Czy w związku z brakiem ustalenia wynagrodzenia z tytułu poręczenia kredytu, który zaciągnięty został przez jeden z podmiotów z grupy celem rozwoju całej grupy (w tym Spółki), powstanie po stronie Spółki przychód w świetle art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub w świetle innych przepisów tej ustawy?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1188/11/PP
     ∟Czy w sytuacji umorzenia przez Spółkę wierzytelności wobec podmiotów powiązanych (Kontrahenci) z tytułu świadczenia usług, udzielania licencji i praw majątkowych oraz dostawy towarów, zastosowanie znajdą przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o CIT?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-982/11/KB
     ∟występowanie powiązań między podmiotami oraz obowiązek i sposób sporządzania szczególnej dokumentacji podatkowej

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1157/11/AP
     ∟Czy wymienione w opisie stanu faktycznego spółki są podmiotami powiązanymi i zgodnie z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnicy dokonując transakcji z podmiotem powiązanym mają obowiązek sporządzać dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych)?

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-12/12-2/AS
     ∟pyt. 7) Czy kwoty wpłacane przez spółki z Grupy z tytułu usług szkoleniowych w ramach pieniężnego wkładu obowiązkowego i dobrowolnego stanowią dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu, z tytułu świadczenia usług na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT?pyt. 8) Czy przychód ten może zostać rozpoznany jako przychód podatkowy w okresach rozliczeniowych, nie dłuższych niż rok, określonych w umowie serwisowej stanowiącej podstawę świadczenia usług szkoleniowych w oparciu o art. 12 ust. 3c ustawy o CIT?pyt. 9) Czy koszty związane ze świadczeniem usług szkoleniowych, ujęte w wynagrodzeniu z tytułu świadczenia usług szkoleniowych (czyli stanowiące bazę kosztową, na podstawie której obliczana jest wysokość wynagrodzenia Spółki należnego od spółek ...

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-342/11-7/DS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-873/11-3/JC
     ∟Czy zgodnie z art. 9a w związku z art. 11 ustawy o CIT nie powstaje obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej dotyczącej cen transferowych pomiędzy podmiotami powiązanymi w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash-poolingu, zarówno w stosunku do transakcji zachodzących pomiędzy jej Uczestnikami, jak i transakcji pomiędzy Uczestnikami a Agentem?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1062/11/SD
     ∟Czy spółka, uczestnicząca w strukturze cash pooling, będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnie z art. 9a ustawy o pdop?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1061/11/SD
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach usługi cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1060/11/SD
     ∟Czy zapłacone odsetki oraz pobrane prowizje przez bank będą stanowić koszty uzyskania przychodów?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-877/11-3/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-756/11-4/JC
     ∟1. Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury Cash-poolingu nie będącego pool leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze Cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone bankowi (R.) i pool leaderowi (F.) za świadczenie Usługi Cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym F. nie stanowią dla Spółki, ani przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Bieżącymi Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym prowadzonym przez F. na podstawie Umowy Zarządzania Środkami powoduje powstanie różnic kursowych w ro...

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-876/11-3/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-875/11-2/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/11-4/JG
     ∟Podateu dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-378/11-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-377/11-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-944/11/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania Znaków Towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 Ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach Ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu operacyjnego? Czy w odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a Ustawy o CIT dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-358b/11/AM
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy o zarządzanie spółką zależną stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów art. 15 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-667/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-492/11/DK
     ∟1. Czy udział w opisanym wyżej systemie cash pooling generuje dla Spółki obowiązki w zakresie zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy udział w opisanym wyżej systemie cash pooling generuje dla Spółki obowiązki w zakresie podatku od towarów i usług?3. Czy fakt, iż uczestnicy systemu cash pooling udzielają sobie wzajemnie poręczeń bez odrębnego wynagrodzenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-677/11-2/AS
     ∟sporządzanie dokumentacji podatkowej w sytuacji udzielenia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oprocentowanej pożyczki innej osobie prawnej będącej podmiotem powiązanym

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-670/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-668/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-666/11-6/JC
     ∟Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111