Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podmioty powiązane

podmioty powiązane 3487 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1777/10-2/MR
     ∟Czy sprzedaż synowi całego stanu magazynowego jednorazowo z marżą 5% przy średniej marży 30% podczas sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna) nie będzie potraktowana jako powiązania, o których mowa w art. 32 ust. 1, 2 i 3 ustawy o VAT?

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1048/10/AK
     ∟Jeśli strony transakcji ustaliły określoną kwotę, za jaką zostanie sprzedana – tytułem spłaty zaciągniętej pożyczki – nieruchomość, będzie stanowić ona wynagrodzenie za dostawę towarów, natomiast podstawą opodatkowania, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, będzie kwota należna pomniejszona o kwotę należnego podatku – o ile strony transakcji tak się umówią może być to wartość ewidencyjna nieruchomości – pod warunkiem, że właściwy organ podatkowy nie określi wysokości obrotu z tytułu planowanej transakcji, zgodnie z art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-647/10/PST
     ∟Czy poręczenie zaciągniętych przez Spółkę kredytów, o którym mowa w niniejszym wniosku, powoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1415/10/AK
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka wnosi o potwierdzenie, że w wyniku przejęcia przez nią długu KPD w zamian za przejęcie przez KPD długu Spółki, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek rozpoznania przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku lit. A)

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1383/10/AK
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki od pożyczki dla której Spółka wstąpi w uprawnienia i obowiązki dłużnika na podstawie przejęcia długu KPD, a które:- były naliczone do zawarcia umowy przejęcia długu, oraz- będą naliczone po zawarciu umowy przejęcia długu, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Spółki w momencie ich zapłacenia.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-273/10-2/DS
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług wsparcia przyszłej sprzedaży DPF, poniesione do momentu rozpoczęcia produkcji, jako koszty bezpośrednio związane z działalnością Spółki w zakresie produkcji DPF powinny zostać rozpoznane w momencie uzyskania pierwszego przychodu z tytułu sprzedaży tych filtrów, czy też powinny one zostać zaliczone do kosztów już w dacie ich poniesienia?

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1267/10/AP
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa pdop).

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1275/10/CzP
     ∟Czy odsetki od pożyczki, dla której Spółka wstąpi w uprawnienia i obowiązki dłużnika na podstawie przejęcia długu K., a które:-były naliczone do zawarcia umowy przejęcia długu oraz-będą naliczone po zawarciu umowy przejęcia długubędą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Spółki w momencie ich zapłacenia?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-669/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-834/10-2/MM
     ∟Czy w efekcie wdrożenia Systemu Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-254/10-9/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-254/10-7/MC
     ∟Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera.

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-548/10/MK
     ∟Czy wartością transakcji w rozumieniu art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest otrzymane wynagrodzenie w postaci odsetek, czy też wartość pożyczki wraz z odsetkami i czy spółki zobowiązane są w związku z zawartą transakcją do sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-860/10-4/EC
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transakcjami zawieranymi z podmiotami powiązanymi oraz w zakresie stosowania marży.

2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-788/10-2/KS
     ∟Czy w efekcie wdrożenia Systemu, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 tej ustawy dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?

2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1278/10/PP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: ustawa pdop)?

2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1273/10/PP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: ustawa pdop)?

2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1272/10/PP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: ustawa pdop)?

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-255/10-9/DS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-215/10-4/ŁM
     ∟Zastosowanie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash-poolingu.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-783/10-2/MM
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności wobec podmiotu powiązanego z tytułu dostawy towarów, wyrobów gotowych. materiałów i usług zastosowanie znajdą przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-524/10/PST
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-523/10/PST
     ∟Czy prawidłowe jest następujące stanowisko Spółki: W przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/10-3/ŁM
     ∟Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o udzielenie interpretacji podatkowej w następującej sprawie - czy udzielone poręczenie oraz poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/10-2/ŁM
     ∟Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o udzielenie interpretacji podatkowej w następującej sprawie - czy udzielone poręczenie oraz poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/10-2/MC
     ∟Czy poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-495b/10/PST
     ∟Czy uzyskanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia dla Wnioskodawcy rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-495a/10/PST
     ∟Czy udzielanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia dla Wnioskodawcy rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474b/10/AM
     ∟Czy po przystąpieniu do Umowy cash poolingu Spółka zobowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-197/10-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu.

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115