Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10881 10882 10883 10884 10885 10886 10887 10888 10889 10890 10891 10892 10893 10894 10895 10896 10897 10898 10899 10900 10901

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-884/09/10-S/TK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, prawidłowym jest - przy ustalaniu Pana przychodu z tytułu prowadzonej działalności polegającej na sprzedaży leków i paraleków - wyłączenie z kwoty przychodu kwoty udzielonej bonifikaty?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-986/10-2/JK
     ∟Złożenie zabezpieczenia akcyzowego przez zarejestrowanego wysyłającego.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1070/10-2/EK
     ∟możliwość dokonania pełnego odliczenia podatku z faktury VAT dokumentującej zakup motocykla oraz odliczenia podatku VAT z faktur zakupu paliwa do tego motocykla

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-749/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (zbycia) i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-718/10-3/JC
     ∟Czy do opodatkowania odsetek płaconych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego od 1 stycznia 2011 r. zastosowanie będzie miał art. 11 Konwencji, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-718/10-2/JC
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w ustawie o CIT?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-705/10-6/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych otrzymania wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-704/10-6/MB
     ∟Czy w związku z przeprowadzeniem podziału przez wydzielenie w sposób opisany powyżej, rynkowa wartość składników majątkowych, które zostaną przeniesione na Spółkę Przejmującą, ustalona na dzień wydzielenia, będzie stanowić przychód Wnioskodawcy?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-700/10-4/AS
     ∟Czy dochody otrzymane przez Spółkę w formie dotacji będą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust.1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-689/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości stosowania kursu średniego NBP przy ustalaniu różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego, gdy stosowana jest tzw. metoda podatkowa ustalania tych różnic

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-680/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-677/10-2/DG
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-662/10-4/AJ
     ∟Czy zmiana trybu spłaty kwoty głównej oraz odsetek z tytułu umowy pożyczki nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy jakichkolwiek dodatkowych korzyści podatkowych ?Czy kwota główna zadłużenia spłacana (w tym przedterminowo) zgodnie z nowymi warunkami umowy w żadnym wypadku nie jest traktowana jako odsetki, w związku z tym Wnioskodawca nie powinien potrącać od niej podatku u źródła ? Czy w przypadku, gdy pożyczkodawca dokona cesji bądź w inny sposób przeniesie prawa do powołanej pożyczki (wraz ze zgromadzonymi odsetkami) na inną spółkę Grupy z Unii Europejskiej, nie będzie to skutkować jakimikolwiek natychmiastowymi konsekwencjami podatkowymi dla Wnioskodawcy, w tym obowiązkiem potrącenia podatku u źródła od zgromadzonych odsetek ?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-650/10-6/DG
     ∟Wnioskodawca, z uwagi na literalne brzmienie przepisu art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej nie ma prawa rozliczenia zapłaconego podatku od dochodu osiągniętego za granicą w 2010r. w kolejnym roku podatkowym. Faktu tego nie zmienia kwalifikacja wynagrodzenia jako zaliczki. Przepis art. 20 ust. 1 ustawy podatkowej określa, iż „od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi zapłaconemu w obcym państwie”. Zatem w tym przypadku bez znaczenia pozostaje fakt, iż jak to argumentuje Wnioskodawca „wynagrodzenie płatne jest w zaliczkach” w sytuacji gdy kontrahent potrącił podatek u źródła w 2010r. w wysokości 10% o czym Spółka została pisemnie poinformowana. Przytoczone powyżej przepisy nie przewidują możliwości odliczenia tego podatku w latach następnych. Podkreślić należy, iż odliczenia można dokonać jedynie w roku opodatkowania w Polsce zagranicznego dochodu, od którego zapłacono zagraniczny podatek. Przepis wyraźnie określa, iż „w rozliczeniu za rok podatkowy dochody te łączy się z dochodami (…)” wprowadzając zasadę łączenia dochodów osiąganych w tych samych latach podatkowych a nie w kolejno po sobie następujących.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-650/10-5/DG
     ∟CIT - w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozliczeniu za rok podatkowy w przypadku wystąpienia straty podatkowej.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-854/10-4/MP
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodów otrzymywanych z tytułu pobytu zagranicznego w ramach podróży służbowej w celach naukowych, dydaktycznych i szkoleniowych.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-808/10-2/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie nauczycieli oddelegowanych z Niemiec będzie podlegało zwolnieniu od opodatkowania w Polsce z tytułu nauczania przez okres nieprzekraczający 2 lat, licząc od dnia jej pierwszego przyjazdu w tym celu, pod warunkiem, że wynagrodzenie to podlega opodatkowaniu w Niemczech. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzenia uzyskanego przez tych nauczycieli, natomiast będzie ciążył na Wnioskodawcy obowiązek wystawienia i przekazania informacji PIT-11. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia informacji ORD-U.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-775/10-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży praw i roszczeń do nieruchomości objętej Dekretem Bieruta.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-769/10-4/LS
     ∟Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia pracownika naukowego.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-766/10-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-778/10-3/MS
     ∟Czy po przystąpieniu do Spółki Komandytowej Nowego Wspólnika, będącego zagraniczną osobą prawną (nierezydentem) będzie mógł on korzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz U z 2000 r. Nr 54, Poz. 654 ze zm.)

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-732/10-2/GJ
     ∟Czy kary wynikające z nieterminowej realizacji usług ( dostarczenie/odbiór wartości pieniężnych, zasilenie bankomatu) można uznać za koszty uzyskania przychodów ?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-719/10-2/AG
     ∟Czy Umowa, którą Spółka zamierza zawrzeć z Bankiem powinna być kwalifikowana jako pożyczka, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 11 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajdą ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy pdop?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-705/10-2/JG
     ∟Koszty uzyskania przychodów dotyczących świadectw pochodzenia oraz opłaty zastępczej.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-622/10-9/MS
     ∟Czy na podstawie zmiany umowy Spółki i wpisie do KRS, Spółka jest zobowiązana do dokonywania wpłat z zysku?Od którego miesiąca Spółka powinna dokonywać wpłat z zysku (czy od dnia podjęcia uchwały przez właściciela, czy dnia wpisu dokonanej zmiany KRS)?Czy wpłata powinna być liczona od uzyskanego miesięcznego zysku w miesiącu, w którym powstał obowiązek dokonywania wpłat, czy od zysku narastającego, tj. od początku roku?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-2/08/11-7/S/EB
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu (I) nabycia prawa wieczystego użytkowania Części Sportowej Działki‚ (II) opłat rocznych ze użytkowanie wieczyste Części Sportowej Działki oraz (III) nakładów poniesionych na zabudowanie Części Sportowej Działki podlegają zaliczeniu przez Spółkę na podstawie art. 15 ust. 1 zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?Czy wydatki opisane w pytaniu poprzednim podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie zbycia prawa wieczystego użytkowania Części Sportowej Działki na rzecz Miasta S. oraz w momencie ich poniesienia (tj. dokonania zapłaty (I) opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie oraz (II) faktury za roboty polegające na wybudowaniu boisk na Części Sportowej Działki) zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-392/10-4/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż w tym konkretnym przypadku sprzedający lokal mieszkalny, tj. Spółdzielnia Mieszkaniowa jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W takiej sytuacji pobrany podatek przez Notariusza był podatkiem nienależnym. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja nie była objęta zakresem podatku od towarów i usług lub była objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta była opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Wówczas podatek pobrany przez Notariusza był podatkiem należnym. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-916/10-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, że Spółka w związku z przekazywaniem świadczeń Pracownikom ma obowiązek naliczać w miesiącu przekazania tych świadczeń zryczałtowane koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-865/10-6/MS1
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-845/10-3/MG
     ∟Powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu, stanowiącego nadwyżkę wartości rynkowej akcji spółki zagranicznej z siedzibą we Francji ponad wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na ich objęcie w ramach realizacji programu akcjonariatu pracowniczego w momencie subskrypcji akcji.

10881 10882 10883 10884 10885 10886 10887 10888 10889 10890 10891 10892 10893 10894 10895 10896 10897 10898 10899 10900 10901