Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: emisja akcji

emisja akcji 376 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2007.05.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-47/07/42525
     ∟Czy opisane we wniosku koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wejściem na giełdę są kosztami uzyskania przychodu oraz czy powinny być kwalifikowane jako koszty bezpośrednio czy pośrednio związane z przychodem?

2007.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-75/07/AJ
     ∟Czy są kosztem uzyskania przychodów wydatki związane z wejściem Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie w celu pozyskania kapitału zakładowego (na usługi doradcze, opłaty notarialne, badanie sprawozdań, doradztwo prawne, produkcję i emisję spotów reklamowych, doradztwo w zakresie prospektu emisyjnego i in.)? Spółka planuje wejść do obrotu na GPW i podnieść kapitał zakładowy przez zaoferowanie nowoutworzonych akcji na GPW.

2007.04.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-83/07/AP
     ∟Czy w związku z tym, że Spółka jest spółką z mniejszościowym udziałem Skarbu Państwa nie podlega od 1 stycznia 2007 r. obowiązkowi z ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa dotyczącemu wpłat z zysku przez jednoosobowe spólki SP? Spółka posiadała status jednoosobowej spółki SP. Dnia 29 grudnia 2006 r. uchwałą Akcjonariuszy P. S. A. podwyższono kapitał zakładowy tej spółki z pozbawieniem prawa poboru w całości oraz emisji akcji w drodze subskrypcji prywatnej. Nowe akcje imienne serii B objął Skarb Państwa. Na podstawie "Umowy o objęciu akcji w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki P. S.A." zawartej w formie aktu notarialnego z 29 grudnia 2006 r. Skarb Państwa w zamian za objęte akcje wniósł wkład niepieniężny w posta...

2007.04.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-16/07/MK
     ∟Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z jej wejściem na giełdę w celu uzyskania kapitału na prowadzenie działalności gospodarczej - koszty obsługi firmy konsultingowej wprowadzającej na giełdę, konsultacje różne, usługi prawnicze, audyt podatkowo-rachunkowy, koszty prospektu emisyjnego, koszty biura maklerskiego, koszty ogłoszeń, reklamy i public relations są kosztami uzyskania przychodów? W związku z wejściem na giełdę planowana jest emisja akcji.

2007.03.27 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-16/07/27574
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z emisją akcji nowej serii w procesie podwyższania kapitału zakładowego.

2007.03.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-17/07/25419
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy Spółce będzie przysługiwało prawo do zaliczenia wydatków poniesionych w związku z emisją akcji w ciężar kosztów uzyskania przychodów.

2007.03.21 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-29/07/24492
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę, związane z przeprowadzeniem publicznej emisji akcji tj. dotyczące usług doradczych, reklamowych, kosztów sporządzenia oraz dystrybucji prospektu emisyjnego, opłat notarialnych i sądowych stanowią koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.03.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-61/06/PM
     ∟Czy konwersja długu na akcje podlega PCC? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka posiadała wierzytelność od spółki X o wartości brutto 115 832,12 zł, która została zaliczona na przychody należne w kwocie netto 94 944,36 i na podatek od towarów i usług w kwocie 20 887,76 zł. Naliczono również odsetki za zwłokę w kwocie 29 749,08 zł. W dniu 2006r. sąd zatwierdził układ zawarty pomiędzy upadłym X, a wierzycielami. Natomiast w październiku sąd wydał postanowienie o podwyższeniu kapitału w X w drodze emisji nowych akcji.W ramach układu z wierzycielami sąd zatwierdził pełną konwersję należności głównej wraz z odsetkami w formie objęcia nowej emisji X o wartości nominalnej 10 groszy za jedną akcję - po cenie emisyjnej ...

2007.02.26 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0194/06/AK
     ∟Spółka ma wątpliwości dotyczące możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z publiczną emisją akcji.

2007.02.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/359-168/2006/2007/AS
     ∟Pytanie dotyczy prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków związanych z emisją akcji.

2007.02.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DP/423/351-22/07/HK
     ∟Czy wydatki poniesione przez spółkę akcyjną w związku z pozyskaniem kapitału poprzez publiczną emisję akcji własnych, mającą na celu rozszerzenie i rozwój prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu w dniu debiutu spółki na giełdzie?

2007.02.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-395/06/KM
     ∟1. Czy w przypadku konwersji wierzytelności na akcje powstaje przychód podatkowy z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie? Czy jednak naliczone, a nie otrzymane odsetki nie są przychodem podatkowym? 2. Czy w przypadku konwersji wierzytelnosci na akcje a następniesprzedaży akcji powstaje przychód do opodatkowania i koszt podatkowy i w jakiej kwocie?

2007.01.23 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4210-31/06/07/Int.
     ∟Czy wydatki poniesione w związku z obsługą poszczególnych procesów pozyskiwania źródeł finansowania (prowizje bankowe, zapłacone odsetki) będą uznane za koszt uzyskania przychodów? Wnioskiem z dnia 10.10.2006r. (uzupełnionym pismem z dnia 31.10.2006r. oraz pismem z dnia 6.11.2006r.) Spółka wystąpiła do organu I instancji o udzielenie informacji w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Spółka wniosła o interpretację przepisów prawa podatkowego.Przedstawiono następujący stan faktyczny:Spółka planuje skorzystać z zewnętrznych źródeł finansowania swojej działalności, w związku z czym rozważa trzy możliwości:zaciągniecie kredytu bankowego,emisję obligacji z możliwością zamiany na akcje...

2007.01.15 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1/423-17/06/GB
     ∟Czy poniesione koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego poprzez publiczną emisję stanowią koszty uzyskania przychodów?

2007.01.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/101/06/PP
     ∟Bank ma wątpliwości, czy w przedstawionym poniżej stanie faktycznym, w momencie objęcia akcji po cenie preferencyjnej przez pracowników banku powstaje dochód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy Bank jako płatnik, zobowiązany jest do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z udziałem pracowników w pracowniczym planie akcyjnym.

2006.12.27 - Izba Skarbowa w Łodzi - III-3/4407int-75/VAT/06/TK
     ∟Czy Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na emisję akcji ? W złożonym w dniu 10 lipca 2006 r. (uzupełnionym w dniu 21 sierpnia 2006 r.) wniosku Spółka zwróciła się do organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawa do odliczania podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z emisją akcji - w świetle przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Z przedmiotowego wniosku wynika, że Spółka w 2005 r. podjęła dec...

2006.11.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-423/159/06/JB
     ∟Czy wydatki poniesione na dokapitalizowanie Spółki i giełdowych opłat rejestracyjnych, w szczególności: opłat notarialnych, skarbowych, sądowych, giełdowych, kosztów sporządzenia oraz dystrybucji prospektu emisyjnego, kosztów oferowania papierów wartościowych i kosztów innych usług doradczych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?

2006.10.27 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/781/2006/PK
     ∟Przedstawiając stan faktyczny Podatnik podał, że w 2005 r. przeprowadził publiczną emisję akcji oraz wprowadził akcje Spółki do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Z tego tytułu Spółka poniosła wydatki udokumentowane fakturami VAT w wysokości zł., w tym podatek VAT w wysokości zł. Do dnia złożenia wniosku o interpretację wspomniane wydatki nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, a podatek VAT naliczony nie został odliczony. Zdaniem Spółki w rozpatrywanym przypadku nie powinien mieć zastosowania art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż w ocenie Strony - wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakład...

2006.10.25 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-70/06/82268
     ∟Wnioskodawca w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego w drodze emisji nowych akcji, poniósł wydatki z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych oraz wypłaty wynagrodzenia dla notariusza. Wydatki te Spółka pokryła z kosztów bieżących. Zapytanie Spółki dotyczy możliwości uznania przedmiotowych wydatków za koszty uzyskania przychodów,w w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o podatu dochodowym od osób prawnych.

2006.09.13 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-12/06/Z
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBD-P/423-12/06/Z Data2006.09.13AutorIzba Skarbowa w PoznaniuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweemisja akcjikapitał zakładowykoszty uzyskania przychodówpodwyższenie kapitału zakładowegoPytanie podatnikaCzy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji akcji? Pismem z dnia 22 marca 2006r. Spółka Akcyjna zwróciła się z wnioskiem o udzielenie, w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji akcji. W związku z podjętymi w tym zakresie działaniami Spółka ponosi koszty przygotowania analiz prawnych, doradztwa finansowego, koszty biura maklerskiego oraz częściowo, koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio zaangażowanych w przygotowywanie oferty emisji akcji. Ponadto Spółka poniesie koszty w postaci opłat skarbowych, giełdowych, wydatków związanych z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego, kosztów szkoleń giełdowych oraz kosztów badania sprawozdań finansowych. Zdaniem Spółki, wydatki związane z pozyskaniem kapitałów w drodze emisji własnych akcji są objęte dyspozycją przepisu art. 15 ust. 1 i na jego podstawie stanową koszty uzyskania przychodów. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald uznał za nieprawidłowy pogląd Podatnika wyrażony we wniosku z dnia 22 marca 2006r. Organ podatkowy, na podstawie przepisów art. 12 ust. 4, art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznał, iż z uwagi na to, że wydatki poniesione przez Spółkę, dotyczące podwyższenia jej kapitału zakładowego, związane są z przychodem wyłączonym od opodatkowania, stosownie do normy wynikającej z przepisu art. 15 ust. 1 ww. ustawy nie stanowią w Spółce kosztów uzyskania przychodów. Na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald Spółka wniosła zażalenie, w którym podtrzymała swoje stanowisko przedstawione w złożonym zapytaniu, wskazując, iż jest ono zgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego oraz cyt.: "utrwaloną linią orzecznictwa sądu administracyjnego". Na tę okoliczność Spółka przytoczyła fragmenty wyroków sądu administracyjnego oraz cyt.: "interpretacje organów podatkowych wydawanych w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa zamieszczanych na internetowej stronie Ministra Finansów". Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald oraz zażalenia Podatnika, zauważam: W opisanym stanie faktycznym spór dotyczy uznania różnych tytułów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji własnych akcji, jako kosztów uzyskania przychodów. Podwyższenie kapitału zakładowego w spółce akcyjnej, stosownie do regulacji zawartych w przepisach art. 430 - 454 Kodeksu spółek handlowych, może nastąpić na mocy dotychczasowych postanowień statutu spółki, jeżeli przewidziano w nim taką możliwość, albo przez zmianę statutu spółki, jeżeli statut spółki nie zawiera postanowień umożliwiających podwyższenie kapitału zakładowego bez zmiany statutu spółki. Podwyższenie kapitału zakładowego i jego sposób w każdym przypadku uchwala zgromadzenie akcjonariuszy. Jednym ze sposobów pozyskania środków finansowania działalności prowadzonej przez spółkę akcyjną jest emisja akcji do obrotu publicznego. Działaniom podejmowanym przez Wnioskującą, w celu wprowadzenia jej akcji do obrotu, poprzez przeprowadzenie publicznej oferty emisji akcji, towarzyszą określone, ponoszone przez Spółkę wydatki, związane z przygotowaniem analiz prawnych, koszty doradztwa podatkowego, koszty biura maklerskiego, a także koszty związane z wynagrodzeniem pracowników Spółki bezpośrednio zaangażowanych przy przygotowaniu oferty emisyjnej. Ponad wymienione wyżej, Spółka poniesie także koszty, które odpowiadają wydatkom związanym z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego, kosztom szkoleń giełdowych i kosztom badania sprawozdań finansowych. Ponadto, Spółka poniesie również wydatki związane z pozyskaniem konkretnego inwestora (nabywcy akcji) odpowiadające opłatom skarbowym i giełdowym warunkującym dopuszczenie do publicznego obrotu. Kwestią zatem wymagającą rozstrzygnięcia, jest ustalenie, czy koszty wymienione wyżej, wygenerowane przez Wnioskującą w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego stanowią na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) koszt uzyskania przychodu. W spółce akcyjnej, w której kapitał ulega podwyższeniu w drodze publicznej oferty emisji akcji, zastosowanie znajduje przepis art. 12 ust. 4 pkt 4 wskazanej ustawy, stanowiący, iż do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego, ( ... ). Z treści tego przepisu wynika, że powiększenie kapitału zakładowego spółki nie stanowi przychodu u Wnioskującej. Natomiast zakwalifikowanie wydatku do kosztów uzyskania przychodu, na podstawie przepisów art. 15 ust. 1 ww. ustawy, zależy od oceny charakteru określonego wydatku. W świetle powołanego wyżej przepisu, kosztami uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu uzyskania przychodu z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust.1 ustawy. Oznacza to, że aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, pomiędzy tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek tego typu, że poniesienie wydatku musi mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. Jednocześnie z przepisu art. 12 ust. 4 wskazanej wyżej ustawy wynika, iż przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie jest zaliczany do przychodów. Wobec przytoczonej wyżej definicji kosztów uzyskania przychodów, wydatki, które nie są związane z przychodem podatnika, nie mogą zostać uznane za koszt podatkowy. Równocześnie należy wskazać na normę prawną wynikająca z przepisu art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z której wprost wynika, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku. W myśl zaś punktu 3 tego przepisu nie uwzględnia się także kosztów uzyskania tych przychodów. Jeżeli zatem przychód na powiększenie kapitału zakładowego nie jest zaliczony do przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się także kosztów związanych z uzyskaniem tego przychodu. Konkludując, wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego na nabycie analizy prawnej doradztwa finansowego, na rzecz biura maklerskiego, wydatki związane z wydrukowaniem dokumentacji akcyjnej, w tym prospektu emisyjnego oraz z tytułu wynagrodzeń zatrudnionych pracowników zaangażowanych w prace w ww. zakresie, kosztów szkoleń giełdowych, opłat skarbowych i giełdowych oraz kosztów badania sprawozdań finansowych nie stanowią w Spółce, na podstawie wskazanego wyżej przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy kosztów uzyskania przychodu. Odnosząc się natomiast do stwierdzenia Podatnika, że stanowisko wyrażone przez Niego we wniosku jest zgodne z interpretacjami organów podatkowych i skarbowych, organ odwoławczy wskazuje, iż każda interpretacja, wydana na podstawie przepisu art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, jest udzielana w indywidualnej sprawie podatnika. Nie jest ona wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej innych niż właściwe dla wnioskodawcy. Niniejsza interpretacja prawa podatkowego została wydana w oparciu o przedstawiony przez Wnioskodawcę stan faktyczny oraz obowiązujący w dniu jej wydania stan prawny.

2006.07.20 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-6/06/58622
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:rostrzygnięcia czy spółce będzie przysługiwało prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na usługi doradcze związane z emisją akcji w ciężar kosztów uzyskania przychodów?

2006.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-162/205/06/PK
     ∟Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki związane z przygotowaniem i wdrożeniem podwyższenia kapitału zakładowego przez emisję nowych akcji i wprowadzenie akcji do obrotu na publicznym rynku giełdowym w Polsce, tj. opłaty notarialne, skarbowe, sądowe, giełdowe, opłaty ponoszone w związku z wprowadzeniem akcji spółki do obrotu giełdowego?

2006.02.10 - Izba Skarbowa w Szczecinie - PB-1.32.4230-10/05/P
     ∟W jakim terminie i w jakim trybie należy rozliczyć zobowiązanie Spółki z tytułu wpłat z zysku za rok 2005, jeżeli w dniu 19 sierpnia 2005 r. Sąd Rejonowy XVII Wydział Gospodarczy zarejestrował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, dokonane poprzez emisje nowych akcji objętych w drodze oferty publicznej, w wyniku czego z dniem tym Spółka utraciła status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa. Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 1, art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jedno...

2005.12.28 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/357/125/KBU/05
     ∟Czy zmniejszenie nadwyżki ze sprzedaży akcji ponad wartość nominalną, przelanej na kapitał zapasowy, o koszty emisji akcji nie narusza wyłączenia z opodatkowania przewidzianego w art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wnoszący zapytani...

2005.12.01 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-R I-PDP/423/268/P/05/WS
     ∟Czy wydatki związane z uzyskaniem statusu Spółki publicznej oraz pozyskaniem kapitału w drodze publicznej emisji akcji mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2005.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-189/214/05/PK
     ∟Czy koszty, poniesione w celu pozyskania przez spółkę inwestora związane z wprowadzeniem akcji spółki do publicznego obrotu, będą również k.u.p. spółki, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o p.d.o.p.w przypadku, kiedy spółka pozyskała inwestora poza rynkiem giełdowym i zrezygnowała z zaoferowania akcji w ofercie publicznej? Postanowienie

2005.09.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-245-213/05/AW
     ∟Czy potrącenie wierzytelności Spółki względem AAA XXX Sp. z o.o. z tytułu należnej wpłaty na poczet akcji z wierzytelnościami z tytułu pożyczek przysługującymi AAA XXX Sp. z o.o. (tzw. konwersja długu na kapitał) nie powoduje realizacji dla celów podatkowych różnic kursowych narosłych na wierzytelnościach z tytułu pożyczek?

2005.07.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-141-165/05/MP
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodu w 2004 r. amortyzacja od prawa użytkowania nieruchomości przez okres 10 lat, wniesionego aportem w formie prawa użytkowania w zakresie odpowiadającym prawu najmu nieruchomości? Spółka wyemitowała w 2001 r. akcje objęte przez akcjonariusza wniesieniem tego aportu. Cała kwota emisji zwiększyła kapitał Spółki.

2005.06.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-196/2/05/AB
     ∟Czy udzielanie pożyczek własnym prawcownikom na zakup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.06.24 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PDL/415/59/2005
     ∟Na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy X S.A. z dnia 30 października 1996 uzyskałam prawo do nabycia akcji tej spółki. Dnia 28 listopada 1997 Komisja Papierów Wartościowych i Giełd podjęła decyzję o dopuszczeniu akcji X S.A. do publicznego obrotu papierami wartościowymi. Natomiast w styczniu 1998 zrealizowałam prawo do nabycia akcji X S.A. poprzez nabycie powyższych akcji po cenie emisyjnej 2,50 zł za każdą akcję. W grudniu 2004 roku dokonałam sprzedaży tych akcji. Przedmiotowe akcje zwykłe imienne nabyłam będąc pracownikiem tej spółki. Uważam, że dochód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowych akcji podlega zwolnieniu z podatku docho...

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13