Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11447 11448 11449 11450 11451 11452 11453 11454 11455 11456 11457 11458 11459 11460 11461 11462 11463 11464 11465 11466 11467

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-351/10-2/MP
     ∟Rekompensata, którą Spółka będzie otrzymywać od Ministra Infrastruktury w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W konsekwencji, Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT na rzecz Ministra Infrastruktury.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-332/10-4/MP
     ∟Nieodpłatne przekazanie przez Spółkę towarów w ramach prowadzonych akcji promocyjno – reklamowych jest związane z prowadzonym przez Spółkę przedsiębiorstwem. Ponieważ z tytułu nabycia przedmiotowych towarów Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, nieodpłatne przekazanie upominków nie mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów zawartej w art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-188/10-3/IŚ
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, dodatnie i ujemne różnice kursowe, stanowiące odpowiednio przychody i koszty podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, winny być naliczane do celów podatkowych od kwoty netto faktury wyrażonej w walucie obcej czy też od kwoty brutto faktury (tj. od całkowitej kwoty zobowiązania wynikającego z faktury)?.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-164/10-2/MB
     ∟CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/10-2/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-121/10-2/MB
     ∟1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów 2) zaliczeniu dodatkowych prowizji, dodatkowego wynagrodzenia, bonusów, premii i nagród wypłacanych agentom do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-120/10-4/MB
     ∟1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów 2) zaliczeniu dodatkowych prowizji, dodatkowego wynagrodzenia, bonusów, premii i nagród wypłacanych agentom do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-297/10-2/JS
     ∟opodatkowanie przychodu ze sprzedaży działki

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-285/10-2/EŻ
     ∟Czy przychód jaki uzyska Wspólnota Mieszkaniowa za użyczenie części nieruchomości wspólnej w postaci użyczenia części powierzchni strychowej wraz z udziałami w nieruchomości wspólnej z przeznaczeniem tych powierzchni na adaptację przez ich nabywców na lokal mieszkalny, jest objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych pod warunkiem przeznaczenia tego dochodu na podniesienie standardu i sprawności technicznej budynku?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-242/10-2/EŻ
     ∟Czy w opisanym przypadku przychód spółdzielni z tytułu ustanowionej odpłatnej służebności gruntowej - przechodu i przejazdu, przeznaczony na pokrycie kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi, objęty jest zwolnieniem przedmiotowym z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-200/10-4/ER
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? 3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-190/10-2/EŻ
     ∟Czy poręczenie części kredytu, dokonane przez H. GmbH bez wynagrodzenia, stanowi dla L. nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa)?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/10-3/AG
     ∟2. Czy w przypadku gdy strony umowy zadecydują, iż spłata odsetek naliczonych od tej części kwoty pożyczki, która przekracza trzykrotną wartość kapitału zakładowego będzie poprzedzona spłatą kwoty głównej (kapitału) pożyczki, nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt. 60 UPDOP? 3. Czy dopłaty wniesione do I. należy traktować na użytek wyżej wymienionych przepisów o cienkiej kapitalizacji jako składnik kapitału zakładowego, czy też jako zobowiązanie wobec udziałowca, który udzielił pożyczki (tj. G.), czy też wniesione dopłaty nie są ani jednym, ani drugim?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/10-2/AG
     ∟1. Czy w przypadku gdy wymagalna wierzytelność Spółki wobec G. o opłacenie udziałów zostanie potrącona z wymagalną wierzytelnością G. wobec Spółki o spłatę pożyczki, podniesiony w ten sposób kapitał zakładowy stanowić będzie podstawę do obliczenia wartości zadłużenia, o którym mowa w przepisach art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61 UPDOP na dzień spłaty odsetek?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-97/10-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1976 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-92/10-5/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowy darowizny zawarte między mężem Wnioskodawczyni, jako darczyńcą, a Wnioskodawczynią, jako obdarowaną będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków wymienionych w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-92/10-4/AF
     ∟otrzymanie darowizny od męża.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-244/10-2/AS
     ∟opodatkowanie sprzedaży akcji za pośrednictwem domu maklerskiego

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-231/10-2/AS
     ∟Zleceniodawca, który nie jest obowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, jest obowiązany kwotę wypłaconego wynagrodzenia z tytułu wykonania umowy powierniczej ująć w informacji PIT-8C wystawionej osobie wykonującej umowę powiernictwa. Jednocześnie Wnioskodawczyni jest zobowiązana wykazać kwotę wynikającą z informacji PIT-8C, jako przychód z innych źródeł, w zeznaniu rocznym za rok podatkowy w którym wynagrodzenie otrzymała. Reasumując stwierdzić należy, że uzyskane wynagrodzenie przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji zastępcy powiernika stanowi przychód z innych źródeł i jako taki podlega opodatkowaniu bez pomniejszenia o koszty uzyskania przychodu.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-212/10-2/AS
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu wydatku poniesionego przez Spółkę na składki ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków organów statutowych

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-203/10-4/MK
     ∟Prawidłowe rozliczenie byłego i obecnego pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w latach 1999-2001 oraz wynikających z tego faktu obowiązków płatnika

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-200/10-4/MK
     ∟obowiązek dokonania rocznego obliczenia podatku oraz sporządzenia informacji PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-409/10-2/EC
     ∟dochody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu świadczenia jako adwokat usług prawnych mogą być opodatkowane 19% podatkiem liniowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-392/10-2/MT
     ∟Czy w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i lit. c), pkt 9 oraz art. 20 ustawy o PIT, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku ustanowienia na rzecz Wnioskodawcy - na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu z 1945 r. - prawa wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz przeniesienia własności budynków znajdujących się na Nieruchomości - odpłatne zbycie prawa wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz własności budynków znajdujących się na Nieruchomości przez Wnioskodawcę, nie będzie stanowiło dla Wnioskodawcy przychodu ze - źródła przychodów „odpłatne zbycie nieruchomości oraz prawa wieczystego użytkowania gruntów”, o który mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i lit. c) ustawy o PIT, nawet wówczas, gdy to odpłatne zbycie nastąpi przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym ustanowiono prawo wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz przeniesiono własność budynków na Wnioskodawcę, a także - źródła przychodów „inne źródła”, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o PIT?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-389/10-2/EC
     ∟sposób określenia wartości początkowej środka trwałego (samochodu osobowego)

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-379/10-2/RS
     ∟opodatkowanie przychodów z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej w przypadku zatrudnienia przez Wnioskodawcę osób na podstawie umów cywilno-prawnych

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-270/10-2/KS
     ∟Stwierdzić należy, że wydatki na nabycie wyposażenia o wartości poniżej 3.500 zł, niezbędnego do rozpoczęcia działalności gospodarczej, sfinansowane ze środków otrzymanych z Urzędu Pracy, mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-529/10-2/AK
     ∟Wierzytelności nieściągalne – art. 89a i art. 89b ustawy o VAT.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-509/10-3/MR
     ∟Czy od dokonanych zakupów udokumentowanych fakturami VAT: wyceny akcji przez biegłego, doradztwa prawnego i opinii ekspertów, korespondencji, wysyłki, publikacji i przekazywania informacji akcjonariuszom emisji nowych dokumentów akcji, Spółka ma prawo odliczyć podatek VAT, zgodnie z art. 86 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-509/10-2/MR
     ∟Czy od dokonanych zakupów udokumentowanych fakturami VAT: wyceny akcji przez biegłego, doradztwa prawnego i opinii ekspertów, korespondencji, wysyłki, publikacji i przekazywania informacji akcjonariuszom emisji nowych dokumentów akcji, Spółka ma prawo odliczyć podatek VAT, zgodnie z art. 86 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.?

11447 11448 11449 11450 11451 11452 11453 11454 11455 11456 11457 11458 11459 11460 11461 11462 11463 11464 11465 11466 11467