Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podmiot zagraniczny

podmiot zagraniczny 754 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-46a/11/AW
     ∟Zakres pełnienia funkcji płatnika wobec spółki kapitałowej będącej rezydentem podatkowym na Cyprze.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1205/11-2/KC
     ∟w zakresie określenia miejsca świadczenia usług konsultanta dla podmiotu z siedzibą w Niemczech

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1252/11-4/KB
     ∟zwolnienie od podatku zaciągniętej pożyczki od podmiotu zagranicznego

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-304/11-7/MC
     ∟Czy usługi wskazane w stanie faktycznym mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem należności wypłacone za ich wykonanie przez Uczelnię agencjom zagranicznym podlegają, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem zapisów właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (jeśli taka umowa w danym państwie została zawarta)?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-304/11-6/MC
     ∟Czy usługi wskazane w stanie faktycznym mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem należności wypłacone za ich wykonanie przez Uczelnię agencjom zagranicznym podlegają, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem zapisów właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (jeśli taka umowa w danym państwie została zawarta)?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-304/11-5/MC
     ∟Czy usługi wskazane w stanie faktycznym mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem należności wypłacone za ich wykonanie przez Uczelnię agencjom zagranicznym podlegają, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem zapisów właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (jeśli taka umowa w danym państwie została zawarta)?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-304/11-4/MC
     ∟Czy usługi wskazane w stanie faktycznym mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem należności wypłacone za ich wykonanie przez Uczelnię agencjom zagranicznym podlegają, opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem zapisów właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (jeśli taka umowa w danym państwie została zawarta)?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-915/11/KO
     ∟w zakresie określenia stałego miejsca prowadzenia działalności

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1010/11/BG
     ∟w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku spłaty przez Spółkę odsetek od pożyczki zaciągniętej od „Spółki S” z uwagi na zmianę wierzyciela (w drodze cesji lub subrogacji)

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1009/11/BG
     ∟w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku spłaty odsetek od pożyczki przez Spółkę zaciągniętej od Pożyczkodawcy i następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) przez Spółkę do spółki francuskiej

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1316/11/BG
     ∟W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek?

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1015/11/BG
     ∟W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek?

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-729/11-2/AM
     ∟aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika, forma certyfikatu rezydencji

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-534/11-2/EWW
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych w wersji papierowej, które będą następnie przechowywane na jego rzecz przez Kontrahenta (lub jego Podwykonawców) w formie elektronicznej poza Polską (dokument papierowy będzie niszczony), zgodnie z procedurą opisaną powyżej?

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-264/11-2/ŁM
     ∟Czy certyfikat rezydencji wydany w formie elektronicznej był wystarczającym zaświadczeniem do udokumentowania miejsca siedziby (zamieszkania) podatników, gdy wyłącznie tylko taką wersję certyfikatu rezydencji przewidują przepisy obowiązujące w Hiszpanii, a tym samym pozwalającym na zastosowanie stawek bądź zwolnień od podatków wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1020/11-4/SM
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego i zwrotu kwoty nadwyżki (podmiot zagraniczny nieposiadający siedziby na naszym terytorium)

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1019/11-4/SM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego (podmiot zagraniczny nieposiadający siedziby na naszym terytorium)

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1251/11-4/SM
     ∟zwolnienie od podatku zaciągniętej pożyczki od podmiotu zagranicznego

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-251/11-4/IR
     ∟Należy stwierdzić, iż w sytuacji gdy kontrahent Wnioskodawcy nie posiada na terytorium Polski siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności to stosownie do art. 17 ust. 2 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy przy dostawie towaru wraz z montażem nie jest zobowiązany do rozliczenia podatku należnego. Tym samym faktury VAT wystawione przez zagranicznego kontrahenta - dostawcę towaru wraz z montażem zawierające podatek VAT nie stanowią dla Wnioskodawcy na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy podstawy do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ dokumentują one czynności opodatkowane, dla których nie wykazuje się kwoty podatku na fakturze.

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-805/11-5/KT
     ∟Miejsce opodatkowania usług świadczonych w związku z budową centrum handlowego w Polsce - usługi doradztwa budowlanego, usługi związane z nieruchomością.

2011.09.19 - Minister Finansów - DD4/033/66a/RMU/11/PK-74
     ∟Czy w przypadku wynagrodzenia za prawa autorskie Spółka będzie zobowiązana (odpowiednio do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przyjmując za podstawę obliczenia kwoty tego podatku wartość netto Wynagrodzenia za prawa autorskie (bez podatku należnego VAT) wykazaną na fakturze VAT wystawionej przez "S.", czy też wartość brutto Wynagrodzenia za prawa autorskie (uwzględniającą kwotę podatku należnego VAT) wykazaną na fakturze VAT wystawionej przez "S."?

2011.09.19 - Minister Finansów - DD4/033/066/RMU/10/PK-74
     ∟Czy w przypadku potrącania przez Spółkę kar umownych z wynagrodzenia za prawa autorskie za podstawę obliczenia kwoty zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z zastosowaniem stawki tego podatku przewidzianej w art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania) Spółka powinna przyjąć kwotę netto Wynagrodzenia za prawa autorskie wykazaną na fakturze VAT wystawionej przez "S." pomniejszoną o kwotę podlegających potrąceniu kar umownych, czy też podatek ten powinien być pobrany od kwoty netto Wynagrodzenia za prawa autorskie wykazanej na fakturze VAT wystawionej przez "S." (nie pomniejszanej o kwo...

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-241/11-2/AF
     ∟Wniesienie przez Centralę tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) wszystkich składników majątkowych Oddziału, przeznaczonych do prowadzenia działalności przez ten Oddział do spółki, w zamian za akcje spółki, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z zapisem art. 2 pkt 6 lit. c tiret pierwsze powyższej ustawy.

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-583/11-2/AM
     ∟Czy w przypadkach opisanych we wniosku Spółka zobowiązania jest posiadać oryginał Certyfikatu Rezydencji Podatkowej podmiotu, który jest właścicielem należności licencyjnej (Producenta), któremu to podmiotowi przekazywana jest należność przez podmiot krajowy będący dostarczycielem licencji (Dostawca)?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-692/11-4/KC
     ∟W zakresie określenia braku stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce.

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-486/11-4/EC
     ∟Czy w związku z przedstawioną sytuacją, w przypadku dokonania płatności przez spółkę na rzecz firmy niemieckiej powstaje obowiązek poboru podatku u źródła w wysokości 5%?

2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-591/11/MO
     ∟Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od spółek zależnych, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-420/11/MO
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji podatkowej uzyskany w latach wcześniejszych od kontrahenta, a następnie w latach następnych uzyska w formie oświadczenia potwierdzenie, iż dane wynikające z posiadanego przez Spółkę certyfikatu nie uległy zmianie, jest wystarczające do uwzględnienia przez Spółkę właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?Czy oświadczenie potwierdzające, iż dane w posiadanym certyfikacie rezydencji nie uległy zmianie może być w formie korespondencji mailowej otrzymanej z konta mailowego kontrahenta, którym się oficjalnie posługuje?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-388/11/BG
     ∟W zakresie ustalenia czy na podstawie:- posiadanych oryginałów certyfikatów rezydencji wydanych w latach poprzednich, po uzyskaniu od danego podmiotu (odbiorcy należności) potwierdzenia, oświadczenia (w jakiejkolwiek formie, w szczególności pisemnej lub e-mailowej), że stan faktyczny określony w certyfikacie rezydencji nie uległ zmianie, Spółka ma prawo dokonać wypłaty należności z uwzględnieniem odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania,- uzyskanego potwierdzenia, oświadczenia (w jakiejkolwiek formie, w szczególności pisemnej lub e-mailowej), że stan faktyczny określony w już posiadanym przez Spółkę certyfikacie rezydencji nie uległ zmianie, Spółka dokonując wypłaty należności zastosuje odpowiednią umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, to czy Spółka będzie zobowiązana do późniejszego uzyskania certyfikatu rezydencji dotyczącego okresu w którym dokonane zostały wypłaty w oparciu o powyższe potwierdzenia /oświadczenia

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23