Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podmiot zagraniczny

podmiot zagraniczny 754 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-326/08-4/AK
     ∟Dla dokonywania dostaw towarów do magazynu konsygnacyjnego położonego w Polsce, kontrahent zarejestrowany na potrzeby podatku od wartości dodanej w innym kraju członkowskim niż Polska, nie musi być podatnikiem podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług; kontrahent zagraniczny nie będzie dokonywał rozliczenia dostaw – podmiotem zobowiązanym do rozliczenia tych transakcji w zakresie podatku od towarów i usług będzie Wnioskodawca, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy.

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-691/07-4/SAP
     ∟Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem usług doradczych zarówno od podmiotu krajowego, jak i zagranicznego

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-546/08-4/MP
     ∟W danym okresie rozliczeniowym zarówno transakcje dokonywane w Polsce przez jednostkę macierzystą samodzielnie, jak i transakcje dokonywane przez Oddział powinny być wykazywane w tej samej deklaracji VAT-7, gdyż jednostka macierzysta i utworzony przez nią Oddział traktowani są jako jeden podmiot i jeden podatnik dla celów podatku VAT.

2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-494/07-4/JG
     ∟W związku z tym, że wydatków na zakup specjalistycznych narzędzi nie można powiązać z konkretnymi przychodami danego roku, gdyż zakup narzędzi jest jednorazowy, a produkcja przy ich zastosowaniu może trwać kilka lat, przy czym nie można ich przypisać tylko do jednego urządzenia. Ponadto zakup tych narzędzi jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji zamówionej produkcji (zlecenia). Na podstawie analizowanego przepisu Wnioskodawca powinien zaliczyć wydatki na zakup specjalistycznych narzędzi do kosztów podatkowych w dacie ich faktycznego poniesienia

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-479/08-2/MP
     ∟Wnioskodawca ma siedzibę na terytorium Wspólnoty (w innym niż Polska kraju). Wytworzone lub nabyte w ramach prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa towary przemieszczane będą na terytorium Polski i umieszczane w magazynie konsygnacyjnym. Przemieszczane towary nie służą czynnościom opodatkowanym w Polsce przez Wnioskodawcę, tym samym ich przemieszczenie nie stanowi dla Wnioskodawcy wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.Dostawca z kraju członkowskiego nie będzie miał żadnych obowiązków podatkowych w Polsce.

2008.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-132/08-2/ER
     ∟Naliczyła i skapitalizowała odsetki od pożyczki na dzień 31.12.2006 r., nie dokonując ich wypłaty. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, że odsetki te będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w dacie ich kapitalizacji. Ponadto z postanowień umowy pożyczki zawartej pomiędzy Spółką, a jej udziałowcem wynika, że odsetki będą naliczane i spłacane w okresach rocznych na koniec każdego roku kalendarzowego. W razie braku zapłaty, odsetki podlegają kapitalizacji, to jest zostają doliczone do kwoty głównej pożyczki, co skutkuje zwiększeniem podstawy naliczania odsetek w następnych okresach rozliczeniowych.Jak wynika z powyższych przepisów prawa podatkowego, odsetki zapłacone stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty. Natomiast odsetki skapitalizowane będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a, w dacie ich kapitalizacji.

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-123/08-2/JG
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo przyjmując za wartość początkową cenę nabycia licencji od kontrahenta zagranicznego, czy też wartość tę powinna podwyższyć o koszty udźwiękowienia?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-169/07-2/JB
     ∟Czy wynagrodzenie oraz rekompensaty z tytułu utraconych korzyści wypłacane podmiotowi zagranicznemu, o którym mowa w art. 3 ust 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. tj. (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm, dalej: ustawa CIT) z tytułu umowy o pożyczkę papierów wartościowych nie stanowią odsetek, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, a tym samym Bank nie jest płatnikiem w rozumieniu art. 26 ust.1 powołanej ustawy?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-157/08-2/AG
     ∟Czy różnice kursowe wynikające z potrąceń należności od zobowiązań należy zaliczyć odpowiednio do kosztów lub przychodów podatkowych?

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-65/08-02b/AW
     ∟Czy wstąpienie zaległości podatkowych u przedstawiciela podatkowego wiąże się z koniecznością utraty statusu przedstawiciela podatkowego w odniesieniu do klientów, z którymi zostały zawarte umowy o ustanowienie przedstawiciela podatkowego po wystąpieniu zaległości podatkowych?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-115/08-2/JB
     ∟Czy z tytułu płatności dokonywanych przez Spółkę dla firmy T Ltd. z siedzibą w Hongkongu za usługi pośrednictwa handlowego istnieje obowiązek pobierania i odprowadzania podatku zryczałtowanego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-549/07-4/JG
     ∟CIT- zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących: usług doradztwa prawnego zakupionych od polskiego podmiotu niepowiązanego, usług doradczych dotyczących przeglądu finansowego oraz podatkowego P (typu „due diligence”) zakupionych od podmiotu niepowiązanego z siedzibą poza granicami Polski, a także usług agencyjnych, stanowiących prowizję dla agenta, zakupionych od podmiotu powiązanego z siedzibą poza granicami Polski

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-545/07-4/JG
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących: usług doradztwa prawnego zakupionych od polskiego podmiotu niepowiązanego, usług doradczych dotyczących przeglądu finansowego oraz podatkowego P (typu „due diligence”) zakupionych od podmiotu niepowiązanego z siedzibą poza granicami Polski, a także usług agencyjnych, stanowiących prowizję dla agenta, zakupionych od podmiotu powiązanego z siedzibą poza granicami Polski

2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-215/08-2/MP
     ∟Jeżeli, nabywana przez Spółkę usługa należy do usług pośrednictwa finansowego, to w przypadku opisanym we wniosku, miejscem jej świadczenia będzie państwo, w którym siedzibę ma nabywca, a więc terytorium Polski. Dochodzi w tym przypadku do importu usług, zaś Spółka będzie zobowiązana do rozliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu. Wnioskodawca klasyfikuje usługę pod symbolem PKWiU 65.22. – usługi udzielania pożyczek świadczonych poza systemem bankowym. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy, w związku z pozycją nr 3 załącznika nr 4 do ustawy, należy uznać tę usługę za zwolnioną od podatku od towarów i usług

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-317/07/BW
     ∟Czynności wykonywane pomiędzy oddziałem podmiotu zagranicznego w Polsce, a Spółką z siedzibą w Niemczech nie są czynnościami wykonywanymi na rzecz innego podmiotu, zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem i nie powinny być dokumentowane fakturami VAT.

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-80/08-2/MP
     ∟Podmiotem zobowiązanym do zapłaty podatku na terenie kraju będzie nabywca towaru. W momencie pobrania towarów z magazynu polski podmiot powinien , zgodnie z art. 17 ustawy o VAT, rozliczyć dostawę towarów na terenie kraju a tym samym dostawca z kraju członkowskiego nie będzie miał żadnych obowiązków podatkowych w Polsce.

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-452/07-2/JB
     ∟Czy w/w usługi marketingowe będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka zobowiązana jest uiścić podatek dochodowy od wypłacanego wynagrodzenia?

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-550/07-3/SM
     ∟Zasada opodatkowania dostawy maszyny, będącej przedmiotem umowy leasingu, dokonanej przez podmiot zagraniczny oraz prawo do uzyskania zwrotu bezpośredniego

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-575/07-2/IB
     ∟Czy podlega opodatkowaniu zakup usług pośrednictwa w wynajmie nieruchomości od podmiotu zagranicznego.

2008.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-204/07/BM
     ∟Czy udzielanie przez Podatnika pożyczek wspólnikowi można uznać za usługę finansową oraz czy miejscem świadczenia tej usługi będzie miejsce w którym wspólnik posiada siedzibę tj. Finlandia

2008.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-90/07-5/MZ
     ∟Umowa pożyczki zawarta przez podmiot zagraniczny, pieniądze w chwili dokonania czynności znajdowały się poza terytorium RP

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-251/07-3/ASi
     ∟Wniosek dot. zgłoszenia rejestracyjnego dla potrzeb podatku od towarów i usług

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-32/07/MK
     ∟Czy przy dostawie do zewnętrznego kontrahenta dokonywanej z magazynu Oddziału należy traktować jako dochody Oddziału podlegające opodatkowaniu w Polsce, zyski generowane przez F. na sprzedaży fakturowanej z Holandii?

2007.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-21/07-3/MZ
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki zawartej na terytorium Malty

2007.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-25/07-3/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dywidendy przekazywanej zagranicznemu akcjonariuszowi

2007.09.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-41a/07/MŻ
     ∟Czy otrzymanie pożyczki, a w konsekwencji nabycie usług finansowych od podmiotu zagranicznego wiąże się z koniecznością rozliczenia przez Stronę importu usług z tytułu podatku od towarów i usług,

2007.07.04 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-41/07/KST
     ∟Czy do wypłaconej dywidendy będzie miało zastosowanie zwolnienie wynikajace z art. 22 ust. 4 w zw. z art. 22 ust. 4 pkt 4b ustawy o updop, gdy podatnikiem uzyskujacym dochód z tytułu dywidendy będzie spółka holenderska, a odbiorcą dywidendy będzie zagraniczny zakład tej spółki w Niemczech?

2007.06.19 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/443/15/EW/07
     ∟Czy udzielenie pożyczki pieniężnej podmiotowi wspólnotowemu można potraktować jako świadczenie usług udzielania pożyczki poza systemem bankowym (PKWiU 65.22.10-00.00), jeżeli udzielenie tej pożyczki ma charakter incydentalny? Jak wyglądałaby sytuacja gdyby Spółka udzielała kolejnych pożyczek podmiotom unijnym lub krajowym, czy w tym przypadku zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku od towarów i usług? Pismem z 23.03.2007 r. (data wpływu 2.04.2007 r.). Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka udzieliła 5 marca 2007 r. oprocentowanej pożyczki podmiotowi wspólnotowemu zarejestrowan...

2007.06.19 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/436/3/EW/07
     ∟Czy udzielenie pożyczki pieniężnej podmiotowi wspólnotowemu można potraktować jako świadczenie usług udzielania pożyczki poza systemem bankowym (PKWiU 65.22.10-00.00), jeżeli udzielenie tej pożyczki ma charakter incydentalny? Jak wyglądałaby sytuacja gdyby Spółka udzielała kolejnych pożyczek podmiotom unijnym lub krajowym, czy w tym przypadku zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych czy ustawy od towarów i usług. Pismem z 23.03.2007 r. (data wpływu 2.04.2007 r.) Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka udzieliła 5 marca 2007 r. oprocentowanej...

2007.06.11 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-436-3/07
     ∟Czy zawarcie umowy depozytu nieprawidłowego z podatnikiem podatku od wartości dodanej, posiadającym siedzibę w Wielkiej Brytanii nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych niezależnie od tego, czy Depozytariusz zawiera umowy depozytu w sposób sporadyczny czy też częstotliwy? W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny : Spółka – producent bezbarwnego szkła opakowaniowego – jest podatnikiem podatku VAT i zamierza zawrzeć umowę depozytu nieprawidłowego. Spółka nie podjęła ostatecznej decyzji co do wyboru podmiotu mającego pełnić funkcję Depozytariusza. Będzie to jednak podmiot mający siedzibę w Wielkiej Brytanii, zarejestrowany tamże dla celów podatku od wartości dodanej. Przedmiotem umowy depozytu nieprawidłowego b

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26