Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakład
zakład 1994 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2017.04.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.31.2017.1.BG
∟ustalenia, czy oddział przedsiębiorcy zagranicznego stanowi zakład na terytorium Polski na podstawie polsko-brytyjskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania
2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.1.2017.1.JK2
∟Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy przez Spółkę z tytułu Zakazu konkurencji nie powinno zostać objęte opodatkowaniem na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy. Odszkodowanie przyznane Wnioskodawcy na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w części przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania podlega opodatkowaniu 70% zryczałtowanym podatkiem dochodowym stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 15 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.4.2017.1.MAZ
∟Podatek pobierany u źródła z tytułu należności wypłacanych przez zakład położony w innym państwie.
2017.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.25.2017.1.AK
∟ustalenia, czy realizowane przez Gminę (za pośrednictwem Zakładu) odpłatne czynności polegające na zaopatrzeniu w wodę oraz odprowadzaniu ścieków, wykonywane na rzecz podmiotów trzecich (na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych) stanowią usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT,
ustalenia, czy wykorzystywanie Infrastruktury w celu realizacji nieodpłatnych czynności w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków na potrzeby funkcjonowania budynku będącego siedzibą Zakładu podlega opodatkowaniu VAT,
prawa do odliczenia podatku VAT w całości z tytułu wydatków inwestycyjnych i wydatków bieżących, ponoszonych na Infrastrukturę.
2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB1.4511.123.2017.2.MR
∟Czy dochody z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług transportowych na rzecz firmy polskiej powinny być rozliczone w całości w Polsce, nawet jeśli znaczna część tych usług była faktycznie świadczona w Szwecji (według otrzymanych zleceń), jednakże czas pobytu w Szwecji nie przekroczył 183 dni w roku?
2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP3.4512.81.2017.2.RM
∟W przedstawionej sprawie, Lider konsorcjum wystawia faktury na rzecz Zamawiającego za wszystkie prace wykonane przez strony konsorcjum na podstawie umowy zawartej z Zamawiającym. Spółka natomiast jako partner konsorcjum wystawia faktury na rzecz Lidera konsorcjum. Wobec powyższego, w zakresie zrealizowanych w ramach umowy konsorcjum usług budowlanych wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy VAT (poz. 2-48) Spółka będzie występowała w charakterze podwykonawcy Lidera konsorcjum, działającego w takim przypadku jako generalny wykonawca względem inwestora (Zamawiającego).
2017.04.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.38.2017.1.AJ
∟w zakresie skutków podatkowych przypisania do Oddziału (oraz transferów) środków pieniężnych, uznania przypisania do Oddziału umów finansowania zewnętrznego za pożyczkę w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o CIT, zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT, uwzględnienia wartości kapitału własnego Banku oraz kwoty zadłużenia Banku wobec Udziałowca przy kalkulacji kwoty odsetek niestanowiących kosztu uzyskania przychodów, a także możliwości zaliczenia odsetek od środków związanych z finansowaniem w systemie „Money Pool”
2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1108.2016.4.RS/JC
∟w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy na terenie Polski i podlegania obowiązkowi podatkowemu w Polsce w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych
2017.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB1.4511.68.2017.2.MR
∟1. Czy w związku z nabyciem towarów przez firmę działająca na terenie Niemiec, a następnie przesunięciem towaru do zakładu działającego na terenie Polski (inna nazwa) przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą w Niemczech i w Polsce, można kwotę nabycia towarów za pośrednictwem firmy w Niemczech zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w przedsiębiorstwie prowadzonym na terenie Polski?
2. Czy dowód wewnętrzny wraz z dowodem zewnętrznym, tj. kopią faktury nabycia towaru przez firmę podatnika działającą na terenie Niemiec będzie wystarczającym dokumentem dla prawidłowego ujęcia kosztów w księgach rachunkowych podatnika na terenie RP?
3. Czy w związku z przesunięciem towaru z przedsiębiorstwa działającego na terenie Polski do przedsiębiorstwa działającego na terenie Niemiec u podatnika wystąpi przychód, określony w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2017.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.50.2017.2.AW
∟Czy Spółka będzie mogła rozliczyć stratę zlikwidowanego Oddziału w Austrii na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w części nieuwzględnionej w austriackim rozliczeniu podatku dochodowego?
2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1019.2016.5.RS
∟W zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce sprzedaży Towarów.
2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.258.2016.2.KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania zakładu w Polsce.
2017.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.949.2016.4.RS
∟Czy czynności wykonywane prze Spółkę na podstawie Porozumienia skutkować będą powstaniem zakładu Spółki w Polsce na podstawie przepisów Umowy o UPO?
2017.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1038.2016.1.AJ
∟w zakresie uznania wydatków pracowniczych i na usługi doradcze i prawnicze poniesione po likwidacji zagranicznego zakładu
2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.885.2016.4.RS
∟w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz obowiązku składania w Polsce zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu
2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.228.2016.2.KF
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w Polsce.
2016.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.102.2016.3.KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy i w jakim zakresie dochód Spółki, który będzie osiągać z tytułu realizacji umowy, będzie podlegać opodatkowaniu w całości podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski, w szczególności, czy działalność prowadzona na terytorium Niemiec oraz Danii w ramach świadczenia usług doradczych będzie prowadzić do powstania na terytorium Niemiec oraz Danii zakładu w rozumieniu art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską i Niemcami oraz Polską i Danią.
2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.947.2016.1.JC
∟w zakresie ustalenia, czy obciążanie Zakładu kosztami wskazanymi w stanie faktycznym powinno następować bez naliczania do nich dodatkowej marży
2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.877.2016.4.RS
∟w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży towarów z magazynu w Polsce
2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.545.2016.1.AM
∟Zdaniem Wnioskodawcy, Bank (zawierający w sobie wyodrębnioną jednostkę organizacyjną w postaci Oddziału) stanowi „instytucję kredytową”, o której mowa w art. 15c ust. 5 pkt 1 ustawy CIT, co jednocześnie oznacza, że w stosunku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek od Pożyczek alokowanych do Oddziału, nie będzie miał zastosowania dodatkowy limit w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów określony w art. 15c ust. 5 ustawy CIT (tj. maksymalnie wartość odpowiadająca 50% zysku z działalności operacyjnej).
2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.861.2016.3.RS
∟Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia, czy ewentualne przychody podatkowe osiągane przez R1 KG oraz R2 KG w związku z prowadzoną działalnością najmu na rzecz przedsiębiorstw zlokalizowanych w Polsce, które zostały alokowane do LuxCo za pośrednictwem RJ KG i RB KG będą podlegać opodatkowaniu w Polsce
2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.302.2016.1.BK
∟w zakresie sposobu ustalenia przychodu z tyt. usług pośrednictwa w zawieraniu zakładów przez Internet
2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-751/16-2/DP
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej uzyskiwanych na terytorium Holandii i Norwegii.
2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-888/16-2/MC
∟Rozliczenie odsetek od finansowania jako koszty w zakładzie zagranicznym-sp.osobowej.
2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-808/16-7/RS
∟Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, tj. czasowego składowania w Polsce produktów należących do Spółki w centralnym magazynie utrzymywanym przez Firmę logistyczną przy jednoczesnym zatrudnianiu w Polsce pracownika i korzystaniu ze wsparcia polskich M. Partnerów i ich magazynów przy dostawie towarów do klientów finalnych dojdzie do powstania w Polsce zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce?
2016.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461.ITPB3.4510.551.2016.1.MJ
∟Czy Wnioskodawca powinien rozliczać podatek dochodowy na terenie Szwecji z tytułu kontraktu, wyłączając przychody i koszty dotyczące kontraktu z podstawy opodatkowania na terenie Polski?
2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-901/14-5/16/S/KBr/JO
∟W przypadku wydatków inwestycyjnych ponoszonych na Infrastrukturę od dnia 1 stycznia 2014 r. Gmina może/będzie mogła zrealizować prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w bieżącej oraz następnych deklaracjach VAT, o ile nie upłynęły dwa kolejne okresy rozliczeniowe licząc od końca okresu, w którym otrzymała fakturę i powstał obowiązek podatkowy u sprzedawcy. Natomiast po upływie powyższych okresów, Gmina może/będzie mogła dokonać korekty stosownych deklaracji VAT za okres, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.
2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-696/16-2/DR
∟Czy mając na uwadze czas przebywania w Belgii w ciągu roku kalendarzowego, dochody uzyskiwane z tytułu świadczonych usług informatycznych prowadzonych w formie działalności gospodarczej wykonywanej w Belgii w siedzibie klienta, będą podlegać opodatkowaniu w Polsce czy w Belgii?
2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4511.472.2016.2.WRz
∟jak ustalić miejsce (kraj) opodatkowania przychodów uzyskanych ze świadczenia usług budowlanych na terytorium Szwecji.
2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4511.469.2016.1.WRz
∟jak ustalić miejsce (kraj) opodatkowania przychodów uzyskanych ze świadczenia usług budowlanych na terytorium Szwecji.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.