Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zakład
zakład 1994 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-79/16-2/AG
∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?
2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez G.?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-76/16/PS
∟Czy wyodrębniona organizacyjnie i finansowo działalność gospodarcza zakładu pod nazwą Instytut … korzysta podobnie jak Uczelnia ze zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako, że przeznacza dochód na działalność statutową Szkoły?
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-179/16-2/ES
∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?,
Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?,
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-178/16-2/ES
∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?,
Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?,
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-177/16-2/ES
∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?,
Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?,
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-176/16-2/ES
∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?,
Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?,
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?
2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-64/16-2/PG
∟Uznanie zbywanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-33/16/BK
∟w zakresie ustalenia miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z tytułu usług informatycznych świadczonych na terytorium Belgii
2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-197/16-4/MT
∟Czy dochody Podatnika osiągane z tytułu uczestnictwa w Spółce (jako zakładu Podatnika na Malcie) w charakterze wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności w związku z działalnością Podatnika na Malcie będą opodatkowane na Malcie na podstawie art. 7 ust. 1 UPO i czy do przedmiotowych dochodów Podatnika zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) UPO?
2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-18/16-4/MT
∟Czy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej, w rocznym rozliczeniu podatkowym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku kwoty przewidzianej w art. 27g ust. 2 Ustawy PIT?
2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-222/16/AK
∟Czy przez „przychody”, o których mowa w art. 15c ust. 5 lit. b (winno być: art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. b) ustawy CIT, należy rozumieć przychody podlegające opodatkowaniu, przy czym wyłącznie przychody podlegające opodatkowaniu osiągnięte przez Spółkę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez Oddział, tj. przychody podlegające opodatkowaniu w Polsce, uwzględniane w rozliczeniu podatkowym Oddziału? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-134/16/AK
∟Czy jeżeli spełnione będzie kryterium wskazane w art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy CIT, tj. kryterium udziału przychodów z usług w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności w całości przychodów, kwota odsetek, która w rozliczeniu podatkowym Oddziału będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów art. 15c ustawy CIT będzie limitowana kwotą stanowiącą równowartość 50% zysku z działalności operacyjnej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1701/15-4/KF
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu uczestnictwa w programie internetowym typu revenue sharing.
2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-648/15/KW
∟Czy uzyskiwany przez Podatnika dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w maltańskiej spółce typu partnership en commandite, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-647/15/MP
∟Czy uzyskiwany przez Podatnika dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w maltańskiej spółce typu partnership en commandite, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1223/15/DP
∟Czy w opisanym stanie faktycznym całość osiągniętych dochodów (w Polsce i Szwecji) należy opodatkować tylko w Polsce, czy dochody osiągnięte w Szwecji opodatkować w Szwecji, a dochody osiągnięte w Polsce opodatkować w Polsce?
2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1222/15/DP
∟Czy w opisanym stanie faktycznym całość osiągniętych dochodów (w Polsce i Szwecji) należy opodatkować tylko w Polsce, czy dochody osiągnięte w Szwecji opodatkować w Szwecji, a dochody osiągnięte w Polsce opodatkować w Polsce?
2016.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-913/15/BD
∟Czy w opisanym stanie faktycznym całość osiągniętych dochodów Spółki (w Polsce i Szwecji) należy opodatkować tylko w Polsce, w związku z pracami budowlanymi prowadzonymi na terenie Szwecji, trwającymi na poszczególnych placach budowy krócej niż 12 miesięcy?
2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.25.2016.1/AC
∟Czy dochody Spółki LLC przypadające na Wnioskodawczynię, stanowią dla Niej dochód z zakładu zagranicznego znajdującego się na terytorium USA?
2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-109/16-3/KS1
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem Spółki w wyniku jej likwidacji będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu?
Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz (lub) inne składniki majątku (w tym wierzytelność pieniężna wobec Wnioskodawcy o zwrot kwoty pożyczki i ewentualnych odsetek, jeżeli będą do tego czasu należne) otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów Ustawy o PIT na moment likwidacji / rozwiązania Spółki?
Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego wygaśnięcie w drodze konfuzji zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki z o.o., przekształconej w Spółkę, z tytułu zaciągniętej od Spółki z o.o. pożyczki pieniężnej (w wyniku podziału majątku z tytułu likwidacji/rozwiązania Spółki) spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PIT?
2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-107/16-3/KS1
∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem Spółki w wyniku jej likwidacji będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu?
2.Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz (lub) inne składniki majątku (w tym wierzytelność pieniężna wobec Wnioskodawcy o zwrot kwoty pożyczki i ewentualnych odsetek, jeżeli będą do tego czasu należne) otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów Ustawy o PIT na moment likwidacji / rozwiązania Spółki?
3.Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego wygaśnięcie w drodze konfuzji zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki z o.o., przekształconej w Spółkę, z tytułu zaciągniętej od Spółki z o.o. pożyczki pieniężnej (w wyniku podziału majątku z tytułu likwidacji/rozwiązania Spółki) spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PIT?
2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-530/15-2/ALN
∟Czy w okresie od dnia 1 stycznia 2016 r. do 30 czerwca 2016 r. czynności wykonywane na rzecz Gminy będą czynnościami podlegającymi podatkowi od towarów i usług, tzn. czy będą – w zależności od swego charakteru objęte stawką podstawową bądź korzystać ze zwolnienia z podatku?
2016.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-110/16-3/MT
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem Spółki w wyniku jej likwidacji będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu?
2. Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz (lub) inne składniki majątku (w tym wierzytelność pieniężna wobec Wnioskodawcy o zwrot kwoty pożyczki i ewentualnych odsetek, jeżeli będą do tego czasu należne) otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów Ustawy o PIT na moment likwidacji / rozwiązania Spółki?
3. Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego wygaśnięcie w drodze konfuzji zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki z 0.0., przekształconej w Spółkę, z tytułu zaciągniętej od Spółki z 0.0. pożyczki pieniężnej (w wyniku podziału majątku z tytułu likwidacji/rozwiązania Spółki) spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PIT?
2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1145/15-2/MK
∟W sytuacji opisanej we wniosku nie tylko Wnioskodawca, ale też i pozostali wspólnicy winni opodatkować w Polsce przypadające na nich zyski zakładu położonego w Polce - stosownie do regulacji wynikających z ustaw o podatku dochodowym (art. 5 updop, art. 8 updof). Przepisy te wskazują, że w przypadku braku przeciwnego dowodu, tj. gdy nie można ustalić proporcji zysków dla poszczególnych wspólników - a taka sytuacja zgodnie ze wskazaniem Wnioskodawcy ma miejsce w niniejszej sprawie - należy przyjąć, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe (odpowiednio art. 5 updop i art. 8 updof) (pytanie nr 2 oraz 3). W ocenie Organu analogicznie należy rozliczyć stratę zakładu (pytanie nr 1), tj. w oparciu o udział wspólnika w przychodach i kosztach spółki osobowej (art. 5 updop i art. 8 updol), a nie w wysokości udziału w stracie spółki osobowej według umowy.
2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1579/15-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1578/15-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1577/15-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1576/15-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1575/15-2/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1574/15-2/KF
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu likwidacji spółki osobowej z siedzibą na Słowacji.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.