Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: program komputerowy

program komputerowy 4239 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

2014.04.23 - Minister Finansów - DD9/033/341/BRT/2014/RD-38458
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu udzielania licencji do oprogramowania objętego prawami autorskimi wytworzonego przez osobę fizyczną prowadzącą w tym zakresie działalność gospodarczą oraz możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-524/13-2/GG
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób pranych wydatków na nabycie Licencji, której wartość początkowa obejmuje wydatki opisane w stanie faktycznym poniesione w roku 2013, w wysokości 50% wartości tych wydatków – jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-486/13-4/DS
     ∟Czy okoliczności opisane powyżej uprawniają naszą spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych 50% kwoty wydatków poniesionych na zakup i wdrożenie systemu A, który w momencie wdrożenia był nową technologią w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-611/13/PS
     ∟Czy wydatki dotyczące zaniechanej inwestycji, na które składały się poniesione w latach poprzednich m.in. wynagrodzenia pracowników zaangażowanych w projekt, które związane były z przygotowaniem i rozpoczęciem wdrożenia Systemu, spisane w koszty w roku 2013, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1245/13/PSZ
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program … jako licencję?Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1244/13/PSZ
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program ... jako licencję?Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1234/13/MK
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur? Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program L. jako licencję? Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1075/13/JP
     ∟Czy począwszy od maja 2007 r. w odniesieniu do wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów stworzonych w ramach „Pracy twórczej”, którego wysokość ustala się według zasad przedstawionych w opisie zaistniałego stanu faktycznego, koszty uzyskania przychodów wynoszą 50% uzyskanego przychodu, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), których podstawę wymiaru stanowi ten przychód?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1074/13/JP
     ∟Czy począwszy od maja 2007 r. w odniesieniu do wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów stworzonych w ramach „Pracy twórczej”, którego wysokość ustala się według zasad przedstawionych w opisie zaistniałego stanu faktycznego, koszty uzyskania przychodów wynoszą 50% uzyskanego przychodu, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), których podstawę wymiaru stanowi ten przychód?

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-557b/13/MK
     ∟Czy w dniu wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi z Wielkiej Brytanii z tytułu korzystania i udostępniania oprogramowania ostatecznemu nabywcy spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy?

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-557a/13/MK
     ∟Czy w dniu wypłaty wynagrodzenia należnego kontrahentowi z Danii z tytułu korzystania i udostępniania oprogramowania ostatecznemu nabywcy spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-409/13-3/MC
     ∟Czy zapłata dostawcy zagranicznemu z Tajwanu za faktury dokumentujące zakup kluczy licencyjnych z przeznaczeniem do ich dalszej odsprzedaży, bez prawa do kopiowania, modyfikowania itp., czyli bez nabycia praw autorskich podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1617/13/AK
     ∟Czy koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla wybranych członków zespołu projektowego - kluczowych użytkowników i trenerów), który zostanie poniesiony przez Spółkę powinna ona zaliczyć do wartość początkowej Systemu, który zostanie przyjęty do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? (zdarzenie przyszłe)

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1312/13/AK
     ∟Czy koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla wybranych członków zespołu projektowego - kluczowych użytkowników i trenerów) poniesiony przez Spółkę powinna ona zaliczyć do wartości początkowej Systemu, który zostanie przyjęty do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? (stan faktyczny)

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-766/13-2/AS
     ∟określenie obowiązku potrącania przez Spółkę jako płatnika podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia za licencje do programów komputerowych, nabywanych od spółki irlandzkiej (pytanie nr 1);określenie obowiązku potrącania przez Spółkę jako płatnika podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia za zakup urządzeń z zainstalowanym oprogramowaniem, nabywanych od spółki irlandzkiej (pytanie nr 2)

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1502/13/BG
     ∟w zakresie możliwości : - zaliczenia licencji na korzystanie z oprogramowania do wartości niematerialnej i prawnej,- ujęcia w wartości początkowej kosztu opłaty licencyjnej za pierwszy rok użytkowania oraz usług instalacji, dostosowania i wdrożenia oprogramowania naliczonych do czasu oddania wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1501/13/BG
     ∟w zakresie możliwości :- zaliczenia licencji na korzystanie z oprogramowania do wartości niematerialnej i prawnej,- ujęcia w wartości początkowej kosztu opłaty licencyjnej za pierwszy rok użytkowania oraz usług instalacji, dostosowania i wdrożenia oprogramowania naliczonych do czasu oddania wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1500/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku :- pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz szwedzkich rezydentów podatkowych (podmiotów A, B i C oraz podmiotu X) z tytułu nabytych usług dostosowania oprogramowania do potrzeb Spółki oraz jego wdrożenia i integracji systemowej, a także bieżących usług wsparcia informatycznego świadczonych przez te podmioty już po oddaniu programu do użytkowania, - sporządzenia przez Spółkę informacji IFT-2R

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1499/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku :- pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz szwedzkich rezydentów podatkowych (podmiotów A, B i C oraz podmiotu X) z tytułu nabytych usług dostosowania oprogramowania do potrzeb Spółki oraz jego wdrożenia i integracji systemowej, a także bieżących usług wsparcia informatycznego świadczonych przez te podmioty już po oddaniu programu do użytkowania, - sporządzenia przez Spółkę informacji IFT-2R

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1498/13/BG
     ∟w zakresie: - nieujęcia programu komputerowego w definicji należności licencyjnych, zawartej w art. 12 polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - obowiązku potrącenia przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności (opłat okresowych) szwedzkiemu rezydentowi podatkowemu za korzystanie z oprogramowania komputerowego.

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1104/13/BG
     ∟w zakresie:- nieujęcia programu komputerowego w definicji należności licencyjnych, zawartej w art. 12 polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - obowiązku potrącenia przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności (opłat okresowych) szwedzkiemu rezydentowi podatkowemu za korzystanie z oprogramowania komputerowego.

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-936/13/MR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć przychody uzyskane od podmiotu zagranicznego z tytułu wytworzenia autorskiego oprogramowania komputerowego w ramach odpłatnego udzielania licencji na używanie tego oprogramowania, czy jako przychody z działalności gospodarczej, czy z tytułu przychodów z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów?

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1084/13/MS
     ∟Czy koszty okołowdrożeniowe ponoszone do zakończenia procesu wdrożenia Systemu stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, czy powinny powiększać wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci Systemu?

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1083/13/MS
     ∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić wartość niematerialną i prawną w postaci licencji do rejestru wartości niematerialnych i prawnych oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych?

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-995/13/AK
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R? (zdarzenie przyszłe)

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-994/13/AK
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R? (stan fatyczny)

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-748/13/MCZ
     ∟opodatkowanie środków finansowych uzyskanych z tytułu udostępniania miejsca reklamowego na prywatnych stronach internetowych

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-245/13-4/KJ
     ∟1.Czy wydatki na zakup systemu informatycznego stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki na zakup, instalację i wdrożenie komputerowego systemu przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a - 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy pomimo odliczenia 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej tej nowej technologii (wartości niematerialnej i prawnej) w cię

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-612/13/HK
     ∟Czy Spółka - jako płatnik - ma prawo w trakcie roku kalendarzowego obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych stosując koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej przepisami art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia za pracę o charakterze nietwórczym, a od kwot wynagrodzenia za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez pracowników utworów obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych stosując koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-716/13/DP
     ∟Do jakiego źródła przychodu zakwalifikować przychód uzyskany z tytułu wyświetlania reklam w aplikacji mobilnej na telefony komórkowe?

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135