Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: program komputerowy
program komputerowy 4239 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-205/13-4/KJ
∟1. Czy wydatki na zakup oprogramowania (systemu informatycznego) i oprogramowania etap 2 (systemu informatycznego etap 2) stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki na zakup, instalację i wdrożenie komputerowego systemu i etap 2 przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a - 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy pomimo odliczenia 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wart...
2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-222/13-2/MF
∟Czy Spółka może zaliczyć wydatki poniesione do dnia podpisania protokołu wdrożenia „Programu” do wartości niematerialnych i prawnych, tj.: koszty szkolenia w zakresie funkcjonalności „Programu” użytkowników aplikacji „Personel”, użytkowników modułu zarządzania czasem pracy, administratorów aplikacji; koszty „Opieki”; koszty dojazdów, noclegów pracowników wykonawcy umowy, czy też wydatki te będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-95/13/AM
∟Czy przychody z tytułu należności licencyjnych dotyczących korzystania z praw autorskich do kodu źródłowego programu komputerowego, wypłacane przez Spółkę na rzecz podmiotu mającego siedzibę na terenie Cypru, powinny podlegać opodatkowaniu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5%?
2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-567/13/MCZ
∟opodatkowanie środków finansowych uzyskanych z tytułu udostępniania miejsca reklamowego na prywatnych stronach internetowych
2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-391/13-4/PK1
∟Czy programy komputerowe, na których wartość początkową składają się koszty nabycia licencji lub autorskich praw majątkowych (powiększone o koszty ich wdrożenia) nabyte przez Spółkę i wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych z numerem oraz dokumentem OT odpowiednim dla środków trwałych, stanowią faktycznie wartości niematerialne i prawne zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt ust. 4 oraz 5 ustawy o CIT?
2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-406/13-2/MS1
∟Czy nabyte przez Y Prawa/Znaki, z uwagi na fakt, że Y będzie używać ich na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w okresie przekraczającym rok, mogą podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy CIT, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Praw/Znaków będą stanowić koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie Praw/Znaków do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy CIT prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej Praw/Znaków (nabytych od X za ustaloną ...
2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-137/13-4/ISN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabytych programów komputerowych, powstania obowiązku podatkowego oraz kursu waluty jaki należy przyjąć do rozliczenia tych transakcji.
2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-434/13/BG
∟w zakresie :- nieuwzględnienia programów komputerowych w definicji należności licencyjnych, zawartej w art. 12 polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - braku obowiązku potrącenia przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności podmiotowi brytyjskiemu z tytułu dystrybucji oprogramowania komputerowego.
2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-433/13/BG
∟w zakresie : - nieuwzględnienia programów komputerowych w definicji należności licencyjnych, zawartej w art. 12 polsko-francuskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - braku obowiązku potrącenia przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności podmiotowi francuskiemu z tytułu dystrybucji oprogramowania komputerowego.
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-39/13-2/ŁM
∟W którym roku podatkowym Wnioskodawca ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programu komputerowego (zakup prac programistycznych, wynagrodzenie pracowników pracujących przy tworzeniu programów komputerowych oraz usługi testowania stworzonych modułów programu komputerowego) do kosztów uzyskania przychodu?
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-37/13-4/MC
∟Czy wydatki poniesione z tytułu wdrożenia systemu, w tym głównie koszty usług obcych, wykonanych przez wyspecjalizowaną firmę polegających m.in. na instalacji systemu, wdrożeniu, przystosowaniu do potrzeb Spółki, przeniesieniu danych i testowaniu, na który Spółka nie zakupi licencji ani nie nabędzie żadnych innych praw własności i będzie użytkowała ww. system na podstawie umowy najmu, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia?
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-107/13-3/KS
∟Zakres sposobu opodatkowania przychodów z tytułu odpłatnego udzielenia licencji na używanie programu komputerowego.
2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-8/13-4/MC
∟1. Czy koszty, które Spółka poniesie na zakup i instalację bazy stanowić będą dla Niej zakup wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy będą to dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?2. Czy koszty, które Spółka poniesie na zakup licencji na ZSI i jego wdrożenie stanowić będą dla Niej zakup wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy będą to dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-62/13-4/PS
∟CIT - w zakresie art. 7 i 12 umowy polsko –japońskiej.
2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-60/13/PS
∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, możliwe jest:1.Zaliczenie kwoty kosztów niedochodowych projektów dotyczących stanu faktycznego do kosztów uzyskania przychodów?2.Zaliczenie kwoty kosztów projektów sprzedanych ze stratą dotyczących zaistniałego stanu faktycznego do kosztów uzyskania przychodów w pełnej kwocie? (tj. uwzględniającej również nadwyżkę kosztów nad związanymi z nimi przychodami).
2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-55/13/PS
∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, możliwe jest:1.Zaliczenie kwoty kosztów niedochodowych projektów dotyczących stanu faktycznego do kosztów uzyskania przychodów?2.Zaliczenie kwoty kosztów projektów sprzedanych ze stratą dotyczących zaistniałego stanu faktycznego do kosztów uzyskania przychodów w pełnej kwocie? (tj. uwzględniającej również nadwyżkę kosztów nad związanymi z nimi przychodami).
2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1549/12/AK
∟Czy postępowanie Spółki odnośnie poniesionych kosztów wytworzenia oprogramowań w celu ich dalszej odsprzedaży innym podmiotom (czyli koszty wytworzenia oprogramowań komputerowych jako produktów), które Spółka rozlicza zgodnie z art. 34 ustawy o rachunkowości będzie prawidłowe również w odniesieniu do rozliczania tych kosztów w prawie podatkowym?
2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-640/11/13-7/S/MW
∟odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1054/12-3/WS
∟Sposób opodatkowania uzyskiwanych przychodów – internetowy program partnerski..
2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1381/12/BG
∟w zakresie: - możliwości zaliczenia poniesionych wydatków na zakup licencji programów komputerowych do kosztów uzyskania przychodów,- ustalenia momentu zaliczenia poniesionych wydatków na zakup licencji programów komputerowych do kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do przepisów ustawy o rachunkowości.
2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-935/12-4/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-654/09/13-5/S/DG
∟Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów z siedzibą w USA i Holandii (podmioty będące odbiorcami należności są ich „beneficial owner” oraz posiadają certyfikaty rezydencji wydane przez władze podatkowe USA i Holandii), w związku z udostępnianym oprogramowaniem komputerowym, nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła (withholding tax)?
2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1169/12/MR
∟Czy wybrana przez Wnioskodawcę forma opodatkowania przychodu z reklam jest prawidłowa i czy prawidłowo określa moment powstania przychodu?Czy przychód ze sprzedaży aplikacji Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował jako przychód z tytułu udzielenia licencji do korzystania z praw autorskich?
2013.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-618/12/PS
∟Prawidłowość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na wdrożenie oprogramowania – „zaniechana inwestycja”.
2013.01.09 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-339/12-4/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.
2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1225/12/BG
∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-311/12-4/ŁM
∟Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od wynagrodzenia wypłaconego Pośrednikowi z tytułu nabycia oprogramowania, a jeśli nie, to czy jest On obowiązany posiadać certyfikat rezydencji zagranicznego Pośrednika lub Producenta?
2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-932/12/WN
∟stawka podatku VAT na usługę udzielania licencji na program komputerowy stworzony przez Wnioskodawcę, uznanego za twórcę w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz na usługę udzielania licencji na program komputerowy, w stosunku do którego Wnioskodawcy przysługują prawa majątkowe w oparciu o art. 74 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1035/12-2/RD
∟opodatkowanie wynagrodzenia w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich do korzystania z systemów informatycznych
2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-963/12/MR
∟Sposób opodatkowania nagrody pieniężnej w konkursie.
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.