Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: program komputerowy

program komputerowy 4239 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1051/11-2/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z budową i wdrożeniem platformy informatycznej w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z kontynuowania prac nad wdrożeniem oprogramowania, moment poniesienia kosztów uzyskania przychodów

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1050/11-4/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych z tytułu korzystania z oprogramowania komputerowego

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-842/11/ASz
     ∟1. Czy Wnioskodawca może wydać na żądanie pracownika, zgodne z prowadzoną ewidencją, zaświadczenie o ilości godzin przeznaczonej na pracę twórczą pracownika i przypadającym na nią wynagrodzeniu - które upoważniałoby pracownika do uwzględnienia przysługującej mu 50% stawki kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia z pracy twórczej w minionych okresach, zgodnie z art 22. ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ewentualnego żądania zwrotu nadpłaty podatku? 2. Jakie konsekwencje prawne zaistnieją, jeśli wysokość faktycznie wypłaconego pracownikowi wynagrodzenia (nie uwzględniająca 50% koszty uzyskania przychodów), uwidoczniona również w informacjach sporządzanych przez Wnioskodawcę zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o poda...

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-841/11/ASz
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca powinien uwzględnić przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy, odprowadzanych od wynagrodzenia pracowników, koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% - co do części wynagrodzenia otrzymanej przez pracownika w związku z przeniesieniem na wnioskodawcę praw autorskich do utworów powstałych w ramach stosunku pracy?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ilpb2/415-941/11-2/tr
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-921/11-2/PS
     ∟1. Czy polska firma nabywająca licencję do programu komputerowego musi pobrać i odprowadzić podatek dochodowy od licencji oraz czy musi na tę okoliczność sporządzić jakąkolwiek deklarację podatkową? 2. Czy zgodnie z umową o Unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą pomiędzy RP a RFN wysokość podatku od licencji wynosi 5%, dodając tu, że spółka niemiecka posiada certyfikat rezydencji podatkowej na terenie RFN ? 3. Czy pobranie podatku od licencji polega na zmniejszeniu płatności przez firmę polską na rzecz spółki niemieckiej o ten podatek?

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-161/11-5/MD
     ∟1)Czy koszty związane z przygotowaniem programu można bezpośrednio wliczyć w koszty podatkowe, czy powinny one podnieść wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i być amortyzowane według odpowiedniej stawki?2)Czy serwer i system komputerowy powinny stanowić odrębne środki, czy mogą stanowić całość?

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-161/11-4/MD
     ∟1)Czy koszty związane z przygotowaniem programu można bezpośrednio wliczyć w koszty podatkowe, czy powinny one podnieść wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej i być amortyzowane według odpowiedniej stawki?2)Czy serwer i system komputerowy powinny stanowić odrębne środki, czy mogą stanowić całość?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-696/11-4/MS
     ∟Jakie przepisy Spółka powinna stosować dla wyceny składników majątkowych przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części otrzymanych w ramach aportu wniesionego do końca 2011r.?Czy jeżeli w wyniku wniesienia aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , Spółka będzie uprawniona do ustalenia dla celów amortyzacji podatkowej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności praw ochronnych do znaków towarowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, praw autorskich do znaków towarowych niezarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, prawa autorskich do programów komputerowych wchodzących w skład wn...

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-695/11-4/MS
     ∟Jakie przepisy Spółka powinna stosować dla wyceny składników majątkowych przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części otrzymanych w ramach aportu wniesionego do końca 2011r.?Czy jeżeli w wyniku wniesienia aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , Spółka będzie uprawniona do ustalenia dla celów amortyzacji podatkowej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności praw ochronnych do znaków towarowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, praw autorskich do znaków towarowych niezarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, prawa autorskich do programów komputerowych wchodzących w skład wn...

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-694/11-4/MS
     ∟CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie były ujęte w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport, dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy trwa od 01.12.2010r. do 31.12.2011 r.

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1170/11-2/KAN
     ∟obniżenie podatku należnego o wartość udzielonej bonifikaty

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-959/11-2/DG
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na nakłady poniesione na program komputerowy.

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-412/11/AM
     ∟Ustalenie momentu powstania przychodów z tytułu otrzymywanego wynagrodzenia za udzielone kontrahentowi prawo do korzystania z programu komputerowego

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-411/11/AM
     ∟Ustalenie momentu powstania przychodów z tytułu otrzymywanego wynagrodzenia za udzielone kontrahentowi prawo do korzystania z programu komputerowego

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-294/11-2/ŁM
     ∟Czy w opisanej sytuacji na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskanych w Polsce przez Dostawcę w związku z dokonaną płatnością przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu udzielenia przez Dostawcę na rzecz Spółki przedmiotowych sublicencji na korzystanie z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika?

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-666/11-4/DP
     ∟1. Czy wartość z wyceny programu komputerowego przez biegłego rzeczoznawcę będzie podstawą - wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej?2. Czy opisany program komputerowy jako wartość niematerialna i prawna będzie podlegał podatkowym odpisom amortyzacyjnym które to stanowić będą koszty uzyskania przychodu pomniejszające osiągnięty przychód w proporcji otrzymanego przez Wnioskodawcę udziału w zyskach?

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/11-6/PS
     ∟Czy udzielenie licencji na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa przez kontrahentów posiadających siedziby w wymienionych krajach będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła, tj. na podstawie art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2. tej ustawy, w świetle postanowień powołanych przepisów przedmiotowych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wymienionych w niniejszym wniosku?

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-237/11-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-237/11-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-752/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy opłaty ponoszone przez Spółkę za oprogramowanie komputerowe na rzecz holenderskich dostawców stanowią należności licencyjne i w związku z tym czy Spółka powinna potrącać podatek u źródła od tych płatności

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-620/11/ASz
     ∟Czy prawidłowe jest przyjęcie przez wnioskodawcę opisanego sposobu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu?

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-645/11-2/MK
     ∟Czy w świetle powyższego stanu faktycznego oraz interpretacji podatkowej zawarte umowy z pracownikami oraz tabelaryczne zestawienie projektów oprogramowania zawierające informacje o realizowanych projektach i pracownikach, którzy je realizują są wystarczające dla udokumentowania pod kątem 50% kosztów uzyskania przychodów (art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) faktu tworzenia przez pracowników utworów w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-583/11-2/AM
     ∟Czy w przypadkach opisanych we wniosku Spółka zobowiązania jest posiadać oryginał Certyfikatu Rezydencji Podatkowej podmiotu, który jest właścicielem należności licencyjnej (Producenta), któremu to podmiotowi przekazywana jest należność przez podmiot krajowy będący dostarczycielem licencji (Dostawca)?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-261/11/AM
     ∟Czy płatności Spółki na rzecz spółek mających siedzibę w Holandii i Niemczech za licencje na korzystanie z oprogramowania komputerowego podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek od tych płatności?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-164/11-4/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka wypłacając Spółce Cypryjskiej wynagrodzenie za odpłatne korzystanie z oprogramowania komputerowego nie będzie zobowiązana do potrącenia od tego wynagrodzenia zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła), poprzez odpowiednie zastosowanie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (dalej UPO)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-458/11-2/DP
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych produkcji oprogramowania i udzielania licencji na wykorzystywanie programu komputerowego

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-491/11-3/MK1
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-491/11-2/MK1
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/11/PS
     ∟W zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na opłaty licencyjne i wdrożenie oprogramowania – „inwestycji” nie zakończono.

119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139