Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: program komputerowy

program komputerowy 4239 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-573/08-6/IG
     ∟wnioskodawca wykonuje prace reprograficzne polegające na obróbce plików dla różnych rodzajów druku. Przygotowuje dane otrzymane od klienta. Opracowuje wzory, które po przeniesieniu na formę drukową odpowiadają jakością i kolorystyką zatwierdzonej cyfrowej odbitce próbnej. Obróbka plików odbywa się za pomocą specjalistycznych programów a wyniki prac wysyłane przy pomocy Internetu. W związku z tym, że z opisu stanu faktycznego wynika że usługa, która ma być świadczona przez Spółkę, będzie mieć wszystkie te cechy, tj. ma być świadczona za pomocą Internetu, z wykorzystaniem specjalnego oprogramowania (a zatem w sposób zautomatyzowany), dzięki któremu nastąpi obróbka plików dla różnych rodzajów druku, a następnie obrobione pliki zostaną odesłane za pomocą Internetu, jednocześnie, do realizacji usług niezbędne jest wykorzystanie technologii informatycznych – przyjąć należy, że zajdą wskazane przesłanki, pozwalające na zakwalifikowanie czynności do usług elektronicznych. Opodatkowanie takich usług wykonywanych na rzecz podatników mających siedzibę we Wspólnocie, ale w innym państwie niż usługodawca, jest miejsce, w którym usługobiorca posiada siedzibę działalności gospodarczej lub stale miejsce prowadzenia działalności, na rzecz którego świadczone są usługi.

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-666/08-2/MK
     ∟Czy Spółka (jako płatnik) ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych opłat licencyjnych?

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-165/08-5/HS
     ∟Czy wypłacane w przyszłości na rzecz Spółki przez podmioty nowoprzystępujace do umowy kwoty tytułem proporcjonalnej rekompensaty kosztów budowy platformy stanowić będą przychody podatkowe Spółki na zasadach ogólnych?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-111/08-2/MC
     ∟Czy dokonując zapłaty niemieckiemu rezydentowi podatkowemu należności z tytułu nabycia licencji na oprogramowanie, które wykorzystywane jest w celach prowadzenia własnej działalności gospodarczej Spółki, Spółka - jako płatnik - zobowiązana będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-176/08-2/PS
     ∟Czy zakupienie oprogramowania komputowego od podmiotu zagranicznego przeznaczonego jednakże do dalszej odsprzedaży dla konkretnego odbiorcy na jego własne potrzeby z prawem do skopiowania na określoną liczbę stanowisk powoduje powstanie obowiązku podatkowego wynikającego z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli dana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta z podmiotem zagranicznym w definicji należności licencyjnych nie wymienia należności z tytułu licencji do programów komputerowych ?

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-551/07-2/KUKM
     ∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz fińskiego kontrahenta nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że wnioskodawca dokonując zapłaty na rzecz Producenta Oprogramowania mającego siedzibę w Finlandii nie będzie obowiązany do potrącenia od niej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta fińskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko – fińskiej

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-262/07-2/ŁM
     ∟Czy koszty związane z wdrożeniem nowego systemu, a w szczególności koszty wynagrodzeń wraz z pochodnymi pracowników Spółki, ponoszone do dnia jego uruchomienia, powinny zwiększać wartość początkową licencji, która następnie winna być odniesiona przez Spółkę w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne, zgodnie z przepisami art. 16a – 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-184/07-5/MC
     ∟Czy Spółka ma obowiązek poboru 5% podatku u źródła od wynagrodzeń wypłacanych na rzecz X?

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-187/07-2/ŁM
     ∟Czy jednorazowe opłaty licencyjne za użytkowanie lub prawo do korzystania z programów komputerowych przekazywanych do Niemiec, będą podlegały opodatkowaniu 5% podatkiem, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/07-3/MC
     ∟Czy, w związku z nie wymienieniem w treści przepisu art. 12 ust. 2 i 3 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, należności z tytułu licencji do programów komputerowych, ma zastosowanie przepis art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-18/07/AJ
     ∟Czy korzystanie z bezpłatnego oprogramowania ściągniętego z Internetu będzie uznane za przychód Spółki, który zostanie opodatkowany podatkiem od osób prawnych?

2007.09.03 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-33/07
     ∟Czy można jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup programów komputerowych o wartości netto każdego z nich przekraczającej 3.500 -zł?

2007.08.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0101/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych

2007.08.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0099/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych.

2007.08.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0098/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych

2007.08.27 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/32b/07/ACH
     ∟Zapytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, odpisów amortyzacyjnych w okresie 24 miesięcy, z tytułu zakupu programu komputerowego sfinansowanego z własnych pieniędzy.

2007.08.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-218/07/KUKM
     ∟Czy gdy wydatki na prace adaptacyjne nad oprogramowaniem do obsługi klientów dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie można określić, jaka ich część dotyczy danego roku, są kosztem podatkowym proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, który zostanie ustalony przez Spółkę? Spółka zleciła w 2006 r. prace przy adaptacji oprogramowania, określając ich zakres i koszt, składające się z 2 etapów: 1 – adaptacja/polonizacja 2 – integracja z systemem Spółki. Etap 1 zakończono 7 maja 2007 r. i odtąd Oprogramowanie jest użytkowane. Etap 2 będzie zrealizowany w czerwcu 2007 r. Spółka dzierżawi Oprogramowanie ponosząc opłaty roczne, nie następuje więc nabycie wartości niematerialnych i prawnych. Prace adaptacyjne będą zafakturowane os...

2007.08.08 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/423-6/07
     ∟Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie usług obcych w związku z tworzeniem w roku 2006 i 2007 programów - portali internetowych.W dniu 11.05.2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach prowadzonej działalności zajmuje się tworzeniem oprogramowania internetowego, pisaniem programów komputerowych, stron internetowych, konsultingiem w zakresie tworzenia oprogramowania, świadczeń usług informatycznych na zlecenie firm. Spółka tworzy także kilka programów - portali internetowych na potrzeby własne, z których zamierza w przyszłości osiągać przychody w postaci prowizji z zawartych trans...

2007.07.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/DF1/415-89193/III/2007
     ∟Jak mam zaewidencjonować uzyskany program komputerowy ( licencję komputerową) w prowadzonej przez siebie firmowej dokumentacji księgowej ( Księdze Przychodów i Rozchodów, Ewidencji podatku Vat oraz Ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych)?

2007.07.17 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD-1/415-45/07
     ∟Czy zakup oprogramowania komputerowego jako zakup nowych technologii daje prawo do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 26c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.06.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - RMI/415/6/07
     ∟Czy udostepnienie w internecie darmowego oprogramowania komputerowego winno podlegać opodatkowaniu od spadków i darowizn.

2007.06.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - RMI/415/5/07
     ∟Czy udostepnienie w internecie darmowego oprogramowania komputerowego winno podlegać opodatkowaniu od spadków i darowizn.

2007.06.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - DG/415-IX/71-19/07
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów z tytułu udostępniania bezpłatnych programów komputerowych typu freeware i shareware.

2007.05.30 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-26/07
     ∟Czy prawidłowe jest zastosowanie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu, w zakresie dotyczącym 90% wynagrodzenia pracowników informatyków, stanowiącego wynagrodzenie ryczałtowe za tworzone w ramach stosunku pracy programy komputerowe? W dniu 05 marca 2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 02 maja 2007r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca świadczy usługi w zakresie tworzenia oprogramowania komputerowego. W tym celu Spółka zatrudnia na podstawie umowy o pracę informatyków – specjalistów od ...

2007.05.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-181/07/MK
     ∟Czy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na system komputerowy, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe, należy podwyższyć wartość początkową licencji (dla której przyjęto 60-miesięczny okres amortyzacji) jako wartości niematerialnej i prawnej tak, że dodatkowa opłata stała (zastępująca opłaty zmienne) będzie amortyzowana począwszy od miesiąca następującego po dniu, w którym podpisano Aneks do Umowy Licencyjnej (48-miesięczny okres amortyzacji)?

2007.05.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-124/07/MK
     ∟1. Według jakiego kursu przeliczyć euro na złote od opłaty stałej za licencję na program komputerowy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na ten system, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe po 300.000 euro? 2. Czy różnice kursowe, naliczone po dniu przekazania licencji do używania, korygują cenę nabycia licencji?

2007.04.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-12/07/MA
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona jest towarzystwem ubezpieczeniowym, którego działalność podstawowa polega na sprzedaży usług ubezpieczeniowych, zwolnionych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z opodatkowania. Strona zawarła umowę nabycia dedykowanego programu komputerowego, którego główne funkcje to obsługa wniosków, umów ubezpieczenia oraz płatności dla rynku klientów indywidualnych i instytucjonalnych. Program umożliwia także prowadzenie sprzedaży przez Internet. Po skompletowaniu go program został przez Stronę zakwalifikowany jako wartość niematerialna i prawna i wprowadzony do ewidencji majątku trwałego. Na wartość jego wartość składają się: zakup licencji, usług doradczych, informat...

2007.03.30 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/9/07/JB
     ∟Czy wydatek na zakup przez Spółkę programu komputerowego od firmy czeskiej, obejmujący prawo do instalacji modułów na jednym komputerze oraz do wytworzenia jednej kopii zapasowej służącej wyłącznie jako backup bez prawa do tworzenia innych kopii, reprodukcji, tłumaczeń, adaptacji, modyfikacji, dekompilacji dostarczonych programów, a także do wynajmowania, pożyczania, dystrybucji oraz udostępniania innym podmiotom, jak również coroczne wydatki na aktualizacje (upgrade) tego programu - nie stanowi wartości niematerialnych i prawnych (licencji ani praw autorskich) - w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ? Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podst...

2007.03.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-2/07/BIK
     ∟W związku z powyższym Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy za prace związane z reklamą, marketingiem i adaptacją programu ISTRAM należy wystawiać faktury bez doliczania podatku VAT i czy ta sprzedaż uprawnia Spółkę do zwrotu podatku naliczonego.

2007.03.09 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/824/KDO/423/45/06/EK
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. pobranie nieodpłatnie udostępnionych w sieci internetowej programów użytkowych nie jest nieodpłatnym świadczeniem podlegającym opodatkowaniu?

127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142