Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: program komputerowy
program komputerowy 4239 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/09-2/DG
∟W jaki sposób należy kwalifikować koszty ponoszone w związku z wytworzeniem programu komputerowego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy koszty związane z wytworzeniem oprogramowania należy uznać za koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia tj. w dacie wytworzenia?
2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-834/09-5/DS
∟Czy zapłata dla firmy kanadyjskiej za przesłane klucze instalacyjne programu P podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?
2009.12.11 - Minister Finansów - DD3/033/132/RYM/09/PK-1093
∟W jaki sposób twórca (idei programu) i jednocześnie wykonawca (rzeczywista praca programistyczna) kompletnego i zdatnego do użytkowania programu komputerowego, będącego w przyszłości przedmiotem aportu niepieniężnego do spółki kapitałowej, może ustalić jego koszt, tak, aby podatek dochodowy, jaki będzie musiał zapłacić od objętych w zamian za ten aport udziałów, mógł być naliczony nie od całości przychodów, a od faktycznego dochodu, tj. uwzględniając koszt aportu oraz koszt objęcia udziałów?
2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1495/09/BG
∟W zakresie obowiązku opodatkowania przez Wnioskodawcę na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz firmy litewskiej.
2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1004/09/BG
∟Czy zakup programu komputerowego od firmy będącej producentem tego programu z siedzibą na Litwie, w związku z art. 12 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 20 stycznia 1994 r., podlega opodatkowaniu 10 % podatkiem od należności licencyjnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-497a/09/MK
∟W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (usługi promocji i reklamy stworzonych programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?
2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-497/09/MK
∟W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (wynagrodzenie pracowników pracujących przy tworzeniu programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?
2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-852/09-4/WM
∟Czy można dochody pracowników zakwalifikować do prac o charakterze twórczym i zastosować koszty uzyskania przychodów 50-procentowe od przychodów, jakie osiągają przy założeniu, że główna część prac (90%) jest pracą o charakterze twórczym?
2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1051/09/BG
∟Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz „Spółki C”, będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych, jako wynagrodzenie za korzystanie z oprogramowania stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy polsko - amerykańskiej, i w konsekwencji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ustawy o CIT oraz w art. 13 umowy polsko-amerykańskiej?
2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-499/09/AM
∟Czy zapłata za faktury dokumentujące zakup od spółki z siedzibą w Holandii niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do kopiowania, modyfikacji na własny użytek lub w celach dalszej odsprzedaży podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy, i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek od płatności na rzecz firmy holenderskiej?
2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-710/09/BD
∟Czy do przychodu wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia wynikającego z umowy o dzieło za stworzenie programu komputerowego znajdzie zastosowanie regulacja art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-726/09-2/MC
∟Czy pomimo braku licencji i braku prawa własności do programu finansowego SAP Spółka powinna zaliczyć poniesione wydatki na prace wdrożeniowe do wartości niematerialnych i prawnych?
2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-438/09/AM
∟Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-727/09-4/MC
∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-727/09-3/MC
∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-727/09-2/MC
∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-717/09-4/ŁM
∟Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-717/09-3/ŁM
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-717/09-2/ŁM
∟Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-712/09-4/MC
∟Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-712/09-3/MC
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-712/09-2/MC
∟Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-711/09-4/MC
∟Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-711/09-3/MC
∟W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-711/09-2/MC
∟Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-725/09-4/KS
∟1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-725/09-3/KS
∟1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-725/09-2/KS
∟1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-720/09-4/ŁM
∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-720/09-3/ŁM
∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.