Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-391/16-2/MK
     ∟PIT - w zakresie obowiązków płatnika z tytułu udziału uczestników (pracowników, i podwykonawców Spółki) w mitingu oraz imprezie żeglarskiej, mających charakter spotkań integracyjnych.

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-390/16-2/MK
     ∟W zakresie obowiązków płatnika z tytułu udziału uczestników (pracowników, ich rodzin (osób towarzyszących) i podwykonawców) w pikniku rodzinnym oraz turnieju piłki nożnej mających charakter spotkań integracyjnych.

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-389/16-2/MK
     ∟w zakresie obowiązków płatnika z tytułu udziału uczestników (pracowników, podwykonawców i przedstawicieli kontrahentów i partnerów biznesowych) w imprezach okolicznościowych organizowanych przez Spółkę mających charakter spotkań integracyjnych

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-646/16-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-229/16-6/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-428/16/MP
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu przyznania i realizacji Prawa powinno, na gruncie PIT, być traktowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji Prawa, tj. wypłaty Uprawnionemu Rozliczenia Pieniężnego? Czy w związku z przyznaniem i realizacją Prawa na Spółce ciążą jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy o PIT?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-460/16/MZ
     ∟Obowiązki płatnika nie ustają lecz przechodzą na nowego płatnika, który przejmując pracowników przejmuje także obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wszelkie inne obowiązki z tym związane. Powyższe okoliczności powodują, iż przejmujący pracowników pracodawca winien kontynuować obowiązki płatnika nałożone m.in. przepisami art. 31, art. 38 i art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.06.29 - Minister Finansów - DD3.8222.2.33.2016.OBQ
     ∟Opłacenie za pracownika kosztów edukacji jego dzieci w kraju oddelegowania nie może być uznane za poniesione w interesie pracodawcy, jak chce tego Wnioskodawca. Przeciwnie, niezależnie od kraju, w którym uczą się dzieci pracownika, to on jako rodzic jest obowiązany do ponoszenia opłat z tym związanych. Zatem „przejęcie” przez Wnioskodawcę tego obowiązku powoduje powstanie po stronie pracownika przychodu, który należy zakwalifikować do przychodów ze stosunku pracy, w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy. Na Wnioskodawcy ciąży natomiast obowiązek płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z przekazywanymi oddelegowanemu pracownikowi świadczeniami nieodpłatnymi lub pieniężnymi związanymi z finansowaniem kosztów edukacji jego dzieci, z uwzględnieniem postanowień art. 32 ust. 6 ustawy.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-380/16-2/KW1
     ∟1. Czy przysporzenie majątkowe wynikające z udziału Uczestników w Programach będzie stanowić przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej: UPDOF)? 2. Czy w odniesieniu do dochodów wynikających z udziału Uczestników w Programach na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki, w szczególności obowiązki płatnika zgodnie z art. 31 i art. 41 i obowiązki informacyjne zgodnie z art. 39 UPDOF?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-311/16-2/MG
     ∟w zakresie ustalenia momentu powstania po stronie Klienta przychodu z tytułu zbycia/umorzenia jednostek uczestnictwa w funduszu na zlecenie Klienta oraz powstania po stronie Klienta przychodu z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa na zlecenie Wnioskodawcy na poczet prowizji należnej Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usługi doradztwa inwestycyjnego na rzecz Klienta

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-588/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-410/16/MP
     ∟Czy na Wnioskodawcy (jako wystawcy Instrumentu Pochodnego oraz jako dokonującym Wypłaty Pieniężnej) w związku z przyznaniem Instrumentu Pochodnego oraz dokonaniem Wypłaty Pieniężnej Uczestnikom, na skutek realizacji Instrumentu Pochodnego będą ciążyły obowiązki płatnika podatku?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-324/16/ENB
     ∟Opodatkowanie dobrowolnej polisy ubezpieczeniowej zakupionej dla pracownika.

2016.06.28 - Minister Finansów - DD3.8222.2.88.2016.KDJ
     ∟Czy nieodpłatne świadczenie otrzymane przez zatrudnionego pracownika w postaci zapewnienia dowozu do pracy i z powrotem do miejsca zamieszkania stanowi dla niego przychód ze stosunku pracy?

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.550.2016.1.RK
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w związku z przekazaniem samochodów służbowych pracownikom Spółki i jednoczesnym zobowiązaniem ich do parkowania lub garażowania pojazdów służbowych w miejscu zamieszkania, z tytułu przejazdów z miejsca parkowania (wyznaczonego w miejscu zamieszkania) do siedziby Spółki lub innego miejsca wykonywania pracy i z powrotem, Spółka będzie zobowiązana do ustalania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.468.2016.2.KU
     ∟Czy wobec zaniżenia przez Wnioskodawcę podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne, należnych od wynagrodzeń wypłaconych na podstawie umów cywilnoprawnych zleceniobiorcom, dokonanie przez zleceniodawcę wpłaty tychże zaległych składek w części, która winna obciążać zleceniobiorców, którzy zaprzestali już świadczenia usług na rzecz Wnioskodawcy spowoduje, że powstanie po stronie tychże ostatnich przychód podatkowy w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a po stronie Wnioskodawcy jako płatnia obowiązek wystawienia PIT-8C dla tych zleceniobiorców na podstawie art. 42a tejże ustawy?

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.299.2016.2.RK
     ∟1. Czy prawidłowym będzie ustalenie pracownikom wartości pieniężnej nieodpłatnego świadczenia z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych w wysokości 1/30 za każdy dzień używania, odniesione odpowiednio do wartości 250 zł miesięcznie - dla samochodów o pojemności silnika do 1 600 cm3 lub 400 zł miesięcznie dla samochodów o pojemności silnika powyżej 1 600 cm3 na podstawie złożonego oświadczenia o ilości dni używania pojazdu dla celów prywatnych?

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.259.2016.2.KU
     ∟Czy wobec zaniżenia przez Wnioskodawcę podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, należnych od wynagrodzeń wypłaconych na podstawie umów cywilnoprawnych zleceniobiorcom kontynuującym świadczenie usług na rzecz zleceniodawcy, dokonanie przez zleceniodawcę wpłaty tychże zaległych składek w części, która powinna obciążać zleceniobiorców, spowoduje, że powstanie po stronie tychże ostatnich przychód podatkowy na podstawie art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś po stronie Wnioskodawcy jako płatnika obowiązek wystawienia PIT-11, stosownie do przepisu art. 41 ust. 1 tejże ustawy?

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-677/16-4/MS
     ∟Czy od otrzymanych świadczeń z ZFŚS przez emerytów i rencistów po zlikwidowanym Kolegium Nauczycielskim należy zastosować zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych określone w art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.294.2016.2.MH
     ∟obowiązki płatnika w związku ze zwrotem pracownikom kosztów używania prywatnego samochodu do jazd lokalnych

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-355/16-2/MM
     ∟1. Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy z tytułu nabycia i realizacji Instrumentu Pochodnego powstanie dopiero w momencie jej realizacji (tj. w momencie, kiedy Wypłata Pieniężna stanie się Wnioskodawcy należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający (po odjęciu kosztów uzyskania przychodu) opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i zadeklarowaniu zgodnie z art. 30b ust. 6 (tj. w zeznaniu podatkowym Wnioskodawcy)? 2. Czy przyznanie Instrumentu Pochodnego będzie opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-343/16-7/TW
     ∟Czy osoby, za które Wnioskodawca musi odprowadzić po kontroli składki do ZUS na ubezpieczenia (społeczne, zdrowotne i FP) (tj. składki w wysokości przypadającej na Zleceniobiorców, ale zapłacone przez Wnioskodawcę) osiągają z tego tytułu przychód i należy wystawić im PIT-8C jako przychód z innych źródeł za rok, w którym dokonano płatności zaległych składek do ZUS?

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-560/16/BKD
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania podatku u źródła z tytułu wypłacanego Partnerom mającym siedzibę na terytorium krajów nietraktatowych Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop oraz posiadania certyfikatów rezydencji podatkowej tych Partnerów

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-559/16/BKD
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Partnerom, mającym siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych, Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w związku z umowami, o których mowa w art. 21 ust. 2 updop oraz posiadania certyfikatów rezydencji podatkowej tych Partnerów

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-558/16/BKD
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Partnerom, mającym siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii, Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w związku z umowami, o których mowa w art. 21 ust. 2 updop oraz posiadania certyfikatów rezydencji podatkowej tych Partnerów

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-557/16/BKD
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Partnerom, mającym siedzibę na terytorium Rosji, Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w związku z umowami, o których mowa w art. 21 ust. 2 updop oraz posiadania certyfikatów rezydencji podatkowej tych Partnerów

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-556/16/BKD
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Partnerom, mającym siedzibę na terytorium Niemiec, Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w związku z umowami, o których mowa w art. 21 ust. 2 updop oraz posiadania certyfikatów rezydencji podatkowej tych Partnerów

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-555/16/BKD
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Partnerom, mającym siedzibę na terytorium Malty, Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w związku z umowami, o których mowa w art. 21 ust. 2 updop oraz posiadania certyfikatów rezydencji podatkowej tych Partnerów

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-554/16/BKD
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Partnerom, mającym siedzibę na terytorium Łotwy, Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w związku z umowami, o których mowa w art. 21 ust. 2 updop oraz posiadania certyfikatów rezydencji podatkowej tych Partnerów

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-553/16/BKD
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Partnerom, mającym siedzibę na terytorium Luksemburga, Wynagrodzenia za udzielenie licencji na Gry, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w związku z umowami, o których mowa w art. 21 ust. 2 updop oraz posiadania certyfikatów rezydencji podatkowej tych Partnerów

120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140