Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik
płatnik 11330 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143
2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-521/16-2/KF
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wykupieniem polisy ubezpieczeniowej OC.
2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-120/16/AT
∟obowiązek obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności na rzecz kontrahenta zagranicznego za wynajem jachtu
2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-326/16/ENB
∟Czy środki w ramach programu "M...P..." powinny być uznane za przychód ze stosunku pracy i objęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-166/15-5/16-S/KO
∟Obowiązki płatnika wynikające z wypłat na rzecz spadkobierców kwot odpowiadających wartości udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością należących do zmarłego wspólnika
2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.506.2016.1.MM
∟obowiązki płatnika odnośnie zapewnienia kosztów transportu oraz zakwaterowania w sytuacji poboru przez Wnioskodawcę części opłaty od pracownika (pytania oznaczone we wniosku Nr 2 i 4)
2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.297.2016.1.MM
∟obowiązków płatnika odnośnie zapewnienia kosztów transportu oraz zakwaterowania w całości przez Wnioskodawcę (pytania oznaczone we wniosku Nr 1 i 3)
2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-401/16-4/MS1
∟1. Czy z tytułu zasądzonych ww. wyrokiem kwoty, tj. zadośćuczynienia oraz odsetek
od nieterminowego spełnienia roszczenia Wnioskodawca zobowiązany będzie do odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
2. Czy uzyskane na mocy ww. wyroku odsetki są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-332/16-2/AK
∟w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z organizacją konkursu w ramach programu promocyjnego organizowanego przez Spółkę
2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-292/16-4/EB
∟Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości niezabudowanej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w stawce 23%?
2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-331/16/MMa
∟Czy w przypadku zwrotu wniesionych dopłat na rzecz akcjonariusza będącego osobą fizyczną na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-269/16/ENB
∟Czy na Wnioskodawcy - jako płatniku - ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku (zaliczki na podatek) w związku z wypłacaniem funkcjonariuszom i pracownikom diet w wysokości przewidzianej przez przepisy Unii Europejskiej?
2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-369/16-2/PW
∟W zakresie obowiązków płatnika
2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-482/16-2/JK2
∟1) Czy wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz charakteru współpracy z Przyjmującymi zamówienia postępowanie Wnioskodawcy w zakresie rozliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, od wypłaconego na rzecz rezydentów ww. państw wynagrodzenia jest prawidłowe?
2) Czy uzyskiwane przez Przyjmujących zamówienia przychody z tytułu wykonania dzieł i przeniesienia na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych traktowane są w świetle prawa jako przychody osiągnięte na terytorium RP, jeżeli wszystkie czynności związane z wykonaniem dzieł dokonywane są w państwach rezydencji Przyjmujących zamówienie?
2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-304/16-2/AK
∟W informacji PIT-11 oraz jej korekcie mogą zostać uwzględnione tylko te zaliczki, które faktycznie zostały pobrane przez Wnioskodawcę z dochodu pracownika w latach, za które informacja jest sporządzona. Informacja PIT-11 czy też jej korekta winna odzwierciedlać bowiem stan faktyczny. Tym samym, skoro Wnioskodawca nie pobrał z dochodu pracownika w przeszłości należnej zaliczki na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne to zarówno w informacji PIT-11 jak i jej korekcie takiej zaliczki i składek nie może wykazać. Jak bowiem sama nazwa wskazuje, informacja PIT-11 jest informacją o pobranych (a nie należnych) zaliczkach na podatek dochodowy. Zatem fakt niepobrania i nieuiszczenia właściwej kwoty zaliczki na podatek dochodowy nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie. To, że zaległa zaliczka zostanie uiszczona w latach późniejszych nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie złożonej za minione lata. Tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie ma on obowiązku korygowania informacji PIT-11 w odniesieniu do byłych i obecnych pracowników w sytuacji uregulowania przez Wnioskodawcę kwoty należnej zaliczki oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania Nr 4 należy uznać za prawidłowe.
2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-268/16-3/AK
∟Czy przychody uzyskiwane przez Pożyczkodawców z tytułu odsetek od pożyczek będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5%, pod warunkiem posiadania certyfikatów rezydencji potwierdzających ich miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, a spółka jako płatnik będzie zobowiązana do poboru podatku?
2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-175/16-6/MK1
∟Czy, w świetle art. 11, art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 8 udział (możliwość udziału) pracownika (współpracownika) w spotkaniach integracyjnych skutkuje koniecznością rozpoznania przychodu podatkowego, tj. podlegającego opodatkowaniu PDOF, po stronie pracownika (współpracownika), od którego Spółka jest zobowiązana pobierać jako płatnik zaliczki na PDOF tego pracownika (współpracownika)?
2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-252/16/MU
∟Obowiązki płatnika (zadośćuczynienie - mobbing).
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-547/16-2/APR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstałych w związku z ponoszeniem przez firmę kosztów noclegu pracowników.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-465/16-4/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-368/16-3/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-367/16-3/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-366/16-3/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-365/16-3/KS
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-307/16/AD
∟w zakresie poboru 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-306/16/AD
∟w zakresie poboru 70% podatku od wypłaconego odszkodowania
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-198/16/AD
∟w zakresie poboru 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-197/16/AD
∟w zakresie opodatkowania części odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-262/16/TJ
∟Obowiązki płatnika – podatek 70%.
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-148/16-2/DK
∟1) Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, zastosowanie mieć będzie art. 11 ust. 2 umowy z dnia 13 lutego 2002 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów?
2) W przypadku uznania stanowiska podatnika w odniesieniu do pytania nr 1 za nieprawidłowe i stwierdzenia, że Pool Leader nie jest podmiotem uprawnionym do odsetek, czy Spółka postąpi prawidłowo w odniesieniu do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, pobierając zryczałtowany podatek u źródła stosując najwyższą stawkę tego podatku wynikającą z umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartych pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Rządami państw pozostałych Uczestników Cash poolingu, nawet jeśli Spółka nie będzie posiadać informacji o tym, którym Uczestnikom i w jakiej wysokości Pool Leader wypłaci odsetki?
2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-370/16-2/PW
∟Czy w przypadku, gdy oferowane przez Bank usługi finansowe będą prowadziły do powstania odsetek spełniających definicję „odsetek” z art. 11 ust. 4 UPO, Bank wypłacając lub kapitalizując takie odsetki na rzecz instytucji rządowych wskazanych w ust. 4 Protokołu nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w dniu wypłaty lub kapitalizacji odsetek?
123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.