Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

 

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-301/16-1/ASz
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo interpretuje przepisy dotyczące zasad podziału kwoty pobranych zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 38 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizyczny przyjmując wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych wyliczony z miesiąca, w którym wynagrodzenia te zostały wypracowane?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-691/16-1/BG
     ∟ustalenia, czy kwoty przekazywane przez Bank do Podmiotu emisyjnego w ramach świadczenia przez Bank usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności stanowią zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy polsko - irlandzkiej, w konsekwencji czego nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce oraz w związku z dokonywanymi wypłatami tych kwot nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Bank, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-848/16-2/EC
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych od nagród wydawanych w ramach akcji premiowej kontrahentom, będącym osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą?

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-669/16-2/AN
     ∟Czy zryczałtowany 20% podatek (tzw. podatek u źródła) Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać tylko od łącznych kwot wynagrodzeń artystów (bez uwzględnienia kwoty prowizji przypadającej Agencji)?

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-590/16-1/MMa
     ∟Czy na Wnioskodawcy, jako płatniku, ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku dochodowego (zaliczki na podatek dochodowy) w związku z wynagrodzeniem wypłacanym zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski?

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-570/16-1/HS
     ∟Opodatkowanie odprawy. Obowiązki płatnika.

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-317/16/AD
     ∟Powstanie po stronie Spółki przychodu podatkowego oraz braku obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydaniem na rzecz udziałowców składników majątku w ramach likwidacji tej spółki.

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.118.2016.1.KS
     ∟Czy w przypadku zawarcia umowy z zawodnikiem prowadzącym działalność gospodarczą Wnioskodawca będzie zobowiązany, jako płatnik do pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego do urzędu skarbowego?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.701.2016.1.MM
     ∟obowiązki płatnika

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.415.2016.2.MM
     ∟1) Czy w związku z wydawaniem przez Wnioskodawcę na rzecz Partnerów będących osobami fizycznymi prowadzącymi samodzielną działalność gospodarczą lub spółek cywilnych, jawnych lub komandytowych, w których wspólnikami są osoby fizyczne, nagród w sprzedaży premiowej albo wygranych w konkursach, Wnioskodawca zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosownie do art. 41 ust. 4 tej ustawy? 2) Czy w związku z wydaniem przez Wnioskodawcę na rzecz Partnerów będących osobami fizycznymi prowadzącymi samodzielną działalność gospodarczą lub spółek cywilnych, jawnych lub komandytowych, w których wspólnikami są osoby fizyczne, nagród w ramach sprzedaży premiowych oraz wygranych w konkursach, na Wnioskodawcy ciążą obowiązki sporządzania deklaracji podatkowych lub informacji podatkowych stosownie do art. 42 ust. 1a oraz 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-292/16-3/AZ
     ∟Celem regulacji art. 26 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych było zniesienie barier dla rozwoju instrumentów finansowymi jednakże przepis ten nie wprowadza zrównania statusu podatnika ujawnionego oraz nieujawnionego dla potrzeb opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. Wprost przeciwnie, przepis art. 26 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie rozróżnia te podmioty co wynika bezpośrednio z faktu, że ulgi podatkowe są formą zmniejszenia kwantytatywnych elementów konstrukcji podatku. Oznacza to, że ulgi podatkowe, poza ulgą polegającą na obniżeniu wysokości podatku, nie istnieją w oderwaniu od innych elementów konstrukcyjnych podatków. O ulgach podatkowych bezpośrednio stanowi art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którym: „Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy”. Zgodnie z przywołanym przepisem przyznawanie ulg podatkowych może odnosić się wyłącznie do ściśle określonych podmiotów. Kryterium tego nie spełniają podmioty, których, tożsamość nie została płatnikowi ujawniona (w analizowanej sprawie są tzw. anonimowi podatnicy).

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-823/16-2/JM
     ∟1) Czy cashback przyznany zgodnie z Warunkami Członkostwa Użytkownikom będącym osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ani też obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile wartość cashback uzyskana przez Użytkownika w tytułu jednorazowej transakcji z partnerem Spółki nie przekroczy kwoty 760 zł? 2) Czy Wnioskodawca, nie posiadający Oddziału ani przedstawicielstwa na terytorium Polski będzie obowiązany działać w charakterze płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z przekazywaniem cashback przez Wnioskodawcę Użytkownikom będącym osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej, o ile do cashback przekazywanego takim Użytkownikom nie znajdzie zastosowania zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3) Czy w przypadku gdy Wnioskodawca utworzy Oddział na terytorium Polski, Wnioskodawca będzie obowiązany do działania w charakterze płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z przekazywaniem cashback przez Wnioskodawcę osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej, o ile do cashback przekazywanego takim Użytkownikom nie znajdzie zastosowania zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4) Czy w przypadku, gdy przedstawiciele, w tym pracownicy Wnioskodawcy będą czasowo przebywać na terytorium Polski w celu negocjowania i podpisywania umów z partnerami Wnioskodawcy a Wnioskodawca nie utworzy Oddziału, Wnioskodawca będzie obowiązany do działania w charakterze płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z przekazywaniem cashback przez Wnioskodawcę osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej, o ile do cashback przekazywanego takim Użytkownikom nie znajdzie zastosowania zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-787/16-2/PP
     ∟Czy zużycie ww. produktów spożywczych, ewentualnie catering oraz korzystanie z usługi gastronomicznej w restauracji z kontrahentem nie powoduje powstania obowiązku rozpoznania po stronie pracowników przychodów ze stosunku pracy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-786/16-3/IM
     ∟Czy Spółka wypełniając obowiązki płatnika prawidłowo uznaje, że kwota ryczałtu, doliczanego do przychodów pracowników Spółki, zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 2a i 2b ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 80, poz. 350), z tytułu nieodpłatnego świadczenia z tytułu wykorzystania samochodu służbowego do celów prywatnych, obejmuje również koszty związane z eksploatacją pojazdu (w tym paliwa)?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-681/16-2/JK2
     ∟Wynagrodzenie z tytułu udostępniania stron internetowych przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, należy kwalifikować do źródła przychodów najem, dzierżawa lub inne umowy o podobnym charakterze (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy). Oznacza to, że na Wnioskodawczyni jako wypłacającej z tego tytułu wynagrodzenie, nie ciążą obowiązki płatnika określone w art. 29 ust. 1 oraz art. 41 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem skoro Wnioskodawczyni nie występuje w roli płatnika, na podstawie ww. przepisów, to nie będzie zobowiązana do uzyskania certyfikatów rezydencji od wskazanych wyżej osób.

2016.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.492.2016.2.SJ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z realizacją projektu dotyczącego montażu instalacji solarnych na rzecz osób fizycznych

2016.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-653/16-4/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.587.2016.1.KJ
     ∟Pobór przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.489.2016.1.PW
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-679/16-2/PP
     ∟wykorzystanie samochodów służbowych do przejazdów z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania pracy i z powrotem

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-751/16-4/MKA
     ∟Obowiązki płatnika – świadczenia z ZFŚS.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-554/16-5/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową.

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-60/15/16-S/IB
     ∟Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego oraz obowiązek pobierania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego w przypadku wydawania nagród przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową w ramach akcji promocyjnych na podstawie przepisów Ustawy o PIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r.

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.80.2016.3.KS
     ∟Czy Wnioskodawca powinien naliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wydanej pracownikowi Spółki, będącemu jednocześnie członkiem organizacji związkowej, zapomogi w formie świadczenia rzeczowego i czy w związku z tym będzie obowiązany do wystawienia informacji PIT-8C?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.663.2016.1.RR
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił klasyfikując wypłacone nagrody jako przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaniechał poboru zaliczki podatku, a jedynie sporządził informację, o której mowa w art. 42 a ustawy (PIT-8C)?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.498.2016.1.PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych wykupienia przez pracodawcę polis ubezpieczeniowych dla pracowników

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.429.2016.2.RR
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił klasyfikując wypłacone nagrody jako przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaniechał poboru zaliczki podatku, a jedynie sporządził informację, o której mowa w art. 42 a ustawy (PIT-8C)?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.453.2016.2.AP
     ∟obowiązki płatnika związanych z ponoszeniem kosztów noclegów pracowników

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.439.2016.2.ISL
     ∟Czy sfinansowana impreza z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych stanowi przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym podlega opodatkowaniu?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-268/16-1/ESZ
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem spółki przez wydzielenie

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj