Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

 

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-271/16-2/MK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia podstawy opodatkowania w przypadku umorzenia certyfikatów inwestycyjnych na żądanie uczestnika w tym samym dniu wyceny, w ramach jednego lub więcej żądań wykupu certyfikatów jednej lub więcej serii tego samego funduszu inwestycyjnego.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-319/16-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłacanego byłym pracownikom z tytułu zakazu konkurencji.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-238/16/MPŁ
     ∟Zwolnienia przedmiotowe (Porozumienie - PDO).

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-188/16-4/TW
     ∟Obowiązki płatnika związane ze zorganizowaniem wycieczki.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-191/16/DP
     ∟Czy jeżeli w ramach wynagrodzenia przysługującego pracownikowi – twórcy wyodrębni się część wynagrodzenia za przeniesienie na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych do utworu pracowniczego, to w związku z tym pracownikowi przysługuje prawo do korzystania z 50% kosztów uzyskania przychodu?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.294.2016.2.IS
     ∟Czy zagwarantowanie przez Wnioskodawcę swojemu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania na potrzeby realizacji danego Zlecenia stanowi przychód tego pracownika na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości bezpłatnego zakwaterowania danego pracownika, które to zakwaterowanie zostało zagwarantowane przez Wnioskodawcę na potrzeby realizacji danego Zlecenia przez tego pracownika?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.277.2016.3.PW
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem osób uprawnionych w programie motywacyjnym

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.257.2016.2.IS
     ∟Czy zagwarantowanie przez Wnioskodawcę swojemu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania na potrzeby realizacji danego Zlecenia stanowi przychód tego pracownika na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości bezpłatnego zakwaterowania danego pracownika, które to zakwaterowanie zostało zagwarantowane przez Wnioskodawcę na potrzeby realizacji danego Zlecenia przez tego pracownika?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.253.2016.3.PW
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem osób uprawnionych w programie motywacyjnym

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.207.2016.2.IS
     ∟Czy w wyniku planowanego przekształcenia Wnioskodawcy w spółkę komandytową, w momencie kiedy na dzień przekształcenia Wnioskodawca nie będzie wykazywał zysku w pozycji „zyski bieżące” w bilansie z uwagi na powstałą stratę wynikającą z aktualizacji wyceny papierów dłużnych – Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do pobrania od wspólników i wpłacenia do właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych zgodnie z art. 41 ust 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.111.2016.3.RR
     ∟Czy ustalone w powyższy sposób wynagrodzenie w całości pomniejsza wypłacone po dniu l stycznia 2016 r. odszkodowanie, od którego powinien zostać pobrany podatek uregulowany przez art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też wynagrodzenie to pomniejsza wypłacone po dniu 1 stycznia 2016 r. odszkodowanie jedynie w tej części, w jakiej przekracza ono odszkodowanie wypłacone przed tym dniem?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.406.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2016 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 4, 5 i 6)

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.129.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2012 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 1, 2 i 3)

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-203/16-3/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychodem (dochodem) u Akcjonariuszy albo Wspólników (w przypadku gdy do podwyższenia kapitału zakładowego dojdzie u Wnioskodawcy przekształconego w spółkę z o.o.) z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy z jego zysków z lat poprzednich będzie kwota zysków zatrzymanych przekazana na kapitał zakładowy Wnioskodawcy i od takiej kwoty Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany będzie pobrać należny PIT lub CIT?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-252/16-3/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową. Obowiązki płatnika

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-243/16-3/AK
     ∟Wykup warrantów będzie dla uczestników Programu Motywacyjnego oznaczać powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust. l pkt 6 ww. ustawy, z którego uczestnicy Programu winni rozliczyć się sami zgodnie z art. 30b ww, ustawy. W związku z powyższym na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-393/16/MZa
     ∟Obowiązki płatnika w związku z realizacją programu motywacyjnego.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-392/16/MZa
     ∟Obowiązki płatnika w związku z realizacją programu motywacyjnego.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-90/16/MCZ
     ∟Obowiązki notariusza wynikające z art. 18 ust. 1 pkt 3i 4 –notarialne oświadczenia woli o nieodpłatnym ustanowieniu służebności/ użytkowania

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-212/16/HK
     ∟Czy kwota zapłaconych przez Wnioskodawcę składek, które powinny być sfinansowane ze środków zleceniobiorcy, stanowi dla byłego zleceniobiorcy przychód z innych źródeł i w związku z tym Wnioskodawca ma obowiązek wystawić byłemu zleceniobiorcy PIT-8C za 2016 r.?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-239/16/AS
     ∟Czy w związku z odpracowaniem zaległych opłat czynszowych przez osoby fizyczne Gmina jako płatnik będzie miała obowiązek poboru z tego tytułu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-212/16-3/MW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży udziału w nieruchomości oraz obowiązku płatnika: obliczenia, pobrania i wpłaty podatku VAT do organu podatkowego.

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.467.2016.1.ISL
     ∟Czy opłacenie przez Spółkę składki na ubezpieczenie, o której mowa w opisie stanu faktycznego, powoduje, że Spółka jako płatnik zobowiązana jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu z nieodpłatnych świadczeń uzyskanych przez osoby ubezpieczone?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.295.2016.2.ISL
     ∟Czy opłacenie przez Spółkę składki na ubezpieczenie, o której mowa w opisie stanu faktycznego, powoduje, że Spółka jako płatnik zobowiązana jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu z nieodpłatnych świadczeń uzyskanych przez osoby ubezpieczone?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-317/16-2/JC
     ∟Czy w świetle przepisów art. 21 ust. 3, 3b oraz ust. 4 ustawy o CIT, Spółka może uwzględnić cały okres, w którym P. był jedynym bezpośrednim udziałowcem Spółki (tj. od 2010 r.) dla celów zastosowania zwolnienia z podatku u źródła od odsetek, które będą wypłacane (lub regulowane w inny sposób, w tym przez potrącenie lub kapitalizację) przez Spółkę na rzecz P. po dokonaniu połączenia Spółki przez przejęcie Spółek z Grupy?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-175/16-4/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów, w zakresie prawidłowości oszacowania kosztów używania lokalu mieszkalnego jak również prawidłowości posiadania wspólnych liczników zużycia prądu, wody, gazu dla tego lokalu i w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-308/16-5/AN
     ∟Czy spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych jest zobowiązana do naliczenia i pobrania podatku dochodowego od wypłacanych pracownikom diet za czas podróży służbowej w warunkach opisanych we wniosku z dnia 21 marca 2016 r, oraz ponoszonych przez pracodawcę kosztów noclegów i kosztów związanych z przywożeniem i odwożeniem pracowników do miejsca delegowania? Czy świadczenia powyższe nie stanowią dla pracowników przychodu do opodatkowania?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-337/16/IB
     ∟Sfinansowanie noclegów oraz zwrot kosztów przejazdu oddelegowanym pracownikom a przychód ze stosunku pracy.

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-392/16-2/PP
     ∟Niewątpliwie zwrot kosztów wyżywienia następuje za zgodą i w interesie pracownika, ponieważ tego rodzaju świadczenie otrzymywane przez pracownika ma dla niego charakter osobisty, niezależnie od celu i okoliczności w jakich zostało mu ono przekazane, To że charakter obowiązków służbowych wykonywanych przez pracownika wiąże się z wyjazdami nie oznacza, że pracodawca ma obowiązek pokrywać (finansować) wyżywienie dla niego. Pracownik niezależnie gdzie wykonuje obowiązki służbowe, zawsze przecież ponosi wydatki związane z wyżywieniem, a tylko wówczas gdy jest w podróży służbowej, pracodawca jest zobowiązany na sfinansowanie podwyższonych kosztów wyżywienia, co nie ma miejsca w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym pracownik mógłby zaoszczędzić wydatek, który i tak musiałby ponieść niezależnie od tego, czy w danym momencie przebywa w pracy, czy w miejscu zamieszkania. Tym samym pracownik uzyskuje przychód ze stosunku pracy, od którego Spółka powinna pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-371/16-2/MS1
     ∟Czy zwrot kosztów używania do celów służbowych, samochodów osobowych niebędących własnością pracodawcy, obliczony i wypłacony pracownikowi na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy, generuje po stronie pracownika przychód, a co za tym idzie, Spółka jest obowiązana do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od kwoty tego zwrotu?

124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj