Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: potrącenie (kompensata)
potrącenie (kompensata) 438 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2005.04.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-151-148/05/AJ
∟Czy mają wpływ na wysokość dochodu Spółki podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, dodatnie i ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku dokonanej kompensaty?
2005.03.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-67-32/05/AF
∟czy dokonywane przez Spółkę potrącenie do wysokości niższej wartości należności jest tożsame z otrzymaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o p.d.o.p. oraz z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 i czy w związku z tym Spółka powinna rozliczać różnice kursowe dla celów podatkowych z tym związane poprzez kompensatę?
2005.03.16 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/8/05
∟Czy nabywając produkty rolne od rolnika ryczałtowego przysługuje prawo zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku w sytuacji, gdy zapłata należności za zkupione produkty rolne nastąpiła w formie całkowitej lub częściowej kompensaty zobowiązań z tytułu towarów dostarczonych na rzecz rolnika ryczałtowego?
2005.03.15 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-4-1/05
∟Dotyczy odnoszenia do przychodów podlegających opodatkowaniu, różnic kursowych, powstałych w wyniku kompensat.
2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0995/04
∟1. Czy wydatek udokumentowany rachunkiem wystawionym w walucie obcej (w euro) można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów?2. Czy uregulowanie notą odsetkową wzajemnych należności i zobowiązań w ramach ich kompensaty stanowi koszt uzyskania przychodów? Stan faktyczny:Podatnik prowadzi działalność gospodarczą (dealer samochodowy), opodatkowaną na zasadach ogólnych z obowiązkiem prowadzenia ksiąg rachunkowych. W ramach tejże działalności odbył podróż służbową, ponosząc wydatki pozostające w związku z uzyskiwanymi przychodami. Do rozliczenia kosztów podróży podatnik przedstawił rachunek za wypożyczenie pojazdu, wystawiony na podatnika jako osobę fi...
2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0942/04
∟Czy ujemne różnice kursowe powstałe w Spółce na moment spłaty kwoty głównej pożyczki w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności są kosztem uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Stan faktyczny:W dniu 31 lipca 2003r. pomiędzy Spółką a jej udziałowcem została zawarta umowa potrącenia wierzytelności. Z umowy tej wynika, że Spółce przysługuje wierzytelność z tytułu objęcia przez Wspólnika udziałów w Spółce w kwocie stanowiącej równowartość w złotych polskich kwoty 1.400.000 euro, przeliczonej według średniego kursu NBP, obowiązującego w dniu wniesienia tego wkładu pieniężnego do Spółki, tj. w wysokości 6.143...
2005.03.10 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/4-2/05
∟Spółka dokonuje transakcji w walucie obcej, a zapłata zobowiązań względem kontrahenta zagranicznego dokonywana jest w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych, wymagalnych i bezspornych wierzytelności. Potrącenie dokonywane jest w walucie obcej. Czy w wyniku dokonanego potrącenia wzajemnych wierzytelności wyrażonych w walucie obcej powstają różnice kursowe dla celów podatkowych?
2005.03.08 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0004/02/05/AK
∟Spółka z o.o. nabyła obligacje wyemitowane zgodnie z przepisami prawa norweskiego, denominowane w USD i EURO. Wydatki na nabycie obligacji denominowanych w EURO sfinansowane zostały kredytem dewizowym w EURO zaciągniętym w polskim banku. W związku z nabyciem obligacji po stronie Spółki powstała wierzytelność o wykup obligacji. Jednocześnie Spółka posiadała zobowiązanie wobec emitenta. Z chwilą, gdy obie wierzytelności stały się wymagalne, strony dokonały ich rozliczenia w drodze potrącenia. W przypadku części obligacji potrącenie dotyczyło kwoty głównej i odsetek naliczonych od obligacji, a w przypadku pozostałych obligacji – tylko części odsetkowej. Pomięd...
2005.03.03 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-1/IK/05
∟- dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie rozliczenia różnic kursowych powstałych w związku z kompensatą należności i zobowiązań w walutach obcych z kontrahentami zagranicznymi postanawia uznać stanowisko Spółki za nieprawidłowe.
2005.02.28 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-466/04/wk
∟Czy różnice kursowe związane z potrąceniem wzajemnych należności i zobowiązań w walutach obcych wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wg jakich kursów winny być rozliczane te kompensaty? W wyniku weryfikacji pisma
2005.02.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0648/03
∟Czy różnice kursowe które powstają przy wzajemnej kompensacie należności i zobowiązań pomiędzy kontrahentami stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodów w myśl art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Stan faktyczny:Spółka z o.o. zajmuje się między innymi produkcją i handlem urządzeniami metalowymi, w tym eksportem tych urządzeń do Niemiec. Równocześnie od kontrahenta niemieckiego, który zakupuje te urządzenia Spółka kupuje i importuje do Polski elementy metalowe do produkcji. Pomiędzy Spółką a kontrahentem niemieckim po wstaj ą wzajemne należności i zobowiązania, które podlegają wzajemnej kompensacie.Ocena prawna stanu faktycznego:W my...
2005.02.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/157/20045/AO
∟Dot. terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę w przedmiotowym piśmie wynika, że osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą wykazuje w deklaracji VAT-7 nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy. Zobowiązania wobec dostawców Strona reguluje m.in. w formie przelewów środków dokonywanych na konta firm trzecich będących wierzycielami dostawców – kompensata. Podatnik ma wątpliwości czy w przedstawionej sytuacji - zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług posiada prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w termin...
2005.02.17 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/38/WD/423/17/05/TC
∟Czy dodatnie różnice kursowe wynikające z kompensaty zobowiązań i należności od kontrahenta zagranicznego Spółka może potraktować jako przychody do opodatkowania ?
2005.02.16 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-12/05
∟Czy powstałe w wyniku kompensaty różnice kursowe są przychodem bądź kosztem podatkowym? W dniu 26.01.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka kupuje od firmy holenderskiej towary, jednocześnie sprzedając tej holenderskiej firmie swoje produkty. Faktury sprzedaży i zakupu wystawiane są w walucie EURO. W momencie zapłaty powstają różnice kursowe, które wg art. 12 i art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są przychodem podatkowym i kosztem podatkowym. Wnioskująca ma jednak zamiar regulować wzajemne wierzytelno
2005.02.07 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-240/04
∟Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu uzyskanych premii pieniężnych, zważywszy na fakt, iż wskazane premie są kompensowane z zobowiązaniami z tytułu zakupionych od kontrahenta towarów? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka, w ramach prowadzonej działalności handlowej, dokonuje zakupów określonych towarów, za które dostawca przydziela jej premie finansowe. Wspomniane premie przyznawane są z tytułu zwiększenia sprzedaży produktów danej firmy, zrealizowania wyznaczonych obrotów, wdrożenia sprzedaży mobilnej, utrzymania standardów obrotów, dodatkowego budżetu promocyjnego, zwiększenia wartości sprzedaży produktów. Kontrahent wy...
2005.02.01 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD2/423-1/05
∟Zapytanie Spółki dotyczyło ustalenia, czy różnice kursowe powstające w wyniku kompensaty (potrącenia) wzajemnych należności Podatnika i kontrahenta zagranicznego powoduje skutki podatkowe.
2005.01.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-122/05/ICh
∟czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe wynikające z kompensaty wzajemnych wierzytelności stron umowy pożyczki, stanowią zrealizowane różnice kursowe, które Spółka obowiązana jest uwzględnić ustalając dochód do opodatkowania za dany rok podatkowy.
2004.12.28 - Urząd Skarbowy w Miliczu - PP 443-27/2004
∟Podatnik pyta, czy nabywając produkty rolne od rolnika ryczałtowego przysługuje mu prawo zwiększenia kwoty podatku naliczonego od towarów i usług o zryczałtowany zwrot podatku w sytuacji, gdy zapłata należności za produkty rolne nastąpiła w części na rachunek bankowy, a w części została skompensowana z fakturą dokumentującą dostawę pasz dla rolnika ryczałtowego?Zgodnie z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) podatnik zarejestrowany jako podatnik VAT czynny nabywający produkty rolne od rolnika ryczałtowego wystawia w dwóch egzemplarzach fakturę dokumentującą nabycie tych produktów. Oryginał fakt...
2004.12.27 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/249/2004
∟Czy możemy odliczyć cały VAT naliczony z faktury VAT-MP przy uregulowaniu części należności małego podatnika ?Jeżeli tak, to czy możemy odliczyć w miesiącu zapłaty lub w miesiącu następnym ?Czy przy zakupie motocykla możemy odliczyć VAT bez ograniczeń ?Czy możemy odliczyć VAT od paliwa zakupionego do motocykla ?
2004.12.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/837/04/AW
∟Spóka pyta w którym momencie powinna zaliczyć różnice kursowe powstające przy rozliczaniu sald rozrachunków zagranicznych do przychodów lub kosztów podatkowych. W odpowiedzi na zapytanie Spółki z dnia 06.12.2004r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 06.12.2004r.) złożone w trybie artykułu 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz.926, ze zm),
2004.11.19 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-255/04
∟Podatnik zamierza dokonać kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności z tytułu odsetek. W oparciu o powyższy stan faktyczny zrodziła się wątpliwość, czy skompensowane odsetki mogą stanowić, w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, odpowiednio przychód, jeżeli dotyczą należności, lub koszt uzyskania przychodów, jeżeli dotyczą zobowiązań? W piśmie Spółki został sformułowany następujący stan faktyczny: Podatnik zamierza dokonać kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności z tytułu odsetek. W oparciu o powyższy stan faktyczny zrodziła się wątpliwość, czy skompensowane odsetki mogą stanowić, w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, odpowiednio ...
2004.10.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Toruniu - PB3/423-14/04
∟W sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wykonywaniem robót budowlanych. Odpowiadając na pismo Spółki z dnia 29 września 2004 roku w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wykonywaniem robót budowlanych,
2004.10.26 - Urząd Skarbowy w Choszcznie - US-PO-I-443/ VAT- 67/04
∟Czy za pośrednictwem kasy rejestrującej należy ewidencjonować sprzedaż, której zapłatą jest kompensata?
2004.10.25 - Małopolski Urząd Skarbowy - PDII/423/75/04
∟Czy jest zasadne zaliczenie powstałych w wyniku potrącenia różnic kursowych a także uregulowanych odsetek od pożyczki do przychodów i kosztów ich uzyskania ?
2004.10.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/SPC/436/31/2004/BAP
∟Spółka, wykonując roboty i usługi budowlane, współpracuje z różnymi podmiotami. W wyniku tej współpracy, w zależności od roli tych podmiotów (są zleceniodawcami lub wykonawcami lub podwykonawcami) Spółka może występować w stosunku do tych podmiotów w charakterze dłużnika i jednocześnie wierzyciela. Z uwagi na ułatwienie przepływów pieniężnych, Spółka wraz ze swoimi kontrahentami zamierza dokonać cesji płatności wzajemnych wierzytelności, z reguły pomiedzy trzema podmiotami. Czy powyższa transakcja bedzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlegają wyłącznie czynności ...
2004.09.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1523/04/CIP/01
∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy po 1 maja 2004r. dokonując bezgotówkowego rozliczenia z kontrahentem z Unii Europejskiej w uzgodnionej formie kompensaty zachowuje prawo do: 1) Zastosowania stawki podatku VAT 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów? 2) Odliczenia podatku naliczonego VAT przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu surowca do produkcji towarów? Zdaniem Podatnika w przypadku rozliczeń transakcji w formie kompensowania (potrącania) własnych należności z wierzytelnościami wobec drugiej strony ma on prawo zarówno do zastosowania stawki podatku 0%, jak również do odliczenia podatku naliczonego. Stan faktyczny w sprawie:Podatnik podatku od towarów i usług – sp...
2004.09.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-181/04
∟W piśmie Spółki zostały sformułowane wątpliwości dotyczące stosowania kursu walut do przeliczania kwot wyrażonych w walutach obcych w przypadku korekt faktur własnych i obcych. Spółka wnosi o ustalenie, czy korekty owych faktur należy traktować jako niezależne dokumenty, a więc stosować kurs z dnia ich wystawienia, czy traktować jako sprostowanie faktur pierwotnych, czyli zastosować kurs z dnia wystawienia faktury pierwotnej? Ponadto Wnioskująca prosi o wyjaśnienie, czy różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczenia korekt z należnościami i zobowiązaniami (poprzez kompensatę), są przychodami bądź kosztami podatkowymi w rozumieniu ustawy o podatku doc...
2004.08.15 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1103/04/CIP/01
∟Czy w przypadku nie otrzymywania czynszu, Wynajmujący będą zobowiązani do zapłaty podatku VAT?W ocenie Wnioskodawców, obowiązek podatkowy z tytułu podatku od towarów i usług nie wystąpi u Wynajmujących, ponieważ nie będą oni w danym okresie otrzymywać przychodów z najmu. Stan faktyczny:Podatnicy są właścicielami lokalu, który chcą przeznaczyć na wynajem (działalność lekarska - gabinety stomatologiczne). Ponieważ nie posiadają środków na kompleksowe wykończenie lokalu, planują zawarcie umowy z inwestorem, który wynająłby lokal i sfinansował jego wykończenie. Zgodnie z zawartą umową inwestor zobowiązany byłby do poniesienia wydatków na wykończenie teg...
2004.08.09 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/26/2004
∟Zwracam się z prośbą do Pana
2004.07.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/154/2004
∟dotyczy stosowania zerowej stawki podatku od towarów i usług przy dostawie wewnątrzwspólnotowej, w przypadku gdy dane nabywcy nie zostały zidentyfikowane w systemie VIES W odpowiedzi na pismo z dnia 11.05.2004 r. (znak: NF/05/2004/2, z datą wpływu 11.05.2004 r.), w oparciu o art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.