Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: użytkowanie wieczyste
użytkowanie wieczyste 5098 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146
2007.03.26 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.443/IC/9/2007
∟1. Czy ustalane, w związku z umowami o użytkowanie wieczyste ustanowionymi przed 1.05.2004 r. opłaty roczne podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy dokonanie aktualizacji opłaty rocznej po 1.05.2004 r. uiszczanej w związku z użytkowaniem wieczystym ustanowionym przed ww. datą ma wpływ na opodatkowanie podatkiem VAT?Tożsamy z 144341, 144445 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łańcucie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku złożonego w dniu 1.02.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania ...
2007.03.26 - Urząd Skarbowy w Brodnicy - PP/443-7/07
∟Czy opłaty roczne pobierane przez Gminę Miasta Brodnicy z tytułu czynności ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntów, dokonanych przed 1 maja 2004r. podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT Postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brodnicy działając na podstawie art. 14a §§ 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U.z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu podania z dnia 2007.01.19 (wpływ 2007.01.25) w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego postanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe.Uzasadnienie W dniu 2007.01.25 Urząd Miejski w Brodnicy zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brodnicy z pismem o zajęcie stanowiska w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Pytanie Strony jest następuj
2007.03.23 - Urząd Skarbowy w Żyrardowie - 1446/PP/443/2/07
∟czy opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntów Skarbu Państwa, ustanowionego przed dniem 1 maja 2004r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. We wniosku podatnik przedstawił następujący stan faktyczny :Podatnik jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Podatnik poinformował, iż przedstawione czynności we wniosku mieszczą się w czynnościach określonych w art. 15 ust. 6 w/w ustawy o podatku od towarów i usług. W latach 2005-2006 doliczano do opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego podatek od towarów i usług w wysokości 22 %. Ponadto złożony został już pierwszy wniosek użytkownika o zwrot wpłaconego w latach 2005-2006 podatku VAT. Jednocześnie we wniosku podatnik zawarł własne stanowisko w sprawie, a mianowicie :Je...
2007.03.23 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.X/443-6/07
∟Czy istnieje obowiązek ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących z tytułu pobieranych opłat za dzierżawę gruntu, wieczyste użytkowanie i dostawę nieruchomości? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kętrzynie na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku znak FB 3217/2/2007 z dnia 08.03.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej, postanawia uznać stanowisko Wnioskodawcy jako prawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Gmina Miasto M. wyk...
2007.03.20 - Urząd Skarbowy w Końskich - PP/443-20/06/07
∟Czy podlega opodatkowaniu i od kiedy sprzedaż w formie aktu notarialnego udziałów w prawie wieczystego uźytkowania działki stanowiacej drogę ? Spółka z o.o. w upadłości reprezentowana przez Syndyka masy upadłości zwróciła się z następującym zapytaniem co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego odnośnie podatku od towarów i usług: czy podlega opodatkowaniu i od kiedy sprzedaż w formie aktu notarialnego udziałów w prawie wieczystego użytkowania działki stanowiącej drogę. Zdaniem Syndyka zbycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania przedmiotowych gruntów jest zwolnione od podatku od towarów i usług. Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku oraz załączonym materiale dowodowym, Syndyk masy upadłości Spółki z o.o. u...
2007.03.20 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD/415-07/07
∟Jak należy przyjąć bieg pięcioletniego terminu, o którym mowa w art.10 ust.1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym dla działki przejętej na wieczyste użytkowanie w 2003 r., a jak dla budynku mieszkalnego wybudowanego przez podatnika na tej działce w 1955 r? Zgodnie z treścią art.10 ust.1 pkt 8 lit.c/ ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz.176 ze zm./ w brzmieniu obowiązującym w 2006 r., źródłem przychodów jest również odpłatne zbycie prawa wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli to zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w który...
2007.03.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/1/1/2007/IW
∟Czy oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste jest świadczeniem usług w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. ( Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.), czy też mieści się ono w zakresie definicji dostawy towarów zawartej w art. 7 ust. 1 cyt. ustawy, a co za tym idzie czy umowy o użytkowanie wieczyste, które zostały ustanowione przed wejściem w życie nowej ustawy o VAT podlegają opodatkowaniu tym podatkiem?
2007.03.16 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443-14 /07
∟Czy od 01.stycznia 2007 roku Urząd Gminy i Miasta R.. powinien doliczać do opłat za użytkowanie wieczyste ustanowione przed dniem 01. maja 2004 r. podatek VAT w wysokości 22%?
2007.03.16 - Urząd Skarbowy w Jaśle - PP/443-3/07
∟Czy opłaty roczne pobierane z tytułu użytkowania wieczystego ustanowionego przed 1.05.2004 r. podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jaśle działając na podstawie art. 14a § 1 § 3 § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.) oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.02.2007 r., data wpływu do tut. Urzędu 23.02.2007 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku własne stanowisko w sprawie dotyczące braku obowiązku opodatkowania podatkiem od towarów i...
2007.03.15 - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie - SKO/Cz/413/702/07
∟Czy osoba będąca retencjonistą nieruchomości Skarbu Państwa jest zobowiązana do świadczenia podatku od nieruchomości?
2007.03.07 - Urząd Skarbowy w Puławach - PD1/415-5/07
∟podatnik wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii wykładni przepisów art. 22g ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a mianowicie: jak należy ustalić wartość początkową udziału we własności budynku w przypadku, gdy w umowie sprzedaży nie ma oddzielnie podanej ceny udziału w użytkowaniu wieczystym działki oraz ceny udziału we własności budynku. Stan faktyczny : Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży artykułów odzieżowych. Jest opodatkowany na zasadach ogólnych i prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów. W dniu 08.09.2006r. nabył udział wynoszący 163,31/27837 części w użytkowaniu wieczystym działki gruntu nr .........
2007.03.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PP-1/005-6/07
∟Czy zbycie praw wieczystego użytkowania gruntów winno być opodatkowane podatkiem od towarów i usług?Firma X jest w posiadaniu gruntów w wieczystym użytkowaniu należących do Skarbu Państwa, które użytkuje od 1973r. Urząd Gminy w X w 1996r. przekazał notarialnie powyższe grunty oraz ustalono wysokość rocznej opłaty za wieczyste użytkowanie przedmiotowych nieruchomości. Zarząd firmy X podjął decyzję o sprzedaży części gruntu, tj. działki o powierzchni 1222 m2. Wydzielona nieruchomość w ewidencji gruntów i budynków jest wykazana jako inne tereny zabudowane, a więc nie jest nieruchomością rolną. Ponadto działka ta jest niezabudowana. Strona zwraca się z zapytaniem czy w tej sytuacji zbycie praw wieczystego użytkowania gruntów winno być opodatkowane po...
2007.03.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-29/07/AJ
∟Czy część raty leasingowej (leasing operacyjny), dotycząca wieczystego użytkowania gruntu jest kosztem uzyskania przychodu? Czy opłaty dotyczące leasingowanej nieruchomości refakturowane zgodnie z umową przez leasingodawcę na Spółkę (podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie gruntów) są takimi kosztami? Spółka sprzedała firmie leasingowej prawo wieczystego użytkowania gruntu z budynkiem hali wystawienniczej i zawarła z tą firmą umowę leasingu operacyjnego z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka otrzymuje od tej firmy faktury VAT na czynsz leasingowy. Część raty leasingowej odnosi się do prawa do korzystania z budynku hali wystawienniczej, część - prawa do korzystania z gruntu.
2007.03.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/6/07
∟W jaki sposób należy ustalić przychód ze sprzedaży nabytego dla potrzeb pozarolniczej działalności gospodarczej prawa użytkowania wieczystego zabudowanych działek, w sytuacji gdy nabywca dokonał zapłaty należności egzekwowanych z tej nieruchomości ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Górna, działając na podstawie przepisów, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana w złożonym w dniu 26 stycznia 2007 r. i uzupełnionym w dniu 6 lutego 2007 r. oraz w dniu 19 lutego 2007 r. wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie...
2007.03.01 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II/423/5/07/DM
∟Czy opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów, wynikające z umowy dzierżawy stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia na podstawie wystawionej faktury VAT ?Z treści wniosku wynika, że Spółka w dniu 6 listopada 2006 r. zawarła umowę leasingu kapitałowego i umowę dzierżawy. Przedmiotem umowy leasingu są budynki i budowle wraz ze związanymi z nimi ruchomościami oraz instalacjami i sieciami. Natomiast przedmiotem umowy dzierżawy jest prawo użytkowania wieczystego działek gruntu.Zdaniem Wnioskodawcy zgodnie z art. 16 ust. 1a nie uważa się za koszt uzyskania przychodów wydatków na nabycie prawa wieczystego użytkowania, z wyjątkiem opłat za wieczyste użytkowanie gruntów, tym samym opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów, wynikające z umowy dzierżaw...
2007.02.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/570/19650/06
∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy kwota wpłacona przez Gminę Miejską w związku z odpłatnym rozwiązaniem umowy wieczystego użytkowania gruntu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeśli tak, to czy kwotę wynikającą z aktu notarialnego należy traktować jako brutto czy netto.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, w dniu 19.12.1991 r. Spółdzielnia zakupiła prawo wieczystego użytkowania działki gruntu o pow. 500 m2, która obecnie oznaczona jest numerem 25 (Akt notarialny Rep. A Nr /91). W bieżącym roku okazało się, że Gmina Miejska w XXX bezumownie korzystała z tego terenu, wykonując parking samochodowy dla mieszkańców miasta. W związku z powyższym, w dniu 06.11.2006 r., pomiędzy Spółdzielnią a Gminą Miejską zos...
2007.02.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-5/07/AM
∟Na działce będącej przedmiotem użytkowania wieczystego posadowiony jest budynek kwalifikowany jako towar używany, czy transakcja ta powinna być zwolniona z podatku VAT.
2007.02.21 - Urząd Skarbowy w Lubaczowie - US.II/415-2/07
∟1. Czy przysługuje prawo do korekty podatku VAT za użytkowanie wieczyste w stosunku do umów zawartych przed 1.05.2004 r.? 2. Czy w bieżącym roku umowy o użytkowanie, które zostały ustanowione przed 1.05.2004 r. podlegają opodatkowaniu?Tożsamy z 144158, 142678, 142670 Na podstawie art. 14a § 1-4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1, art. 15 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Urzędu Miejskiego z dnia 14.02.2007 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii: - czy przysługuje stronie prawo do korekty podatku VAT za użytkowanie wieczyst...
2007.02.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/40/06/07/TA
∟Dotyczy kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu w związku z pobieraniem pożytków z gruntu znajdującego się w wieczystym użytkowaniu.
2007.02.16 - Urząd Skarbowy w Rawiczu - PP/443-1/07
∟Sprawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług terenów niezabudowanych w wieczystym użytkowaniu z przeznaczeniem na działki budowlane, w myśl którego dostawa ww. gruntów jest zwolniona od podatku od towarów i usług. Z opisanego we wniosku z 15.01.2007r. stanu faktycznego wynika, że Spółdzielnia zamierza sprzedać objęte prawem wieczystym użytkowania zurbanizowane tereny niezabudowane przeznaczone na działki budowlane. Zdaniem wnioskodawcy transakcje zbycia tych gruntów korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust 1 pkt 9 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami). Biorąc pod uwagę przedstawiony przez wnioskodawcę stan faktyczny oraz stan prawny Naczelnik Urzędu Skarb...
2007.02.15 - Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej - PP/443-6/07
∟Jaką stawką podatku VAT jest opodatkowana sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej, będącej w użytkowaniu wieczystym ? Z przedmiotowego stanu faktycznego zawartego w w/w piśmie wynika, iż Starostwo Powiatowe dokonuje sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkami i budowlami, będącej w użytkowaniu wieczystym.Działka jest zabudowana, a budynki i budowle są własnością użytkownika wieczystego. Wyżej wymieniona działka na podstawie :wypisu z rejestru gruntów stanowi teren przemysłowy,studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Środa Wlkp., zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej, stanowi teren z wiodącą funkcją przemysłowo-gospodarczą oraz zieleń ochronną. Sprzedaż prawa własności wyżej opisanej działki nastąpi w o...
2007.02.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-137/06/EŻ
∟dot. momentu uznania za koszt podatkowy, wydatków z tytułu m.in dzierżawy nieruchomości wykorzystywanej na potrzeby działalności gospodarczej
2007.02.13 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1482/06
∟Czy Strona ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikajacego z faktury dokumentującej pierwszą opłatę roczna za wieczyste użytkowanie gruntu, uiszczoną w zwiazku ze zbyciem tego prawa (wraz z posadowionym na tym gruncie budynkiem) przed upływem 10 lat od momentu jego uzyskania?W dniu 25 sierpnia 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek Spółdzielni Usługowej ZPChr o udzielenie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. W dniu 14 listopada 2006 r. podatnik uzupełnił przedmiotowy wniosek. Wątpliwości Strony budzi kwestia prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej pierwszą opłatę roczną za wieczyste użytkowanie gruntu, uiszczoną w związku ze zbyciem tego prawa (wraz z posadowionym na tym g...
2007.02.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZDD/423/424/HL/2006/2007
∟Czy wydatek poniesiony na zwrot sprzedającemu zorganizowaną część przedsiębiorstwa - części rocznej opłaty z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów, uprzednio w całości zapłaconej przez sprzedającego - nabywca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
2007.02.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-1/07/KO
∟czy koszty poniesione w związku ze zwrotem na rzecz Zbywcy nieruchomosci wydatków poniesionych przez niego na opłatę za użytkowanie wieczyste za okres wskazany w umowie stanowią dla „E” koszt uzyskania przychodu.
2007.02.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-39/07/BIK
∟Spółka zwróciła się z zapytaniem, w przypadku sprzedaży budynków wchodzących w skład przedmiotowej nieruchomości wystąpi podatek należny oraz jak podzielić prawo wieczystego użytkowania gruntów i w jakiej wysokości przypisać je do budynków, których dostawa podlega VAT, a w jakiej do budynków, których dostawa jest zwolniona z VAT.
2007.02.08 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPDG2/415/429/17/07
∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży powinien być zaliczony do przychodów z działalności gospodarczej, co będzie kosztem uzyskania przychodu oraz czy w przypadku wyboru opodatkowania dochodów podatkiem liniowym stawka tego podatku będzie miała zastosowanie do dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości ?
2007.02.06 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/530/12379/06
∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy w świetle przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z otrzymanych faktur za roczne opłaty z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów, w przypadku potraktowania przez starostwo Wałbrzych i Gryfice opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu ustalonej przed wejściem w życie powołanej ustawy jako kwoty netto i doliczenia do niej 22% podatku VAT.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka nabyła prawo użytkowania wieczystego gruntów od Skarbu Państwa na podstawie aktu notarialnego Repertorium A Nr 17375/96 z dnia 30.09.1996 r. - Umowy odnowienia Umowy sprzedaży oraz Ustanow...
2007.02.05 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/13/2007/RO
∟Spółka planuje sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu na którym znajdują się budowle trwale związane z gruntem. Z budowli tych 11,43% stanowią budowle zwolnione od podatku od towarów i usług, a 88,57% stanowią budowle opodatkowane stawką 22% podatku od towarów i usług. Wskaźniki procentowe obliczone są od wartości budowli. Czy sprzedawany grunt będzie opodatkowany stawką 22% podatku od towarów i usług w proporcji 88,57% oraz zwolniony od podatku od towarów i usług w proporcji 11,43%? Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. Nr 8 z 2005 r. poz. 60 ze zm.), art. 2 pkt 6, art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - w odpowiedzi ...
2007.02.05 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-10-1/07
∟Podatnik uważa , że ustawa z dnia 21.08.1997r. O gospodarce nieruchomościami ( Dz. U.z 2004r. nr 261 , poz. 2603 ze zmian. ) nie przewiduje możliwości podniesienia opłat ponad określone wskaźniki procentowe . W przypadku podatnika ponad 3% . Takiej możliwości nie stwarza również ustawa o VAT w myśl której każda podana wielkość zawiera w sobie podatek VAT . Wnioskodawca uważa, że opłata za wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowej wykazana w otrzymanym postanowieniu od Urzędu Miasta jest błędnie obliczona .
126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.