Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13904 13905 13906 13907 13908 13909 13910 13911 13912 13913 13914 13915 13916 13917 13918 13919 13920 13921 13922 13923 13924

2007.01.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB I-2/415-5/07
     ∟Podatniczka prowadzi dz.gospodarczą - wydawnictwo. Zamierza wydać książkę, której autorem jest jej małżonek. Jak zaznaczyła we wniosku, warunkiem wydania książki jest przeniesienie praw autorskich na wydawnictwo. Przeniesienie praw autorskich nastąpi za wynagrodzeniem (honorarium autorskie).W związku z powyższym, Podatniczka pyta czy koszt honorarium będzie dla niej kosztem uzyskania przychodów prowadzonej działalności w sytuacji, gdy autor książki jest jej mężem.Zdaniem Wnioskodawczyni, wspomniane honorarium może stanowić koszt uzyskania przychodów ponieważ nie podlega ono wyłączeniu na podstawie art.23 ust.1 pkt 10 ustawy o pdof.

2007.01.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - DO/443-40/06
     ∟Jakie warunki muszą być spełnione, by sprzedawca mógł obniżyć podatek należny o podatek wynikający z wystawionej przez siebie faktury korygującej?

2007.01.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US I/415/64/06
     ∟dot. obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dopłaty otrzymanej od NFZ za pośrednictwem firmy farmaceutycznej. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku przesłanego za pośrednictwem poczty w dniu 07.12.2006 r. (data wpływu do Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie 11.12.2006 r.) uzupełnionego w dniu 21.12.2006 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dopłaty otrzymanej od NFZ za pośrednictwem firmy farmaceutycznej, działając na podstawie art. 14a § 1, 2, 3, 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związ...

2007.01.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/72/2006/IW
     ∟ Czy zakup części do wykonania naprawy samochodowej jest traktowany na równi ze sprzedażą tych części? Czy prawidłowo Podatniczka dokumentowała usługę naprawy samochodu wraz z częściami?

2007.01.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/71/2006/IW
     ∟Czy Podatnik był zobowiązany od 01.09.2006r. rozpocząć ewidencjonowanie obrotu na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej za pomocą kasy rejestrującej? Czy Podatnik w przedmiotowym przypadku utracił ulgę na zakup kasy rejestrującej?

2007.01.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - DF/415-4/07/DC
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów za 2006 rok Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 8, z 2005 r., poz. 60, z późn. zmian.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów za 2006 rok stwierdzam, że: stanowisko przedstawione w tych wnioskach jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. Uzasadnienie Podatnik pozostaje w 2006 roku w związku małżeńskim i wychowuje dwójkę dzieci. W roku podatkowym 2006 dzieci nie ukończyły 25 roku życia i kontynuują naukę. W wyniku ciężkiej choroby Postanowieniem z...

2007.01.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-84/2006
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy przy WDT w systemie „call off stock”.

2007.01.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-104/06/ML
     ∟Czy w omawianym przypadku, w momencie przekazania przez Spółkę nagrody rzeczowej o wartości przekraczającej jednorazowo 760 zł w programie lojalnościowym na Spółce ciążą obowiązki płatnika określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2007.01.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-146/06/KK
     ∟1. czy przychodem podatkowym dla Banku będzie zawsze kwota netto uzyskana ze sprzedaży przejętego majątku dłużnika,2. czy w sytuacji, gdy Bank przejmuje składniki majątku dłużnika na podstawie protokołu przejęcia i zalicza kwotę wynikającą z wyceny majątku na spłatę zadłużenia, a dłużnik nie jest podatnikiem VAT bądź nie wystawia faktury VAT, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość przejętego majątku z dnia wyceny,3. czy w przypadku dłużnika będącego podatnikiem VAT kosztem uzyskania przychodu będzie wartość netto przejętego majątku wynikająca z faktury wystawionej przez dłużnika,4. czy w przypadku, gdy dłużnik nie jest podatnikiem VAT, a Bank ...

2007.01.19 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-82-2-GK/06/07
     ∟Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wysyła zanieczyszczone srebro do niemieckiego kontrahenta. Niemiecka Spółka wykonuje na rzecz Spółki usługę oczyszczania przedmiotowego srebra. Oczyszczone srebro nie jest przywożone do Polski, lecz magazynowane na terytorium Niemiec do czasu uzyskania odpowiedniej ceny sprzedaży. Po wystąpieniu oczekiwanej ceny transakcyjnej niemiecka Spółka dokonuje sprzedaży przedmiotowego srebra we własnym imieniu, lecz na rachunek Spółki. Niemiecki kontrahent obciąża Spółkę kosztami oczyszczenia srebra.Czy doszło do wykonania usług na ruchomym majątku rzeczowym?

2007.01.19 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-81-2-GK/06/07
     ∟Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wysyła zanieczyszczone srebro do niemieckiego kontrahenta. Niemiecka Spółka wykonuje na rzecz Spółki usługę oczyszczania przedmiotowego srebra. Oczyszczone srebro nie jest przywożone do Polski, lecz magazynowane na terytorium Niemiec do czasu uzyskania odpowiedniej ceny sprzedaży. Po wystąpieniu oczekiwanej ceny transakcyjnej niemiecka Spółka dokonuje sprzedaży przedmiotowego srebra we własnym imieniu, lecz na rachunek Spółki. Spółka niemiecka w zamian za pośrednictwo w sprzedaży ma prawo zatrzymać 0,3% wartości masy czystego srebra. Czy w opisanej sytuacji dojdzie do WDT?

2007.01.19 - Minister Finansów - DD7/033-273-TK/07/06-676
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a oraz art. 26 updop Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, z tytułu wykonywanych na terenie Austrii i Niemiec na rzecz Spółki przez podmioty zagraniczne usług doradczych i w zakresie najmu?Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień:- umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 2005 r. Nr 12 poz. 90; dalej umowa polsko-niemiecka);- umowy z dnia 13 stycznia 2004 r. między Rzecząposp...

2007.01.19 - Minister Finansów - DD7/033-236-PD/07/2870-06
     ∟Czy należności wypłacane za prawo do użytkowania oprogramowania komputerowego w świetle umowy polsko-brytyjskiej nie są należnościami licencyjnymi i w związku z tym nie ma obowiązku pobrania podatku u źródła?Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie art. 12 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. Nr 250, poz. 1080; dalej: umowa polsko-brytyjska),Minister Finansów ...

2007.01.19 - Minister Finansów - DD4/033-01605/IDy/06/710
     ∟Czy w związku z wykonywaniem pracy na terytorium Rosji od dnia wyjazdu do Rosji Podatniczka podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

2007.01.19 - Minister Finansów - DD4-033-01626/ZKK/06/743
     ∟Czy mam opodatkować w Polsce przychody uzyskiwane z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii?

2007.01.19 - Minister Finansów - DD4-033-01537/JP/06/561
     ∟Czy dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2007.01.19 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-14/07/4418
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem czy od zwrotu kosztów dojazdu na posiedzenia Rady Nadzorczej, wypłacanych członkom tego organu – nie będących pracownikami Spółki – należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2007.01.19 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/007/07
     ∟Zapytanie dotyczy możliwości podpisywania przez pełnomocnika Spółki deklaracji i zeznań?

2007.01.19 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Siedlcach - 1464/DSi-I-415-1/07/WK
     ∟Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym zasiłku na zagospodarowanie otrzymanego przez żołnierzy

2007.01.19 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PPI/4407-005-11/06
     ∟- dotyczy zwolnienia od podatku od towarów i usług usług biegłego sądowego z zakresu księgowości. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 października 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 297/06, po ponownym rozpatrzeniu zażalenia z dnia 9 marca 2006 r. na postanowienie

2007.01.19 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0085/06
     ∟Czy podatnik podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Decyzja

2007.01.19 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-55/74547/06/AZ
     ∟Czy istnieje obowiązek wystawiania faktur osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej?Czy przyjęty przez Wnioskodawcę sposób obliczania kwoty podatku należnego na podstawie art. 85 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jest prawidłowy? Działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r., - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2006r. W dniu 19...

2007.01.19 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/208/2006/PP/443/94/104/2007
     ∟1. Czy po stronie spółki przekształconej (komandytowej) wystąpi sukcesja praw i obowiązków spółki przekształcanej (sp. z o.o.), a w szczególności czy spółce przekształconej przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego VAT o ewentualną nadwyżkę tego podatku, powstałą na skutek działalności spółki przekształconej (na zasadach ogólnych wyrażonych w art. 90-93 ustawy o VAT) ?2. Czy po stronie spółki przekształconej, jako następcy prawnego spółki przekształcanej, wystąpi sukcesja NIP, tj. czy spółka przekształcona bedzie miała prawo do posługiwania się numerem NIP nadanym spółce przekształcanej ?

2007.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-796/06/KUP
     ∟W tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka twierdzi, iż wydatki dotyczące usług marketingowych oraz wynagrodzenia za zrealizowanie odpowiedniej wysokości obrotów mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki, wobec czego nie będzie miał zastosowania przepis art. 88 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) wyłączający możliwość odliczenia naliczonego podatku VAT.

2007.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-725/06/SZU
     ∟W ocenie Wnioskodawcy sprzedaż budynku powinna korzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, w związku z ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, gdyż stanowi on towar używany, ponieważ zakończenia jego budowy upłynęło 5 lat, a bankowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na fakt nabycia nieruchomości w 1993r. czyli przed wejściem w życie ustawy o VAT.

2007.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-689/06/SZU
     ∟Spółka we wniosku zwraca się z pytaniami: czy naprawy na terenie Polski zwiększają wartość eksportowanego towaru (koszty części, montażu, naprawy), czy powinna wystawić z tego tytułu odrębną fakturę na kontrahenta zagranicznego, czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od napraw samochodów i naczep?

2007.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-683/06/KUP
     ∟Spółka pyta czy może wystawiać na rzecz ostatecznego beneficjenta fakturę VAT za szkolenia, obejmującą jedynie wartość wkładu wnoszonego na pokrycie wydatków związanych z realizacją danej usługi szkoleniowej na jego rzecz, stanowiącą 20% lub 40%, to jest wartość za szkolenie niepokrywaną ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

2007.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-669/06/BIK
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem czy ma prawo odliczyć w całości podatek VAT wykazany na fakturze VAT z tytułu wykonania zlecenia w całości.

2007.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-664/06/KUP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie swojego stanowiska, zgodnie z którym w przypadku gdy importowana usługa jest przedmiotowo zwolniona z podatku od towarów i usług o Spółka wykonuje wyłącznie usługi zwolnione z tego podatku, nie powstaje obowiązek podatkowy, a w konsekwencji nie ma obowiązku składania deklaracji podatkowej w trybie art. 99 ust. 9 ww. ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.01.19 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/522/6363/06
     ∟Czy korzystanie przez Podatnika z maszyn będących własnością zagranicznych kontrahentów należy potraktować jako import usług?

13904 13905 13906 13907 13908 13909 13910 13911 13912 13913 13914 13915 13916 13917 13918 13919 13920 13921 13922 13923 13924