Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13902 13903 13904 13905 13906 13907 13908 13909 13910 13911 13912 13913 13914 13915 13916 13917 13918 13919 13920 13921 13922

2007.01.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-73/06/MC
     ∟Kiedy rozliczyć fakturę korygującą podwyższającą podatek należny, wystawioną z powodu okoliczności, które zaistniały po dokonaniu pierwotnej sprzedaży ?

2007.01.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-146/06/JK
     ∟Wątpliwości podatnika związane są z momentem zarejestrowania się jako podatnika podatku od towarów i usług.

2007.01.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-145/06/JK
     ∟Spółka zadała następujące pytanie, czy faktury elektroniczne powinny zawierać oznaczenie:- „oryginał/kopia” na jednym dokumencie?- „oryginał” na jednym dokumencie?- „kopia” na jednym dokumencie?- bez oznaczenia?

2007.01.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie - PDFI/415-2/07
     ∟Czy przysługuje prawo do z korzystania w roku podatkowym 2006 z odliczenia od podatku wydatków poniesionych w ramach ulgi remontowej? Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z treści pisma Wnioskodawcy wynika, że przysługuje mu prawo d...

2007.01.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/186/PDI/415-29/2006
     ∟Jakie będą skutki podatkowe w przypadku wniesienia majątku zlikwidowanej jednoosobowej firmy jako aportu do spółki z o.o. ?

2007.01.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-394/06/RB
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Spółkę podlega podatkowi od towarów i usług i czy spółka powinna wystawić fakturę VAT oraz naliczyć podatek VAT w wysokości 22%? Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka nabyła w 2006r. od syndyka masy upadłości Spółki pod firmą Przedsiębiorstwo Poligraficzno – Wydawnicze X. S.A. między innymi prawo wieczystego użytkowania kilku niezabudowanych działek gruntu, na których zamierza zrealizować inwestycję polegającą na budowie centrum biurowego. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, działająca w imieniu ...

2007.01.22 - Minister Finansów - DD7/033-242/KS/06-469
     ∟Czy zapłata dostawcy zagranicznemu, mającemu siedzibę w Niemczech należności za zakupione licencje do programów komputerowych w celu dalszej ich odsprzedaży w Polsce (bez prawa do ich kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania) podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?Działając na podstawie art. 14e § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 24 czerwca 1993 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej: umowa ...

2007.01.22 - Minister Finansów - DD4/033-01504-IK/06/3034
     ∟Gdzie podlega opodatkowaniu wypłata jednorazowego świadczenia emerytalnego z Wielkiej Brytanii?

2007.01.22 - Minister Finansów - DD4-033-01542/JP/06/3885
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaDD4-033-01542/JP/06/3885Data2007.01.22AutorMinister FinansówSłowa kluczoweAustriaFrancjaNiemcypracaumowa o unikaniu podwójnego opodatkowaniaWielka Brytania

2007.01.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-5/07/4949
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z usługami doradztwa prawnego oraz analizą dotyczącą badania due diligence spółki, której udziały Spółka zamierza kupić, stanowią koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego?

2007.01.22 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/008/07
     ∟Zapytanie dotyczy miejsca opodatkowania usług wynajmu świadczonych przez oddział przedsiębiorcy zagranicznego.

2007.01.22 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-72/06
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych zwiększony do wysokości 75 % przeciętnego wynagrodzenia? P O S T A N O W I E NI E

2007.01.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-6/06/AŁ
     ∟Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług nieodpłatne przekazanie przez Agencję, bez prawa do późniejszego żądania zwrotu równowartości pieniężnej nieruchomości – w ramach działalności statutowej – mienia XXX na rzecz innych uprawnionych jednostek, zgodnie z ustawą z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa i innymi przepisami prawa – podlega ustawie o VAT.

2007.01.22 - Izba Skarbowa w Katowicach - IPB_1/449-11/06/I
     ∟Czy w sytuacji, w której następuje dostawa wyrobów akcyzowych zharmonizowanych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy i gdy kwota akcyzy nie jest pobierana, do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług nie wlicza się kwoty tego podatku?

2007.01.22 - Izba Skarbowa w Katowicach - IPB_1/4407-62/06/I
     ∟Czy jest możliwe dokonanie przez podatnika obniżenie kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego, w związku z zakupami paliwa do samochodu o dopuszczalnej masie całkowitej 3.500 kg, używanego na podstawie umowy leasingu zawartej z zagranicznym kontrahentem?

2007.01.22 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PP/077-1059/06/SIP
     ∟Czy świadczone usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane korzystają ze zwolnienia z podatku VAT.

2007.01.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IIUS.I/415/1/07
     ∟Czy są przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej i w jakiej dacie raty wpłacone zgodnie z umową za realizacje kolejnych stanów zaawansowania budowy lokalu mieszkalnego, na które wystawiane są faktury, jeżeli ostateczne rozliczenie i przekazanie lokali mieszkalnych ich nabywcom nastąpi w następnym roku podatkowym, wg stanu prawnego obowiązującego do 31.12.2006 r?

2007.01.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.I/415-2/07
     ∟1. Czy u podatnika wnoszącego aportem własne przedsiębiorstwo do spółki cywilnej, w której jest wspólnikiem ustala się dochód na dzień likwidacji tegoż przedsiębiorstwa?2. Jak ustalić wartość początkową środków trwałych wnoszonych aportem?3. Czy za koszty uzyskania przychodu spółki można uznać składniki majątku o wartości poniżej 3.500 zł jak też składniki majątku o wartości ponad 3.500 zł, których nie zaliczono do środków trwałych ze względu na przewidywany okres użytkowania krótszy niż rok? Tożsamy z 114560, 111412, 31745, 137689 Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 22a ust. 1, art. 22d ust. 1, art. 22e ust. 1, art. 22f ust. 3, art. 22g ...

2007.01.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/169/2006/PD II/415-65/06
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę w związku z realizacją umowy z Fundacją “Fundusz Współpracy” – Krajową Agencją Programu Leonardo da Vinci i realizacją projektu “Praktyka zawodowa w świetle standardów europejskich w hotelarstwie i gastronomii” ?

2007.01.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-801/06/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży Galerii Wewnętrznej oraz sprzedaży Galerii Zewnętrznej.

2007.01.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-347/06/MC
     ∟Czy koszty ponoszone celu nabycia lub wytworzenia więcej niż jednego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, których nie można w sposób precyzyjny przyporządkowac w ściśle określonych częściach do poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych mogą powiększać wartość początkową poszczególnych śr. trwałych lub wartosci niematerialnych i prawnych w częściach, jaka wynika z proporcji, w jakiej te koszty pozostają w stosunku do wartości tych środków trwałych lub wartości niematerilanych i prawnych?

2007.01.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-343/06/MK
     ∟Czy jest kosztem podatkowym premia dopłacana pracownikowi przez Spółkę w ramach funduszu inwestycyjnego do potrącanych z jego wynagrodzenia wpłat na ten fundusz? Kwota dopłaty podlega ubezpieczeniu ZUS oraz opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2007.01.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-15/07/MC
     ∟Czy wszystkie ponoszone przez Spółkę wydatki związane z prowadzeniem Inwestycji z tytułów opisanych we wniosku, ponoszone w trakcie trwania Inwestycji w celu nabycia lub wytworzenia śrdków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, należy uznać za koszty powiększajace wartość początkową poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych prawnych w rozumieniu art. 16g ust. 1 updop?

2007.01.21 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-1/4218-0044/Int./07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaII-1/4218-0044/Int./07Data2007.01.21AutorIzba Skarbowa w ŁodziTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowepodział spółkispółka z ograniczoną odpowiedzialnościązorganizowana część przedsiębiorstwaPytanie podatnikaczy majatek przechodzący na skutek podziału Spółki przez rozdzielenie na dwie nowo utworzone spółki będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi uwzględnia w całości skargę Strony z dnia 20.12.2007 r. doręczoną w dniu 24.12.2007 r. i uchyla swoją decyzję z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int., którą uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int., którą uchylono postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w trybie art. 14 a §1 ustawy Ordynacja podatkowa – pełnomocnik Wnioskodawcy zaskarżył przedmiotową decyzję w całości podnosząc zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, tj. art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku, tj. na dzień 21.06.2007 r., poprzez przyjęcie, że skarżącemu, jako podatnikowi podatku dochodowego od osób fizycznych, nie przysługiwało uprawnienie do wystąpienia z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie związanej z posiadaniem przez skarżącego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która podlegać będzie podziałowi.W uzasadnieniu wniesionej skargi Strona skarżąca dowodzi, iż „Skarżący, jako wspólnik spółki z o.o., która ma podlegać podziałowi, zwrócił się z zapytaniem, czy opisane przez niego zorganizowane (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) części jej przedsiębiorstw będą przez organ podatkowy uznane za takie zorganizowane części w rozumieniu przepisów prawa podatkowego. Kwestia ta ma bezpośredni wpływ na wysokość jego ewentualnych zobowiązań z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Jeżeli bowiem organ podatkowy nie uzna tego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to skutkować to będzie po stronie skarżącego obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego”. Po zapoznaniu się z argumentami przedstawionymi przez Stronę skarżącą w skardze z dnia 20.12.2007 r., które doprecyzowują wniosek z dnia 21.06.2007 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnia ją w całości z następujących względów. Zgodnie z treścią art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Przyjmując zatem, iż pytanie Wnioskodawcy w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych było ściśle związane – jak podaje Strona skarżąca – z obowiązkiem podatkowym powstającym po stronie osoby fizycznej uzyskującej dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, należy stwierdzić, iż Skarżący wypełnia dyspozycję art. 14a Ordynacji podatkowej. Oznacza to zatem, iż był uprawniony do wystąpienia z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie związanej z posiadaniem przez skarżącego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która podlegać będzie podziałowi.W świetle powyższego, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi korzystając z uprawnienia do samokontroli wynikającego z art. 54 § 3 p.p.s.a, w myśl którego „organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy” uchyla swoją decyzję z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int. Tym samym w obrocie prawnym pozostaje postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Skarżącego w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

2007.01.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/DVAT/443-24457/2007/AP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnik ma prawo do odliczenia całego podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych wyłącznie do czynności opodatkowanych?

2007.01.19 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IA-415/169/2006
     ∟Czy sprzedaż budynku wraz z gruntem będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 217 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.10.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości, wykorzystywanej w działalności gospodarczej - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za: prawidłowe stanowisko w części, dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym odosó...

2007.01.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/335-136/2006/2007/AZ
     ∟Pytanie dotyczy warunków uprawniających do stosowania stawki 0% w eksporcie towarów.

2007.01.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/38/06/07/TA
     ∟Czy otrzymywane odszkodowanie od Gminy, na mocy wyroku, z tytułu niedostarczenia przez Gminę lokalu socjalnego dla osoby eksmitowanej jest zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym?

2007.01.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/131-5/2007
     ∟Czy otrzymana kwota odszkodowania podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.01.19 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PD/415-82/06
     ∟Czy środki pieniężne otrzymane w ramach projektu – działanie 2.5 ZPORR w części finansowanego z budżetu Wspólnot Europejskich podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W złożonym w dniu 06 grudnia 2006r.( data wpływu do Urzędu Skarbowego) wniosku Pan ...... zwrócił się o udzielenie odpowiedzi, czy środki pieniężne otrzymane w ramach projektu – działanie 2.5 ZPORR w części finansowanego z budżetu Wspólnot Europejskich podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.Według Wnioskodawcy pomoc finansowa w postaci dotacji inwestycyjnej dla osób rozpoczynających prowadzenie działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu...

13902 13903 13904 13905 13906 13907 13908 13909 13910 13911 13912 13913 13914 13915 13916 13917 13918 13919 13920 13921 13922