Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: miejsce świadczenia usług

miejsce świadczenia usług 3971 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2016.11.29 - Minister Finansów - PT8.8101.734.2015.WCX.1217
     ∟Minister Rozwoju i Finansów stwierdza zatem, że w okolicznościach opisanych we wniosku świadczone przez Wnioskodawcę usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako świadczenie usług, na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie wskazanego wyżej art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, przy czym miejsce świadczenia tych usług (a więc i ich opodatkowania) należy ustalić, zgodnie z cyt. art. 28b, 28c oraz 28l pkt 5 ustawy o VAT.

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.793.2016.1.IG
     ∟Przeniesienie wierzytelności z majątku dotychczasowego wierzyciela do majątku nabywcy wierzytelności jest skutkiem rozporządzenia tą wierzytelnością przez dotychczasowego wierzyciela i nie stanowi czynności, o których mowa w art. 7 i 8 ustawy. W świetle powyższych przepisów stwierdzić należy, iż czynności polegającej na przeniesieniu wierzytelności własnych nie można uznać za dostawę towaru, gdyż wierzytelność stanowi prawo majątkowe, które nie mieści się w dyspozycji art. 2 pkt 6 ustawy, określającego co należy rozumieć na potrzeby podatku od towarów i usług, pod pojęciem towaru. W przedmiotowym przypadku przeniesienie wierzytelności nie stanowi również świadczenia usługi. Przedmiotowe wydanie wierzytelności stanowi wyłącznie element działania związanego z likwidacją/ustaniem bytu prawnego podmiotu wydającego wierzytelność. L. otrzyma wierzytelność w ramach likwidacji Towarzystwa na własny rachunek i może ona następnie we własnym imieniu dochodzić takich wierzytelności. W związku z likwidacją Towarzystwa ustanie byt prawny Towarzystwa. L. nie będzie świadczyć na rzecz likwidowanego Towarzystwa żadnych usług. W ramach wydania wierzytelności L. nie będzie zobowiązywała się do jakichkolwiek innych działań np. polegających na ściąganiu długu na rzecz Towarzystwa. Nie można więc uznać, że dochodzi w tym momencie do świadczenia jakiejkolwiek usługi, wobec braku drugiego podmiotu, tj. usługobiorcy i wiążącej strony umowy o wykonanie usługi i przewidującej wynagrodzenie za tę usługę. W ramach powyższej operacji nie jest zatem dokonywana przez L. żadna inna usługa i nie ma też elementu odpłatności za wykonanie jakiejkolwiek usługi przez Towarzystwo.

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.725.2016.1.IG
     ∟Świadczone na rzecz Wnioskodawcy usługi przez podmiot krajowy będący polskim podatnikiem VAT, lub przez spółkę z Unii Europejskiej nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce.

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.644.2016.2.BM
     ∟w zakresie ustalenia czy po stronie Wnioskodawcy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu dostawy produktów na podstawie umów zawartych pomiędzy Dającym Zlecenie i klientami oraz opodatkowania podatkiem

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.810.2016.1.JŻ
     ∟W ocenie Wnioskodawcy, w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego, za prawidłowe uznać należy stanowisko, w myśl którego usługi wykonane na rzecz CypCo traktowane powinny być na gruncie ustawy o VAT jako usługi świadczone na rzecz podatnika (w rozumieniu art. 28a pkt 1 ustawy o VAT), a co za tym idzie Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury korygującej na rzecz CypCo zgodnie z dyspozycją art. 106j ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.659.2016.1.RS
     ∟W zakresie braku utraty prawa do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy w przypadku świadczenia usług pośrednictwa handlowego na rzecz podmiotu z Chin.

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.723.2016.1.JF
     ∟W zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz określenia miejsca świadczenia usług.

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.81.2016.2.PK
     ∟Rozliczenie i dokumentowania działalności w zakresie świadczenia usług telekomunikacyjnych

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-480/16/APR
     ∟1) Prawidłowość opodatkowania 23% stawką podatku świadczeń wykonywanych na rzecz kontrahenta szwedzkiego. 2) Uznanie transakcji za usługi, dla których miejsce świadczenia określa się zgodnie z art. 28b ustawy oraz obowiązek skorygowania podatku od transakcji przeprowadzonych w poprzednich okresach rozliczeniowych.

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.792.2016.1.RD
     ∟w zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania sprzedaży przedmiotów wirtualnych wykorzystywanych w grach

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.754.2016.1.RD
     ∟w zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania sprzedaż przedmiotów wirtualnych wykorzystywanych w grach

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-496/16-2/AK
     ∟Brak opodatkowania „wykonywania usług reklam na serwerach zagranicznych” oraz brak obowiązku rozpoznania importu usług z tytułu nabyć CP w ramach współpracy z M.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.84.2016.2.BP
     ∟Miejsce opodatkowania usługi dzierżawy samochodu osobowego

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-590/16-4/JŻ
     ∟W związku ze świadczeniem na rzecz Udziałowca usługi polegającej na wsparciu administracyjno-technicznym Udziałowca w dokonywaniu przez niego rozliczeń pieniężnych z hotelami oraz klientami końcowymi, Wnioskodawca ma/będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.692.2016.1.RD
     ∟opodatkowanie przygotowania form w związku z dostawą towarów na rzecz kontrahentów

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-496/16-5/JŻ
     ∟Zasadniczą kwestią w niniejszej sprawie jest to, aby posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty jednoznacznie świadczyły o tym, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone nabywcy na terytorium innego państwa członkowskiego. Przy czym, jak wskazano powyżej, dokumenty wskazane w art. 42 ust. 3 ustawy stanowią podstawowy katalog dokumentów, potwierdzających dokonanie wywozu towarów i ich dostawę do nabywcy na terytorium innego państwa członkowskiego, które w przypadku, gdy nie potwierdzają jednoznacznie dostarczenia towarów do nabywcy, mogą być uzupełnione dodatkowymi dokumentami określonymi w art. 42 ust. 11 ustawy. Jak wskazał Wnioskodawca, Spółka będzie również dokonywać z terytorium Polski dostawy do podatników posiadających siedzibę w innych krajach UE. Zatem, odnosząc się do wątpliwości Wnioskodawcy sformułowanych w pytaniu nr 5 w kontekście przywołanych przepisów prawa podatkowego, w opisanym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, w przypadku sprzedaży przez Spółkę towarów z Polski na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, Spółka będzie uprawniona do stosowania stawki VAT 0%, pod warunkiem posiadania dokumentów potwierdzających fakt wywiezienia i dostarczenia towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż Polska, stosownie do przepisu art. 42 ustawy.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-621/16-2/MPe
     ∟Wnioskodawca będzie dysponować dokumentami, z których będzie wynikać związek wydatków i naliczonego podatku VAT ze świadczoną przez Spółkę usługą. Tym samym z uwagi na treść art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków związanych ze świadczoną usługą.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-512/16-2/AK
     ∟Uznanie czynności przygotowania nowej produkcji na rzecz klienta za świadczenie usług, miejsce świadczenia i opodatkowania czynności oraz uznanie sprzedaży prototypów powstałych w skutek przygotowania procesu produkcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów opodatkowaną stawką 0%.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-549/16-2/PC
     ∟w zakresie określenia miejsca świadczenia usług magazynowania

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPP3.4512.668.2016.1.ISK
     ∟w zakresie opodatkowania i sposobu wystawienia faktury dla usług pocztowych świadczonych na rzecz przedstawicielstwa w Polsce przedsiębiorcy zagranicznego

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.672.2016.1.RD
     ∟w zakresie opodatkowania i miejsca świadczenia usługi przygotowania produkcji

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.657.2016.1.JF
     ∟W zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz określenia miejsca świadczenia usług.

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.342.2016.2.IR
     ∟W zakresie określenia miejsca opodatkowania usług świadczonych na zlecenie zagranicznego kontrahenta.

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-418/16/PS
     ∟1. Czy wystawiając fakturę na kompleksową obsługę holownika, czy statku, prawidłowe jest zastosowanie do łącznej kwoty poniesionych wydatków na nabycie towarów i usług oraz prowizji stawki VAT 0% przy jednoczesnym posiadaniu potwierdzenia odbioru dostarczonych towarów w postaci pieczątki i podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji holownika, bądź statku oraz umieszczenia na fakturze podstawy prawnej zastosowania stawki VAT 0%, tj. „art. 83 ust. 1 pkt 3 oraz art. 83 ust 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług”, a także zamieszczenie adnotacji o rodzaju statku? 2. Czy wystawiając fakturę na usługi mustrowania załogi oraz aranżację usług serwisu, napraw, przeglądów, remontów, inspekcji technicznej wykonane na rzecz armatora zagranicznego - usługi te powinny być opodatkowane w miejscu, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona - z adnotacją na fakturze odwrotne obciążenie? 3. Czy wystawiając fakturę za organizację wizyt lekarskich dla załogi holownika, czy statku, wykonane na terytorium Polski na rzecz armatora zagranicznego prawidłowe jest zastosowanie stawki VAT zwolniona - oraz umieszczenie na fakturze podstawy prawnej zastosowania stawki VAT zwolniona, tj. „art. 43 ust 1 pkt 19 ustawy o podatku od towarów i usług”? 4. Czy ma Pan prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego na fakturach nabycia towarów i usług związanych z usługami wymienionymi w punkcie 1, 2 i 3, a mianowicie wykonania kompleksowej obsługi holownika bądź statku oraz usługi mustrowania załogi?

2016.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-374/16/AJ
     ∟1. Czy usługi polegające na montażu i demontażu należy zakwalifikować jako usługi związane z nieruchomościami i miejscem opodatkowania jest miejsce, gdzie dana nieruchomość jest położona, zgodnie z art. 28e ustawy o podatku od towarów i usług, czy może ma tu zastosowanie art. 28b ww. ustawy? 2. Czy jest Pan zobowiązany do rejestracji jako podatnik VAT czynny zgodnie z art. 97 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług? 3. Czy jest Pan zobowiązany do składania deklaracji podsumowujących na podstawie art. 100 ust. 1 pkt 4?

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-504/16-2/KP
     ∟w zakresie miejsca świadczenia oraz rozliczenia usług pośrednictwa w obrocie nieruchomościami świadczonych na rzecz Wnioskodawcy przez podmiot zagraniczny niezarejestrowany dla celów podatku VAT

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-163/16-6/IL
     ∟Określenie miejsca świadczenia usług oraz brak opodatkowania grzywien, odszkodowań.

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-443/16-1/KO
     ∟Istota interpretacji: - ustalenia czy świadczona usługa będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce, w sytuacji gdy A nie posiada na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej i Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczenia podatku VAT, - ustalenia czy A będzie zobowiązana do rozliczenia podatku VAT, w sytuacji gdy A poprzez zarejestrowany oddział w Polsce będzie posiadała na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, które to miejsce będzie uczestniczyło w czynnościach wynikających z umowy serwisowej, - ustalenia czy I będzie zobowiązany do rozliczenia podatku VAT, w sytuacji gdy A będzie posiadała na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, które to miejsce nie będzie uczestniczyło w czynnościach wynikających z umowy serwisowej.

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-506/16-1/AZb
     ∟Spółka kapitałowa określając podstawę opodatkowania z tytułu importu usług powinna ustalić ją w oparciu o kwotę równą sumie wartości nominalnej wydanych przez nią udziałów na rzecz spółki prawa cypryjskiego, w zamian za wniesiony aport w postaci jednego lub więcej znaków towarowych do Spółki kapitałowej

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-373/16/AK
     ∟Opodatkowanie czynności, z tytułu których uzyskuje Pani prowizje, sposób dokumentowania czynności, z tytułu których uzyskuje Pani prowizje, brak opodatkowania czynności, w związku z którymi uzyskuje Pani przychody z tytułu udziału w zyskach platformy i w związku z tym brak obowiązku wystawienia faktury, obowiązek rozpoznania importu usług z tytułu czynności będących przedmiotem Pani nabyć w ramach współpracy z M., tj. zakupu paczek reklamowych, „automatycznego klikania w reklamy”, abonamentu i dodatkowych reklam lub czasu ich wydłużenia oraz sposób dokumentowania czynności będących przedmiotem Pani nabyć w ramach współpracy z M.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26