Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odsetki

odsetki 8671 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-507/12-2/PS
     ∟Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności - w tym odsetek - na pokrycie podwyższonego kapitału Spółki, po stronie Spółki powstał obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła)?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-544/12/MO
     ∟Czy przy wypłacie na rzecz Lidera odsetek od kwot środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy przez Lidera w ramach systemu cash poolingu Wnioskodawca jest obowiązany na podstawie Umowy polsko luksemburskiej do pobrania podatku u źródła w wysokości 10% kwoty odsetek brutto należnych Liderowi jako rzeczywistemu odbiorcy tych odsetek w rozumieniu art. 11 ust. 2 tejże umowy, pod warunkiem otrzymania od Lidera certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwe władze podatkowe Luksemburga (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-475/12/PC
     ∟Czy przychody z odsetek od lokat są przychodami z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a uzyskany z tego źródła dochód podlega zwolnieniu z podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-375/12-4/JC
     ∟Czy przy wypłacie na rzecz Lidera Odsetek od kwot środków pieniężnych udostępnionych Wnioskodawcy przez Lidera w ramach systemu cash poolingu Wnioskodawca jest obowiązany na podstawie Umowy PL-LUX do pobrania podatku u źródła w wysokości 10% kwoty Odsetek brutto należnych Liderowi jako rzeczywistemu odbiorcy tych Odsetek w rozumieniu art. 11 ust. 2 tejże umowy, pod warunkiem otrzymania od Lidera certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwe władze podatkowe Luksemburga?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-168/12-2/DS
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-932/12/MS
     ∟Czy Spółka prawidłowo dokonała kwalifikacji podatkowej wydatków opisanych w punkcie 4 stanu faktycznego do kosztów uzyskania przychodów?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-931/12/MS
     ∟Czy Spółka dokonała prawidłowej kwalifikacji podatkowej wydatków wymienionych w punkcie 3 stanu faktycznego?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-421/12-2/DG
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Pion Działalności Deweloperskiej przenoszony w procesie podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP? 2. Czy dla Spółki Przejmującej operacja podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie będzie neutralna podatkowo w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP), w szczególności po jej stronie nie powstanie dochód do opodatkowania z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w wysokości nadwyżki wartości majątku potencjalnie uzyskanej w ramach podziału ponad wartość udziałów (akcji) przyznanych akcjonariuszom Spółki Dzielonej (jeśli taka nadwyżka się zmaterializuje) zgodnie z art. 10 ust. 2 pkt 1 i ust. 4 ustawy o PDOP?...

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-485/12/MS
     ∟Czy odsetki od pożyczek, o których mowa w punkcie 2.8 stanu faktycznego, naliczone w wartości inwestycji i nie zapłacone na dzień likwidacji inwestycji, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty, o ile nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. „cienka kapitalizacja”)?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-483/12/MS
     ∟- Czy w związku z brzmieniem przepisów art. 16 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 6 oraz 16h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpisy amortyzacyjne w części dotyczącej odsetek od pożyczek naliczonych i nie zapłaconych, o których mowa w pkt 1.4 stanu faktycznego, będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów? - Czy w przypadku jeśli odsetki, o których mowa w pytaniu 3 powyżej, zostaną zapłacone i nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. „cienka kapitalizacja”) to odpisy amortyzacyjne w części dotyczącej zapłaconych odsetek będą stanowiły koszty uzyskania przychodów od miesiąca w którym dokonano zapłaty tych odsetek? - Czy w przypadku ...

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-482/12/MS
     ∟- Czy wartość początkowa środka trwałego opisana w punkcie 1 stanu faktycznego, została ustalona przez Spółkę zgodnie z przepisami art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?- Czy w przypadku osiągania przez Spółkę przychodów z najmu lokali, odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środka trwałego, opisanej w punkcie 1 stanu faktycznego, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-414/12-2/JC
     ∟Czy Spółka będzie mogła zastosować odpowiednie postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz Kontrahenta jako podmiotu uprawnionego, w przypadku przedstawienia przez niego odpowiedniego certyfikatu rezydencji?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-392/12-2/JC
     ∟Czy Spółka będzie mogła zastosować odpowiednie postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w stosunku do odsetek wypłacanych na rzecz Kontrahenta jako podmiotu uprawnionego, w przypadku przedstawienia przez niego odpowiedniego certyfikatu rezydencji?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-314/12-2/MS
     ∟1. Czy pojęcie wartość zadłużenia o którym mowa w art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy odnosi się wyłącznie do instrumentów finansowych rozumianych jako pożyczka zgodnie z art.16 ust 7b czy też rozumiane jest jako zadłużenie wynikające z umowy pożyczki i pozostałych zobowiązań handlowych wobec pozostałych podmiotów powiązanych?2. Czy do wysokości zadłużenia na dzień spłaty odsetek należy wliczyć wartość spłaconych w tym dniu odsetek?3. Czy odsetki spłacone do spółki grupy - C NV są odsetkami, które biorą udział w liczeniu cienkiej kapitalizacji?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-541/12/AP
     ∟Czy w przypadku datio in solutum, Spółka nie będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnych wierzytelności od spółek krajowych, przekazanych Spółce portugalskiej w wykonaniu datio in solutum, jako świadczenia w miejsce wykonania (tj. spłaty przez Wnioskodawcę pożyczki zaciągniętej od Spółki portugalskiej)?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-421/12-4/JK3
     ∟Na skutek umorzenia wymagalnych odsetek od kredytu udzielonego przez Bank, po stronie spadkobiercy zmarłego kredytobiorcy (Wnioskodawczyni) powstaje przychód z innych źródeł w wysokości umorzonej kwoty. W związku z powyższym Bank miał obowiązek wystawić Wnioskodawczyni informację PIT-8C.

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-599/12/ZK
     ∟Czy sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu bankowego jest prawidłowy?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-179/12-2/IR
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.).

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-494/12-2/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym odsetki wypłacane przez Bank na rzecz banków będących rezydentami podatkowymi Austrii, Belgii, Finlandii, Holandii, Irlandii, Luksemburga, Kataru, Niemiec, Norwegii, Wielkiej Brytanii od środków zgromadzonych na rachunkach LORO prowadzonych dla tych banków lub od depozytów przyjętych od tych banków, powinny być uznane za odsetki: „wypłacane w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank” (w przypadku transakcji z bankami będącymi rezydentami podatkowymi Austrii), od pożyczek wszelkiego rodzaju przyznanych przez przedsiębiorstwa bankowe nie w formie papierów wartościowych na okaziciela” (w przypadku transakcji z bankami będącymi rezydentami podatkowymi Belgii); wypłacane z tytułu jakiejkolw...

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-356/12-2/MS
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawierania transakcji z grupy repo

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-321/12-2/MS
     ∟Czy na moment rozliczenia wkładu pieniężnego poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności pomiędzy Spółką i T do ustalenia kosztu uzyskania przychodów z tytułu odsetek znajdą zastosowanie przepisy o tzw. cienkiej kapitalizacji, czyli art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o pdop?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-561/12-2/AA
     ∟Czy odsetki od zaciągniętego kredytu Wnioskodawczyni może wprowadzić w koszty do KPiR?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-521/12/MO
     ∟W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia jako swoich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku CIT, odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od spółki X, które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum”? Czy będzie to moment podpisania umowy pomiędzy spółką X a spółką Y, czy moment zapłacenia tych odsetek przez Spółkę na rzecz nowego wierzyciela tj. spółki X?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-417/12-4/JK3
     ∟Należy stwierdzić, iż do kosztów odpłatnego zbycia nieruchomości Wnioskodawczyni może zaliczyć: koszty notarialne, koszty sądowe, opłaty sądowe od wniosków o wpis do ksiąg wieczystych, wydatki udokumentowane fakturami VAT na budowę domu. Natomiast nie stanowią kosztów uzyskania przychodu z tytułu opłatnego zbycia nieruchomości poniesione przez Wnioskodawczynię wydatki: na spłatę odsetek od kredytu hipotecznego na zakup działki i budowę domu, prowizja bankowa, opłata przygotowawcza, obowiązkowe ubezpieczenie kredytu.

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-959/12/JD
     ∟Czy różnice kursowe w momencie faktycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek będą kosztem podatkowym?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-500/12/JD
     ∟Czy kwota skapitalizowanych odsetek doliczonych do pożyczki w dacie kapitalizacji stanowi koszt uzyskania przychodu?

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-318/12-4/MP
     ∟Czy otrzymane odsetki nie podlegają zwolnieniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-510/12-4/AG
     ∟Czy koszty uruchomienia oraz odsetki od tak zaciągniętego (600,5 tys. PLN oraz 380 tys. PLN) kredytu bankowego można uznać za koszt uzyskania przychodu spółki jawnej?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-469/12-2/MM
     ∟Wskazanie prawidłowego sposobu postępowania przy naliczeniu i odprowadzeniu odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-151/12-4/MC
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach systemu cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179