Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pracownik

pracownik 9495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-324/14/ESZ
     ∟Czy wydatki związane z organizacją spotkania o charakterze szkoleniowo - integracyjnym (w tym m.in. usługi gastronomiczne - catering) mogą stanowić koszt uzyskania przychodu? Czy koszty noclegów, transportu i poczęstunek dla kontrahentów w trakcie spotkania biznesowego i spotkania szkoleniowo - integracyjnego będą kosztem podatkowym?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-276/14/MU
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do wysokości nieprzekraczającej 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej.

2014.06.10 - Minister Finansów - DD3/033/148/CRS/14/RD-53613/14
     ∟Gdy pracownik zwraca się do pracodawcy z prośbą o skierowanie na badania przed upływu badań okresowych (np. w przypadku pogorszenia wzroku) a lekarz w wyniku przeprowadzonego badania wskaże potrzebę ich stosowania lub wymiany dotychczas stosowanych okularów na inne, to czy refundacja kosztów przez pracodawcę powinna być opodatkowana?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-145/14-4/KO
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą odszkodowania na podstawie ugody

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-419/14-4/MK
     ∟Opisane we wniosku świadczenie odszkodowawcze stanowi odszkodowanie, którego wysokość i zasady ustalania, wynikają wprost z przepisów art 39 Kodeksu pracy oraz 231 Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji otrzymane przez Wnioskodawcę na podstawie zawartej ugody sądowej odszkodowanie należy do kategorii odszkodowań, do których zastosowanie znajduje przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec czego korzysta ze zwolnienia z opodatkowania.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-301/14-2/WS
     ∟Możliwość pomniejszenia dochodu do opodatkowania o kwotę składek ubezpieczenia społecznego odprowadzonych przy likwidacji środków zgromadzonych na koncie pracowniczego programu emerytalnego.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-298/14-2/WS
     ∟Możliwość pomniejszenia dochodu do opodatkowania o kwotę składek ubezpieczenia społecznego odprowadzonych przy likwidacji środków zgromadzonych na koncie pracowniczego programu emerytalnego.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-282/14/IB
     ∟Czy płatnik składek tj. Sp. z o.o. prawidłowo pobrała zaliczkę na podatek dochodowy od zasądzonej kwoty odszkodowania w kwocie 28.080,00 zł, na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w oparciu o przedstawiony stan faktyczny, kwota wynikająca z ugody sądowej tytułem odszkodowania jest kwotą wolną od podatku dochodowego na mocy przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? A tym samym, czy płatnik składek, tj. Sp. z o.o. miała obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od zasadzonej kwoty odszkodowania i pomniejszyć przyznaną kwotę 135.000 zł o tę zaliczkę?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-273/14/MK
     ∟Czy odszkodowanie, którego zasady ustalania wynikają z art. 471 Kodeksu pracy, wypłacane na podstawie zawartej ugody sądowej, wolne jest od podatku dochodowego?

2014.06.06 - Minister Finansów - DD3/033/145/KDJ/14/RD-52525/14
     ∟Przewidziane w umowie o pracę warunki dotyczące okresu wykonywania pracy na terytorium Turcji, zgodnie z którymi pobyt pracownika przekroczy w każdym z dwóch lat kalendarzowych 183 dni, zwalniają Wnioskodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 15 ust. 1 i 2 umowy w związku z art. 32 ust. 6 ustawy).

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-103/14-6/AKr
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni (stosownie do przepisów art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 47 i art. 45 k.p. oraz w związku z zawartą przed Sądem ugodą) zachowała się prawidłowo nie ujmując w rocznym zeznaniu podatkowym za 2013 r. kwoty odszkodowania uzyskanego za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, otrzymanego na podstawie ugody sądowej? 2. Czy Wnioskodawczyni prawidłowo zachowała się nie odprowadzając z powyższego tytułu podatku dochodowego?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-112/14-4/KO
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Politechnika jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą pracownikowi będącemu twórcą wynagrodzenia związanego z komercjalizacją wyniku prac badawczo-rozwojowych, a wobec tego czy powinna wyliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jak od wynagrodzeń ze stosunku pracy z uwzględnieniem stawek progresywnych podatku (18% i 32%) i kosztów uzyskania przychodu przewidzianych dla wynagrodzenia ze stosunku pracy?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-245/14-2/AS
     ∟Przydzielenie samochodu służbowego, nie stanowi przychodu pracownika ze stosunku służbowego, o ile samochód ten jest wykorzystywany w celach służbowych. W konsekwencji przejazdy z oraz do miejsca parkowania nie będą również generowały przychodu ze stosunku pracy.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-244/14-2/AS
     ∟Przydzielenie samochodu służbowego, nie stanowi przychodu pracownika ze stosunku służbowego, o ile samochód ten jest wykorzystywany w celach służbowych. W konsekwencji przejazdy z oraz do miejsca parkowania nie będą również generowały przychodu ze stosunku pracy.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-178/14-2/MG
     ∟objęcie pracowników Spółki będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych systemem FICA, opłacanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i refakturowanym na Spółkę skutkuje powstaniem po stronie pracowników przysporzenia majątkowego, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenia te podlegają opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania tych osób, a więc w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w związku z powyższym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika w odniesieniu do tego przychodu.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-132/14-2/JG
     ∟1. Czy wydatki, które będą ponoszone przez Spółkę w związku z udziałem w Programie Uczestników, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Zakładając, iż odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, czy Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodów z tytułu ponoszonych powyższych wydatków w momencie ich poniesienia, w pełnej wysokości, jako koszty pośrednie?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-469/14/JP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie będzie wynikać z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykaże kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-203/14/JP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.05 - Minister Finansów - DD10/033/54/ZDA/14/RWPD-8081
     ∟Wnioskodawca ponosi wydatki na usługi gastronomiczne (posiłek, drobny poczęstunek, napoje bezalkoholowe) podczas spotkań biznesowych z kontrahentami w restauracji, których wyłącznym celem jest omówienie transakcji handlowej, zachęcenie do stosowania produktu leczniczego, przekazanie informacji – stwierdzić należy, że wydatki takie nie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów i zaliczane do kosztów reprezentacji. W konsekwencji, stanowisko Spółki należy uznać za prawidłowe.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-203/14-2/MK
     ∟PIT - w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem pracowników w programie akcyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-202/14-2/MK
     ∟PIT - w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem pracowników w programie akcyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-616/14-2/EC
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-546/14/JG
     ∟program motywacyjny – jednostki uczestnictwa – obowiązki płatnika

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-240/14/IL
     ∟Zwolnienie od podatku dochodowego zapomogi pieniężnej wypłaconej pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-200/14-2/MK
     ∟PIT - w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem pracowników w programie akcyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-199/14-2/MK
     ∟PIT - w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem pracowników w programie akcyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-196/14/JP
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone na podstawie wyroków sądowych opisanych we wniosku jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-180/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe umorzenia pracownikowi poniesionych przez pracodawcę kosztów szkoleń?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-107b/14/MK
     ∟Czy koszty wypłaconych pracownikom świadczeń dodatkowych, które Spółka planuje ponieść w przyszłości w związku ze zmianą warunków pracy i płacy na przedstawionych w zdarzeniu przyszłym zasadach (przypadek (a)), stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy koszty wypłaconych pracownikom świadczeń dodatkowych, które Spółka planuje ponieść w przyszłości w związku z rozwiązaniem umów o pracę za porozumieniem stron na przedstawionych w zdarzeniu przyszłym zasadach (przypadek (b)), stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-107a/14/MK
     ∟Czy koszty przedstawionych w stanie faktycznym wypłaconych pracownikom świadczeń dodatkowych, stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182