Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zadośćuczynienie

zadośćuczynienie 637 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-43/11/IB
     ∟Czy przedstawione świadczenia pieniężne (odszkodowania/zadośćuczynienie) należy uwzględnić jako dodatkowe źródło dochodu przy wypełnianiu zeznania rocznego o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2010 (w zeznaniu PIT-37 za 2010 r.)?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-8/11-7/JK
     ∟Czy powód – Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowy od zasądzonej kwoty przychodu 7.283,60 zł stanowiącej różnicę kwoty odszkodowania i poniesionych kosztów postępowania sądowego (8.545,00 zł -1.261,40 zł)?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-42/11/BD
     ∟Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione z podatku są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku sądowego do wysokości określonej w tym wyroku i w deklaracji PIT-37 za 2010r. (pod warunkiem jej otrzymania) kwota zadośćuczynienia powinna być wykazana jako kwota zwolniona od podatku, natomiast kwota odsetek wykazana w pozycji inne przychody i opodatkowana według skali podatkowej?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23/11/MK
     ∟1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu?2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-43/11/DP
     ∟Czy otrzymana przez Wnioskodawcę kwota 8.800 zł tytułem zadośćuczynienia za straty w uprawach rolnych na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-953/10-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż przedmiotowe świadczenie wypłacone przez Towarzystwo Ubezpieczeń na rzecz Wnioskodawczyni w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast świadczenie w postaci skapitalizowanej renty z tytułu utraty dochodów i zwiększonych potrzeb przyznana na podstawie przepisów prawa cywilnego korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c ustawy.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1153/10/AK
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu ustanowienia służebności przesyłu zobowiązuje do zapłaty podatku dochodowego?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1073/10/IB
     ∟Czy Wnioskodawca od otrzymanej w wyniku orzeczenia sądu kwoty pieniężnej musi odprowadzić podatek?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-176/10/11-S/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia przez pracodawcę do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu odszkodowania, zadośćuczynienia, renty, kosztów sądowych i zastępstwa procesowego w związku z wypadkiem pracownika przy pracy.

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-897/10/ŚS
     ∟Czy wolny od podatku dochodowego jest przychód w postaci odsetek z tytułu opóźnienia w zapłacie ww. zadośćuczynienia?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-896/10/ŚS
     ∟Czy jest wolny od podatku dochodowego przychód w postaci zadośćuczynienia, zasądzonego wyrokiem – do wysokości wskazanej w tym wyroku?

2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-990/10/ENB
     ∟Czy obowiązek podatkowy w związku z wypłatą zadośćuczynienia na rzecz byłego zleceniobiorcy będzie leżał po stronie Spółki czy też po stronie zleceniobiorcy?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1100/10-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania.

2010.12.29 - Minister Finansów - DD3/033/187/MCA/10/DD-1059
     ∟Czy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?

2010.12.29 - Minister Finansów - DD3/033/186/MCA/10/DD-1058
     ∟W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe

2010.12.29 - Minister Finansów - DD3/033/185/MCA/10/PK-1324
     ∟W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe.

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-810/10-6/MG
     ∟Skoro z treści ugody sądowej wynika, że ustalone świadczenie ma charakter odszkodowania, to jako wypłacone na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, bowiem w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły warunki wyłączające ze zwolnienia, tj. zgodnie z treścią ugody nie było to świadczenie stanowiące rekompensatę, ani zadośćuczynienie za utracone korzyści oraz nie było otrzymane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-730/10-4/JS
     ∟Ponieważ, Wnioskodawca wskazuje, iż otrzymywane co miesiąc kwoty, świadczenia z tytułu uszkodzenia ciała w ramach porządku prawnego Stanów Zjednoczonych Ameryki są wypłacane z tytułu ubezpieczenia osobowego Wnioskodawcy, uznać zatem należy, że mają one charakter kwot otrzymanych z ubezpieczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-735/10-2/MP
     ∟Przyznana Wnioskodawczyni, wyrokiem Sądu kwota pieniężna z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, stanowi przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-741/10/BD
     ∟Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione z podatku są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku sadowego do wysokości określonej w tym wyroku i w deklaracji PIT-37 za 2010r. (pod warunkiem jej otrzymania) kwota zadośćuczynienia powinna być wykazana jako kwota zwolniona od podatku, natomiast kwota odsetek wykazana w pozycji inne przychody i opodatkowana według skali podatkowej?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-755/10-4/JB
     ∟Otrzymane przez Wnioskodawczynię zadośćuczynienie w wysokości 43.270 zł za ustanie stosunku najmu nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-738/10-4/RS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wypłaconego na podstawie zawartej ugody sądowej

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-955/10-2/ES
     ∟Czy kwota otrzymanego świadczenia wyrównawczego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-782/10-4/AS
     ∟Czy kwota 120.000,00 zł wydatkowana przez Wnioskodawczynię na cele mieszkaniowe, stanowiąca zadośćuczynienie za pozbawienie prawa do zamieszkiwania w lokalu w W. jest zwolniona od opodatkowania w myśl przepisów prawa podatkowego?

2010.10.29 - Minister Finansów - DD3/033/149/MCA/10/PK-994
     ∟Opodatkowanie zadośćuczynienia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami przyznanych na podstawie wyroku sądowego

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-340/10/MK
     ∟1. Czy kwoty wypłacone przez Spółkę i opisane w pkt 1, 3 i 4 stanu faktycznego będące skutkiem wyroku sądowego stanowią dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;2. Czy wypłacona co miesiąc przez Spółkę renta odszkodowawcza, opisana w pkt 2 stanu faktycznego, będąca skutkiem wyroku sądowego stanowi dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-683/10/AK
     ∟Czy ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. zwalniający z płacenia podatku od otrzymanego odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustawy lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-202/10-2/MZ
     ∟PCC - w zakresie opodatkowania kwoty pieniężnej należnej na podstawie zawartej ugody

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-664/10-2/WS
     ∟Czy od zadośćuczynienia przyznanego przez sąd apelacyjny należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-637/10-2/AP
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania przyznanego na podstawie ubezpieczenia OC.

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22