Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika
obowiązek płatnika 6416 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
2007.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-31/07-2/HS
∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym ma dojść do przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Udziałowcem przekształcanej spółki z o.o. i jednocześnie komandytariuszem przekształconej spółki komandytowej jest spółka komandytowa, której komandytariuszem jest Wnioskodawca (osoba prawna, tj. spółka z o.o.). W spółce z o.o. pozostały niepodzielone zyski zaksięgowane na kapitale zapasowy oraz zysk roku bieżącego (umiejscowione w pasywach spółki). W wyniku przekształcenia wszystkie niepodzielone zyski spółki o.o. zostaną zaksięgowane na tzw. kontach rezerw w spółce komandytowej. Niepodzielone zyski nie zostaną wspólnikom spółki z o.o. wypłacone lub postawione im do dyspozycji. W związku z tym zadano następujące pytania:Czy związku z przekszta...
2007.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-30/07-2/HS
∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym ma dojść do przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Udziałowcem przekształcanej spółki z o.o. i jednocześnie komandytariuszem przekształconej spółki komandytowej jest spółka komandytowa, której komplementariuszem jest Wnioskodawca (osoba prawna, tj. spółka z o.o.). W spółce z o.o. pozostały niepodzielone zyski zaksięgowane na kapitale zapasowy oraz zysk roku bieżącego (umiejscowione w pasywach spółki). W wyniku przekształcenia wszystkie niepodzielone zyski spółki o.o. zostaną zaksięgowane na tzw. kontach rezerw w spółce komandytowej. Niepodzielone zyski nie zostaną wspólnikom spółki z o.o. wypłacone lub postawione im do dyspozycji. W związku z tym zadano następujące pytania:Czy związku z przeksz...
2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-35/07-2/RL
∟Towarzystwo nie jest obowiązane do pobierania podatku od wypłacanych w przedmiotowym stanie faktycznym świadczeń ubezpieczeniowych, za wyjątkiem tej ich części, która jest dochodem z inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia z funduszami kapitałowymi. W tej części dochodem od którego Towarzystwo ma obowiązek pobrać podatek jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a sumą składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz kapitałowy.
2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-76/07/AT
∟Czy Spółka z o.o. uzyskująca dochody z działalności rolniczej i pozarolniczej obowiązana jest potrącić od wypłaconej na rzecz osoby fizycznej dywidendy 19% podatku od całości czy tylko od tej części, która przypada na dochód z działalności pozarolniczej?
2007.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-75/07-2/AG
∟Czy umorzenie jednostek uczestnictwa przez spółki osobowe, a także przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą obliguje Spółkę do obliczenia i pobrania 19% zryczałtowanego podatku od dochodów kapitałowych?
2007.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-70/07/MN
∟Czy istnieje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług obciążający czynność sprzedaży w trybie egzekucji sądowej przedmiotowej nieruchomości, czyniąc komornika sądowego płatnikiem tego podatku
2007.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-20/07/MK
∟Czy wypłacane przez Spółkę odszkodowanie z tytułu utraty pożytków z nieruchomości w związku z funkcjonowaniem składowiska odpadów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Spółka jako strona wypłacająca ma obowiązek wystawić tej osobie informację o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodów z kapitałów pieniężnych (PIT – 8C)?
2007.09.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/236/07/AG
∟Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r., dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia dla płatnika. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego ...
2007.09.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-55/07
∟Czy Spółka, wykonując na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych funkcję płatnika w odniesieniu do wypłat wynagrodzenia z tytułu sprzedaży znaków towarowych na rzecz Zbywcy, traktując jego przychód jako uzyskany ze źródła przychodów określonego w art. 18, powinna także potrącić zaliczkę na podatek od wypłacanych przez bank Zbywcy odsetek, traktując je jako część wynagrodzenia (ceny) z tytułu sprzedaży znaków towarowych, czy może powinna potrącić podatek od odsetek na podstawie art. 41 ust. 4? 27.06.2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony 16.08.2007r. Wnioskująca informuje, iż dokonała zakupu znak
2007.09.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-21/07/PK
∟Kto pełni obowiązki płatnika jeśli w przekazywaniu należności pośredniczy inny podmiot? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w związku z prowadzoną działalnością dokonuje nabycia usług frachtowych, których wykonawcami są różne podmioty zagraniczne podlegające w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Z tytułu nabycia usług frachtu Spółka otrzymuje faktury wystawione przez odrębny podmiot (dalej: X) – podmiot pośredniczący w transakcji nabycia omawianych usług. Płatności wynikające z faktur wystawionych przez X są realizowane przez Spółkę na konto X, które jest podane na fakturze. Na fakturach tych jako sprzedawca widnieje podmiot zagraniczny, jako wystawca faktury – X, a jako nabywca – Spółka. X przekazuje otrz...
2007.09.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-77/07/PK
∟Jak należy opodatkować kwoty wypłacane spadkobiercom po śmierci uczestnika funduszu inwestycyjnego?Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych (dalej: Towarzystwo) wystąpił przedmiotowym wnioskiem działając jako organ zarządzanych przez siebie funduszy inwestycyjnych (dalej jako Fundusze).W dniu 07.12.2006r. jeden z funduszy zarządzanych przez Towarzystwo otrzymał żądanie zwrotu wydatków związanych z pogrzebem uczestnika poniesionych przez członka rodziny zmarłego. Kierując się art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobrał podatek w wysokości 19% kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy wartością środków pieniężnych za którą uczestnik nabył jednostki uczestnictwa a sumą uzyskaną z ich umorzenia. Oznacza to, iż w celu realizacji tego zl...
2007.09.21 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449-2CF/413/IP-44/2007/EB
∟Czy urząd może podjąć decyzję od odstąpienia od żądania korekty deklaracji PIT-53 za lata od 01.07.2002 do 31.05.2007r?
2007.09.21 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-52/07
∟Czy niewypłacone do dnia wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa zobowiązania z tytułu wynagrodzeń i składek ZUS od tych wynagrodzeń Jednostka będzie mogła uznać za zapłacone i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
2007.09.20 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-415/32/07/AG
∟Dotyczy obowiązku sporządzania i przekazywania Urzędowi Skarbowemu oraz podatnikowi informacji o wypłaconym dofinansowaniu do stolarki okiennej (wzór PIT-8C) w świetle art. 42a ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176, ze zm.)
2007.09.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-60/07
∟W jaki sposób należy ustalić dochód do opodatkowania uzyskany przez Podatnika z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki celem ich umorzenia?
2007.09.20 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD II 423/1/210/07/RJ
∟Dotyczy obowiązku sporządzania informacji IFT-2/IFT-2R w przypadku wypłaty na rzecz niemieckich podmiotów należności z tytułów innych niż wymienione w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. UZASADNIENIEW dniu 29.06.2007 r. do Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismami z dnia 24.07.2007 r. I z dnia 11.09.2007 r. uzupełniono przedmiotowy wniosek.Jak stanowi art. 14a §1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek ...
2007.09.19 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1/415-37/07
∟Czy kwoty rekompensaty, diet i kosztów podróży należy wpisać w kolumnie "b" w informacji o wypłaconych podatnikowi kwotach z tytułu pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich PIT - R?Czy informacje PIT - 11/8B i PIT - R sporządzone za lata 2005, 2006 winny być skorygowane ?
2007.09.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-79/07/PK
∟Czy przekształcenie sp. z o.o. w spółkę komandytową spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od jej obecnych udziałowców?
2007.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-42/07-4/AP
∟Spółka z o.o. zawarła z podmiotem mającym miejsce siedziby na terytorium Republiki Federalnej Niemiec umowę wynajmu hali namiotowej niezwiązanej trwałe z gruntem. Przeznaczeniem hali namiotowej jest wykorzystanie jej jako przenośnego pomieszczenia magazynowego i obecnie znajduje się ona na terytorium Polski, na terenie należącym do Spółki. Czy wynagrodzenie za wynajem hali magazynowej, które Spółka wypłaca niemieckiemu kontrahentowi, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników będących nierezydentami?
2007.09.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-85/07/PK
∟Czy w przypadku przkeazywania przez spółkę-matkę świadczeń na rzecz Spółki ciążą na tej Spółce obowiązki płatnika? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że większościowy akcjonariusz Spółka wprowadza długoterminowy plan motywacyjny w ramach którego pracownicy Spółki otrzymają opcje na akcje lub prawa do akcji. Spółka ponosi na rzecz udziałowca koszty organizacji i uczestnictwa jej pracowników w Planie.W związku z powyższym Spółka stoi na stanowisku, iż nie będą na niej ciążyły żadne obowiązki płatnika z tego tytułu.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie podziela powyższe stanowisko Spółki i wyjaśnia:Ze względu na fakt, iż podatnicy o których mowa we wniosku są pracownikami wnioskodawcy, to wszelkie...
2007.09.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-57/07/ZO
∟czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1)
2007.09.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-125/07
∟W oparciu o jakie przepisy należy ustalić wartość kwoty niestanowiącej przychodu podatkowego spółki z o.o. X, by Wnioskująca realizując obowiązki płatnika mogła prawidłowo wyliczyć kwotę dochodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (zbycie części udziału w celu umorzenia)? 15.06.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wnioskująca przedstawiła co następuje: Spółka jest w trakcie procedury nabycia w celu umorzenia części udziału w kapitale zakładowym od jednego ze swoich udziałowców, od spółki z o.o. X. Oprócz spółki z o.o. X, Wnioskująca posiada jeszcze dwóch innych wspólników. Spółka zawiązana z...
2007.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-59/07-2/AG
∟Czy Sąd wypłacając odsetki za zwłokę z tytułu odszkodowań i zadośćuczynień na rzecz osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego jest zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy bądź zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych ?
2007.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-22/07-4/AG
∟Czy świadczenia ubezpieczeniowe wypłacane z tytułu nowych produktów ubezpieczeniowych o zbliżonej konstrukcji (szczegółowo opisanej we wniosku) będą zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, w związku z czym na wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z niniejszego tytułu?
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-86/07/PK
∟Czy z tytułu uczestnictwa pracowników i ich rodzin w imprezie integracyjnej powstał po styronie uczestnicków przychód? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka Sp. z o.o. (dalej Spółka) zawarła umowę o zorganizowanie imprezy integracyjnej dla jej pracowników przez podmiot zewnętrzny. Celem imprezy było zintegrowanie pracowników Spółki oraz promowanie wzorców zachowań określanych przez Spółkę jako właściwe, przyczyniające się do poprawy organizacji pracy oraz wzmocnienia zewnętrznego wizerunku Spółki.W imprezie tej poza pracownikami Spółki udział wzięli także członkowie ich rodzin, dla których przygotowana była także krótka informacja o osiągnięciach Spółki i jej planach na najbliższą przyszłość. Dodatkowo oprócz te...
2007.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-74/07/PK
∟Czy po zapłaceniu podatku za granicą spółka jako płatnika powinna odzyskać z urzędu skarbowego zapłacony w Polsce podatek (poprzez potrącenie z bieżących zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych), aby móc zwrócić go pracownikowi? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności deleguje swoich pracowników do realizacji projektów za granicę w ramach kontraktów o dzieło zawieranych ze swoimi kontrahentami. Do tej pory firma oddelegowała pracowników głównie do Niemiec, a ostatnio deleguje również do Austrii. Oddelegowanie pracowników trwa zarówno poniżej jak i powyżej 183 dni.W związku z przedmiotowym wnioskiem Minister Finansów w dniu 13.08.2007r. wydał postanowienie nr DD4-033-0776/ZKK/07/1313 w któr...
2007.09.03 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4151/4/2007
∟Czy zwrot kosztów dojazdu i noclegów dla osób fizycznych nie będących pracownikami uczelni należy uznać za przychód z innych źródeł i wykazać w informacji PIT-8C (IFT-1)? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) oraz art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b i ust. 13 i art. 42a ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarboweg...
2007.08.30 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I/415-7/07
∟Dot. prawidłowości postępowania Sądu przy wypłacie odsetek od depozytów stanowiących własność osób prawnych wymienionych w art. 3 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2007.08.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/44/07/MJ
∟Czy wartość świadczeń przyznanych pracownikowi w związku ze skierowaniem go na studia MBA odbywające się za granicą jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych, a zatem, czy Spółka jest zobowiązana - jako płatnik - do poboru zaliczek na ten podatek zgodnie z art. 31 i następnymi ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2007.08.29 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/964/KDO/423/69/07/EK
∟Czy w opisanej powyżej sytuacji skapitalizowane odsetki od pożyczki stanowiąw rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu dla spółki z o. o.Czy obowiązek pobrania podatku u źródła powstaje w momencie kapitalizacji odsetek?
173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.