Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek podatkowy

obowiązek podatkowy 15343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-842/14/KT
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie i montażu zestawów solarnych na budynku Gminy i budynku Gimnazjum, prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy zakupie i montażu zestawów solarnych na budynkach mieszkalnych jednorodzinnych, opodatkowania 8% stawką podatku usług instalacji zestawów solarnych, za które zostały wpłacone zaliczki przez mieszkańców będących właścicielami budynków mieszkalnych o powierzchni użytkowej nieprzekraczającej 300 m², na których mają być umieszczone zestawy solarne, opodatkowanie 23% stawką podatku usług instalacji zestawów solarnych, za które zostały wpłacone zaliczki przez mieszkańców będących właścicielami budynków mieszkalnych o powierzchni użytkowej przekraczającej 300 m², na których mają być umieszczone zestawy solarne oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanych zaliczek.

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-735/14/DM
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu czynności opisanych w pkt 3 i 4 i z tytułu czynności opisanych w pkt 1, 2 i 5.

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-673/14/MN
     ∟1. W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w przypadku wykonywania przez wykonawcę będącego podatnikiem podatku od towarów i usług umów o roboty budowlane na rzecz podatnika podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy strony umowy o roboty budowlane przewidziały zarówno częściową zapłatę za częściowo wykonywane prace budowlanych, jak i ich odbiór ostateczny oraz zapłatę końcową, a zatem czy w przypadku częściowego wykonywania usługi budowlanej przez Spółkę będącą podatnikiem podatku od towarów i usług, która jest przyjmowana częściowo przez zamawiającego będącego podatnikiem podatku od towarów i usług zastosowanie znajdzie również przepis art. 19a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też nawet do części wykonanej usługi budowlanej, przyjmowanej częściowo przez zamawiającego należy stosować przepis art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a tej ustawy? 2. Czy w przypadku częściowego wykonywania usługi budowlanej przez wykonawcę będącego podatnikiem podatku od towarów i usług, która jest przyjmowana przez zamawiającego będącego podatnikiem podatku od towarów i usług zastosowanie znajdzie przepis art. 19a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku, gdy w umowie nie określono konkretnej kwoty wynagrodzenia w odniesieniu do odbieranej części usługi, a jedynie podstawy do ustalenia wynagrodzenia za częściowo wykonaną i odebraną usługę? 3. Z jakim momentem zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a w związku z art. 106b ust. 1 w związku z art. 106i ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług usługę budowlaną uważa się za wykonaną tak co do jej części, jak i co do całości, w przypadku gdy umowa poza fizycznym wykonaniem części lub całości usługi budowlanej nakłada dodatkowo na wykonawcę obowiązek dostarczenia dokumentów szczegółowo określonych w umowie lub spełnienia warunków aby roboty takie mogły zostać uznane za wykonane w części lub w całości?

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-611/14-3/SM
     ∟uznanie wysyłanych towarów do oddziału za WNT i moment powstania obowiązku podatkowego

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-596/14-2/KT
     ∟w zakresie uznania dostawy towarów za eksport pośredni, udokumentowania tej transakcji oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego i właściwej stawki podatku

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-662/14-2/AO
     ∟w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego dla usługi realizacji kampanii reklamowej

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-661/14-2/AO
     ∟w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego dla usługi realizacji kampanii reklamowej

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-723/14-4/EC
     ∟1. Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu bycia wspólnikiem w spółce osobowej (SKA a następnie w spółce jawnej) będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako położony w Polsce zakład (czyli w państwie źródła) w takiej mierze, w jakiej mogą być przypisane temu zakładowi, a tym samym zastosowanie znajdzie ustawa o PIT? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: Czy środki pieniężne otrzymane w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT, w sytuacji gdy na moment likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA? 3. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: Czy papiery wartościowe lub udziały w spółce z o.o. otrzymane w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT w sytuacji gdy na moment likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA? 4. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, 2 i 3: W jakiej wysokości należy ustalić przychód Wnioskodawcy z tytułu likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA? 5. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: Czy w przypadku sprzedaży papierów wartościowych lub udziałów w spółce z o.o. otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA, przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki, kosztem dla Wnioskodawcy będzie cena nabycia papierów wartościowych przez Spółkę? 6. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr I: Czy w przypadku sprzedaży papierów wartościowych lub udziałów w spółce z o.o. otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki, sprzedaż ta powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-554/14/WN
     ∟ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla dostawy towaru za pośrednictwem firmy spedycyjnej

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-532/14-2/IR
     ∟W zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego.

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-160/14-2/PG
     ∟Zwolnienie od podatku VAT opłat dodatkowych pobieranych przez Spółkę w ramach zawarcia umowy pożyczki oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu.

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-329/14-2/BA
     ∟Obowiązek podatkowy z tytułu zaliczki na poczet WDT i wystawienie faktury VAT.

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-154/14-2/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy cash-poolingu.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-654/14-2/MW
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-653/14-2/MW
     ∟w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-652/14-2/MW
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu powstania przychodu podatkowego.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-603/14-3/AJ
     ∟1. Czy na gruncie ustawy o PDOP oraz przepisów Umowy UPO, dochód Spółki Luksemburskiej z tytułu zbycia udziałów w Luksemburskiej Spółce Zależnej nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, bez względu na to, skąd będzie pochodziła wartość udziałów w Luksemburskiej Spółce Zależnej ? 2. Jeżeli stanowisko Spółki Luksemburskiej w zakresie pytania nr 1 zostanie uznane przez organ wydający interpretację za nieprawidłowe, czy na gruncie art. 13 ust. 4 Umowy UPO, dla celów obliczenia, czy wartość udziałów (akcji) w Luksemburskiej Spółce Zależnej w więcej niż 50% pochodzi z majątku nieruchomego położonego w Polsce należy przyjąć wartość księgową (bilansową) położonego w Polsce majątku nieruchomego (tj. gruntów, praw użytkowania wieczystego, budynków oraz budowli) będącego własnością Polskiej Spółki Operacyjnej, nie uwzględniając zobowiązań związanych z tym majątkiem ?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-419/14-5/AF
     ∟Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Zwolnieniu z Długu?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-419/14-4/AF
     ∟Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Spłacie?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-743/14-4/EC
     ∟Czy w związku z przekształceniem SKA w Spółkę kapitałową po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu PIT?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-726/14-4/EC
     ∟1. Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki jawnej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT? 2. Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki jawnej inne składniki majątku stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-725/14-4/EC
     ∟Wskazać należy, że dochody Wnioskodawcy będącego rezydentem podatkowym na Łotwie, jako wspólnika spółki osobowej (SKA a następnie w spółce jawnej) będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jako dochody położonego zakładu w Polsce w takiej mierze, w jakiej mogą być przypisane temu zakładowi. W przypadku gdy na dzień przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną, w spółce nie będą zgromadzone zyski bieżące lub niepodzielone zyski z lat ubiegłych u Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-722/14-4/EC
     ∟1. Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu bycia wspólnikiem w spółce osobowej (SKA a następnie w spółce jawnej) będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako położony w Polsce zakład (czyli w państwie źródła) w takiej mierze, w jakiej mogą być przypisane temu zakładowi, a tym samym zastosowanie znajdzie ustawa o PIT? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: Czy przekształcenie SKA w spółkę jawną skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego po stronie Wnioskodawcy gdy na moment przekształcenia w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące lub niepodzielone zyski z lat ubiegłych? 3. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: Czy i w jakiej wysokości środki pieniężne otrzymane w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT, w sytuacji gdy na moment likwidacji w Spółce nie będą zgromadzone zyski bieżące jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA? 4. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: Czy papiery wartościowe lub, udziały w spółce z o.o. otrzymane w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej zprzekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT w sytuacji gdy na moment likwidacji w Spółce nie będą zgromadzone zyski bieżące jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA? 5. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: Czy w przypadku sprzedaży papierów wartościowych lub udziałów w spółce z o.o. otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA, przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki, kosztem dla Wnioskodawcy będzie cena nabycia papierów wartościowych przez Spółkę? 6. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: Czy w przypadku sprzedaży papierów wartościowych lub udziałów w spółce z o.o. otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki, sprzedaż ta powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-565/14/KO
     ∟w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej dotacji

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-600/14/LSz
     ∟Opodatkowania prawidłową stawką podatku VAT udzielanych przez Wnioskodawcę sublicencji dokumentowanych fakturą VAT.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-630/14-2/KBr
     ∟ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla świadczonych usług

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-625/14-2/DG
     ∟W zakresie uznania ustanowienia służebności gruntowej za świadczenie usług oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-624/14-2/DG
     ∟W zakresie uznania ustanowienia służebności gruntowej za świadczenie usług oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-704/14-2/MPe
     ∟W zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego oraz terminu wystawienia faktury dla wykonywanych czynności

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-459/14-5/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205