Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek podatkowy

obowiązek podatkowy 15343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-628/14-2/MZ
     ∟Biorąc pod uwagę zapis art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z ulgi, o której mowa w powyższym przepisie.

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-227/14-2/MK
     ∟Podatek od spadków i darowizn w zakresie obowiązku podatkowego.

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-895/14-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów członków zarządu spółki w Bułgarii.

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-894/14-4/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów członków zarządu spółki w Bułgarii.

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-197/14/IB
     ∟Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że pożyczka, jaka zostanie udzielona Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę na podstawie opisanej we wniosku Umowy Pożyczki i w przedstawionych okolicznościach nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-765/14-4/AJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca jako komandytariusz spółki komandytowej z siedzibą na terenie Rzeczpospolitej Polski, będący osobą prawną na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim będzie posiadał zakład na terenie Rzeczpospolitej w rozumieniu uCIT i Umowy ? 2. Czy udział w zyskach wypłacany Wnioskodawcy przez spółkę komandytową powinien podlegać opodatkowaniu na terytorium Cypru i nie podlegać opodatkowaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polski ?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-739/14-2/JK2
     ∟Należy stwierdzić, że Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umowy zawartej w dniu 8 października 1974 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu. W konsekwencji Wnioskodawca będzie zobowiązany w Polsce rozliczać się z przychodów (dochodów) uzyskiwanych z tytułu wynajmu mieszkania. Wnioskodawca nie ma obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów osiąganych w USA. Tym samym nie wystąpi obowiązek wykazywania przez Wnioskodawcę dochodów uzyskiwanych z pracy na terenie Stanów Zjednoczonych w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-643/14-2/JK3
     ∟Wnioskodawca w 2014 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega/będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega/będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium RP.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-619/14-3/JK3
     ∟Wnioskodawca składając zeznanie roczne z dochodów uzyskanych w 2014 r. w okresie, w którym będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce, będzie uprawniony do łącznego opodatkowania dochodów wraz z żoną, po spełnieniu także pozostałych warunków, o których mowa w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-619/14-2/JK3
     ∟Od momentu przyjazdu do Polski i przeniesienia ośrodka interesów życiowych, Wnioskodawca będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Zatem, od tego momentu Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. będzie podlegał opodatkowaniu od całości uzyskanych przez siebie w tym okresie dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów, z uwzględnieniem danej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Jeżeli Wnioskodawca w tym okresie nie uzyska żadnych dochodów za granicą, lecz tylko na terytorium Polski będzie zobowiązany do opodatkowania tylko dochodów uzyskanych w Polsce i w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce za 2014 rok wykaże wyłącznie dochody uzyskane w Polsce.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-584/14-4/MZ
     ∟Należy wskazać, iż fakt, że w wyniku przekształcenia majątek spółki osobowej nie będzie wyższy od kapitału zakładowego spółki z o.o. a może być nawet niższy, nie przesądza o braku opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu powyższym podatkiem podlega bowiem różnica pomiędzy wartością majątku wniesionego do spółki osobowej a wysokością opodatkowanego uprzednio kapitału zakładowego spółki z o.o. Zgodnie z art. 9 pkt 11 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – zwolnieniem z opodatkowania tym podatkiem może być objęta tylko ta część wkładu, która odpowiada opodatkowanemu wcześniej kapitałowi zakładowemu w spółce kapitałowej (tj. spółce z o.o.). Zatem, jeżeli na moment przekształcenia Spółki w Spółkę osobową określona w umowie Spółki osobowej suma wkładów wspólników do Spółki osobowej, odpowiadająca sumie kapitałów własnych Spółki, nie będzie wyższa od wartości uprzednio opodatkowanego podatkiem od czynności cywilnoprawnych kapitału zakładowego Spółki, planowane przekształcenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast opodatkowaniu przy przekształceniu spółek podlegają wkłady do spółki ponad tą ich część, która podlegała już opodatkowaniu. Opodatkowaniu podlega nadwyżka wkładów do spółki ponad ich wartość, która podlegała już opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przepis art. 9 pkt 11 lit. a) ustawy w sposób jednoznaczny stanowi o opodatkowaniu różnicy pomiędzy wartością majątku wniesionego do spółki osobowej a wysokością uprzednio opodatkowanego majątku spółki przekształcanej, tj. kapitału zakładowego sp. z o.o.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-578/14-4/MZ
     ∟Należy wskazać, iż fakt, że w wyniku przekształcenia majątek spółki osobowej nie będzie wyższy od kapitału zakładowego spółki z o.o. a może być nawet niższy, nie przesądza o braku opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu powyższym podatkiem podlega bowiem różnica pomiędzy wartością majątku wniesionego do spółki osobowej a wysokością opodatkowanego uprzednio kapitału zakładowego spółki z o.o. Zgodnie z art. 9 pkt 11 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – zwolnieniem z opodatkowania tym podatkiem może być objęta tylko ta część wkładu, która odpowiada opodatkowanemu wcześniej kapitałowi zakładowemu w spółce kapitałowej (tj. spółce z o.o.). Zatem, jeżeli na moment przekształcenia Spółki w Spółkę osobową określona w umowie Spółki osobowej suma wkładów wspólników do Spółki osobowej, odpowiadająca sumie kapitałów własnych Spółki, nie będzie wyższa od wartości uprzednio opodatkowanego podatkiem od czynności cywilnoprawnych kapitału zakładowego Spółki, planowane przekształcenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast opodatkowaniu przy przekształceniu spółek podlegają wkłady do spółki ponad tą ich część, która podlegała już opodatkowaniu. Opodatkowaniu podlega nadwyżka wkładów do spółki ponad ich wartość, która podlegała już opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przepis art. 9 pkt 11 lit. a) ustawy w sposób jednoznaczny stanowi o opodatkowaniu różnicy pomiędzy wartością majątku wniesionego do spółki osobowej a wysokością uprzednio opodatkowanego majątku spółki przekształcanej, tj. kapitału zakładowego sp. z o.o.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-576/14-4/MZ
     ∟Stwierdza się, że umowa zamiany mieszkania na dwupiętrowy dom w zabudowie bliźniaczej zwolniona jest od podatku od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 9 pkt 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast umowa zamiany w części dotyczącej działki gruntu nie korzysta ze zwolnienia, a zatem podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-502/14-5/MZ
     ∟Potwierdzono stanowisko Wnioskodawcy w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, że umowa o podział majątku wspólnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-499/14-5/AF
     ∟Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-498/14-5/AF
     ∟Czy opisane w powyższym stanie faktycznym przelewy Wierzytelności dokonywane w ramach Usługi Sekurytyzacji nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-698/14-4/NS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie nieuznania świadczonej przez Wnioskodawcę usługi polegającej na bieżącym utrzymaniu oznakowania pionowego na terenie miasta za usługę o charakterze ciągłym oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego dla wskazanej usługi.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-768/14-4/KB
     ∟W zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-868/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-849/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-848/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-757/14/IK
     ∟w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego dla dostawy towarów wykonywanej za pośrednictwem firmy spedycyjnej oraz w zakresie terminu, w którym Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku gdy towary są wysyłane do Wnioskodawcy za pośrednictwem spedytorów wynajętych przez dostawców.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1312/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług badań technicznych oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1311/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług badań technicznych oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1038/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług audytu i kontroli jakości oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1037/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności płaconych na rzecz podmiotu zagranicznego za świadczenie usług audytu i kontroli jakości oraz obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1035/14/DM
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonywanych usług napraw gwarancyjnych i fakturowania.

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-607/14-2/JK
     ∟W okresie od momentu wyjazdu Wnioskodawcy do Anglii (marzec 2006 r.) do momentu przyjazdu do Islandii Jego najbliższej rodziny (żony), tj. czerwiec 2007 r. Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochody uzyskane w 2006 r. w Anglii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce ze względu na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Natomiast dochody uzyskane w ww. okresie w Islandii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż w tym czasie Wnioskodawca nie uzyskiwał dochodów w Polsce, do dochodów uzyskanych w Islandii ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. W okresie od czerwca 2007 r. do chwili obecnej Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych w Polsce z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. W związku z czym, dochody uzyskane w Islandii w okresie od czerwca 2007 r. do marca 2011 r. oraz dochody uzyskane w Norwegii w okresie od kwietnia 2011 r. do chwili obecnej nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Wnioskodawca nie ma obowiązku rozliczania się z tych dochodów w Polsce. Sam fakt posiadania nieruchomości w Polsce przez osobę będącą rezydentem podatkowym Norwegii nie wpływa na zmianę statusu tej osoby. Faktu tego nie zmieni uzyskiwanie przez Wnioskodawcę w trakcie jego pobytu w Norwegii przychodów z tytułu najmu nieruc homości mieszkalnej położonej w Polsce. Wnioskodawca będzie jedynie zobowiązany w Polsce rozliczać się z przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu nieruchomości mieszkalnej, które winien będzie wykazać w zeznaniu rocznym.

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-753/14/AZb
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku dostawy towaru za pośrednictwem przewoźnika/kuriera oraz w przypadku transportu towaru przez Wnioskodawcę - sprzedawcę

2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-261/14/AŻ
     ∟opodatkowanie przedwstępnej umowy pożyczki

177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197