Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: brak

brak 93 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-120/12-2/TS
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości, wydatkowany w części na zakup wyżej opisanej działki podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z brzmieniem art. 21 ust. 1 pkt 131 i art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. c), d) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 4 ust. 2, art. 2 pkt 12 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym?

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1070/11-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika – zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 77.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-385/11-3/MM
     ∟W przypadku zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, zostanie przeniesiony na nabywcę (Spółkę Przejmującą), Spółka natomiast nie będzie zobowiązana do dokonywania korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego.

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-731/10/11-S/JKa
     ∟Czy posiadane przez Spółkę dokumenty są wystarczające, w rozumieniu art. 42 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej „ustawą o VAT”), do zastosowania stawki 0% w odniesieniu do wartości wszystkich faktur dokumentujących WDT?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-801/10-3/MM
     ∟Przekazywany przez Wnioskodawcę zespół składników majątkowych i niemajątkowych jednostce macierzystej pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego, nie rodzi, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, obowiązku podatkowego na gruncie podatku od towarów i usług.

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-519/10/BK
     ∟Opodatkowanie dotacji.

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-501/10/BK
     ∟1. Czy otrzymana przez Spółkę dotacja stanowi obrót w rozumieniu przepisu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT?2. Czy Spółce zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług dotyczących realizacji wszystkich zadań i działań wykorzystywanych do czynności w pełni opodatkowanej VAT tj. do „realizacji doradztwa” w 100%, czy proporcjonalnie i czy Spółka z tego prawa musi, czy jedynie może skorzystać, tzn. jeżeli VAT zostałby zakwalifikowany przez Instytucję Pośredniczącą, to czy nieodliczenie go z VAT należnego będzie prawidłowe oraz czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku we wszystkich realizowanych zadaniach?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-455/10/BK
     ∟1. Czy czynności wykonywane w ramach projektu należy uznać za czynności o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy środki otrzymywane jako dofinansowanie należy traktować jako uwzględniane w podstawie opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) usług świadczonych przez podatnika?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-651/10-2/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-253/09-4/MK
     ∟Darowizna środków pieniężnych od brata pozostającego w związku z małżeńskim, w którym obowiązuje wspólność majątkowa małżeńska.

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-579/09/ENB
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych/nieodpłatne przekazanie Magazynu rozrywkowo-reklamowego Abonentom Spółki skorzysta z określonego w tym przepisie zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-585/09/BG
     ∟Czy od płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów zagranicznych należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy.

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-86/09-5/HS
     ∟Czy towar, który zostanie przekazany osobie, która wygrała licytację na warunkach otrzymania go bez odpłatności stanowi darowiznę – w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-981/08-2/IM
     ∟Wnioskodawca rozumie, iż cena nabycia jest wyznacznikiem wartości początkowej jednakże odstęp czasu i znaczne nakłady inwestycyjne poniesione na składniki majątkowe w postaci mieszkań zwiększają ich wartość dają możliwość wykorzystania art. 22g ust. 9 u.p.d.o.f. Czy Wnioskodawca może w tym przypadku sam wycenić lub przez biegłego wartość poszczególnych składników majątkowych – mieszkań?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-877/08-2/AA
     ∟Jak ustalić wartość początkową środka trwałego czy w oparciu o art. 22g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przyjmując cenę nabycia nieruchomości z roku 2002, czy o art. 22g ust. 8 ww. ustawy, czyli w wysokości wynikającej z wyceny dokonanej przez podatnika, z uwzględnieniem cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji oraz stanu i stopnia ich zużycia – a w celu precyzyjnej i niepodważalnej wyceny należy zlecić przeprowadzenie tej czynności uprawnionemu rzeczoznawcy majątkowemu i sporządzenie operatu szacunkowego aktualnej wartości nieruchomości?

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-64/08/AŚ
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości gruntowej przez rolnika, prowadzącego również pozarolniczą działalność gospodarczą, z majątku osobistego podlega opodatkowaniu?

2007.05.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb / IB / 415 - 15 / 18/61a/ 07 / KSz
     ∟dotyczy zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 77 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji wypłacenia funkcjonariuszowi Policji w 2007 roku równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszklanego należza lata 2004-2007 Stan faktyczny We wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji wskazano, że zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity w Dz. U. z 2007 r., Nr 43, poz. 277) policjantowi przysługuje równoważnik pieniężny, jeżeli on sam lub członkowie jego rodziny nie posiadają lokalu mieszkalnego w miejscu pełnienia służby lub w miejscowości pobliskiej. Przepisem wykonawczym do cyt. art. ustawy jest rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie wysokości i szczegółowych z...

2007.05.28 - Urząd Skarbowy w Kościanie - PD/415-13/PIA/07
     ∟W jaki sposób należy dokonać roczne rozliczenie podatkowe za 2006 rok w sytuacji, gdy wnioskodawca nie otrzymał informacji PIT-11? Wnioskodawca mimo czynionych starań nie otrzymał do pracodawcy, u którego był zatrudniony w 2006 roku, informacji PIT-11. Wnioskodawca posiada przybliżone daneo wysokości osiągniętego dochodu, nie dysponuje wiedzą czy wszystkie zaliczki na podatek od wynagrodzeń zostały przez pracodawcę faktycznie uiszczone. Wątpliwości wnioskodawcy dotyczy kwestia terminowego i prawidłowego złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2006 rok. Wnioskodawca uważa, iż mimo nie udostępnienia przez byłego pracodawcę danych, powinien złożyć roczne zeznanie podatkowe. Uważa też, iż w sytuacji, jeżeli po złożeniu zeznania otrzyma PIT-11, winien zło...

2007.02.22 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/VAT/443-3/MT/07
     ∟Czy bezumowne korzystanie z cudzej własności podlega podatkowi VAT?Pismem z dnia 23 listopada 2006r. (uzupełnionym w dniu 22.01.2007r. I 13.02.2007r.), Strona zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której na dzień złożenia wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym. Strona przedstawiła następujący stan faktyczny: ZGKiM zawarł w dniu 18.12.2001r. z Panią X umowę o dzierżawę gruntu na okres 10 lat w miejscowości Y. W związku z faktem, iż dzierżawca uchyla

2006.10.10 - Urząd Skarbowy w Lubartowie - PP/443-15/06
     ∟Czy przysługuje prawo do obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego VAT na podstawie faktur dokumentujących poniesione wydatki na naprawę powypadkową samochodu?

2006.07.26 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-29/06
     ∟Pytanie podatnikaCzy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu uregulowania zobowiązania związanego z bezumownym korzystaniem z gruntu są kosztami podatkowymi?

2006.02.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/572/119/05
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy brak ponoszenia wydatków związanych z realizacją inwestycji przez okres trzech lat skutkuje również (jak w przypadku zaniechania inwestycji) koniecznością dokonana korekty kwoty podatku naliczonego.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, prowadzona przez Spółkę inwestycja nie została jeszcze zaniechana. Zdaniem Podatnika, brak ponoszenia wydatków związanych z realizacją inwestycji przez okres trzech lat nie skutkuje (w przeciwieństwie do zaniechania inwestycji) koniecznością dokonania korekty kwoty podatku naliczonego. W ocenie

2005.11.24 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-188/05/BKJ-69900
     ∟Czy w przedmiotowym przypadku przedmiotową dostawę uznać można za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów i zastosować stawkę VAT 0% do faktur sprzedaży w sytuacji kiedy brakuje dokumentów przewozowych? Zgodnie z przedstawionym przez Stronę stanem faktycznym Spółka w miesiącu grudniu 2004r. dokonano w wewnatrzwspólnotowej dostawy towarów do firmy z Niemiec drogą kolejową. Po otrzymaniu potwierdzonej kopii faktury oraz listu przewozowego CIM 1 dla tej dostawy zastosowano stawkę VAT 0%. W miesiącu marcu 2005r. dla firmy niemieckiej wystawiono faktury korygujące na część wyżej opisanej dostawy z grudnia – korekta ilości. Towar nie wrócił do Spółki lecz został s...

2005.11.18 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/257/322/05
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy przysługuje mu prawo do zwrotu różnicy podatku od towarów i usług na rachunek bankowy w rozliczeniu za miesiąc, w którym nie dokonywał czynności opodatkowanych, lecz dokonał zakupów związanych z realizacją kontraktu (świadczeniem usług) poza terytorium kraju, która to realizacja miała miejsce m. in. w okresie rozliczeniowym, w którym Podatnik dokonał zakupu. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, w dniu 28.06.2005 r. Spółka wystawiła fakturę VAT kontrahentowi posiadającemu siedzibę poza terytorium Polski. Faktura ta dotyczy usług projektowych odnoszących się do obiektu budowlanego położonego poza ...

2005.10.19 - Urząd Skarbowy w Grójcu - 1407/N-005/US/39/05/DD
     ∟W dniu 18 sierpnia 2005r. pracownik sklepu zapytującego omyłkowo wprowadził na kasę rejestrującą paragon na 610 szt. papierosów po 6,85zł, co dało kwotę 4.181,00zł. Paragon nie został zatrzymany, lecz zagubiony w sklepie. Właściwa sprzedaż została zarejestrowana przez następny paragon w kolejności i dotyczyła 10szt. papierosów. W dniu sprzedaży zapytujący nie posiadał takiej ilości papierosów w sklepie. Jego zdaniem wskazuje to na ewidentną pomyłkę pracownika.Wnioskodawca zapytuje czy właściwym jest wpisanie opisanego paragonu do zeszytu korekt i pomyłek kasy fiskalnej a tym samym pomniejszenie obrotu z dnia 18 sierpnia 2005r. o kwotę 4.181,00zł...

2005.09.14 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-691/05/FW
     ∟Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Polski i osiągający przychody z tytułu pracy świadczonej na terytorium Libii ma obowiązek składania w Polsce rocznego zeznania podatkowego i opodatkowania tych dochodów?

2005.07.29 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - WM/436/4/S/2005
     ∟Czy w związku ze zwrotem nieruchomości wcześniej wywłaszczonej, spadkobiercy po tym zmarłym winni uiścić podatek od spadku? Jeżeli tak, to co jest przedmiotem opodatkowania: nieruchomość rolna, nieruchomość budowlana czy roszczenie o zwrot którejś z tych nieruchomości?Jeżeli przedmiotem opodatkowania jest roszczenie o zwrot nieruchomości, to jak powinna być określona wartość tego prawa skoro jest ono niezbywalne (art.136 ust.3 ustawy o gospodarce nieruchomościami)?

2005.05.09 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS / PPOI - 443 /105/ 05 / MS
     ∟Czy nadwyżka podatku naliczonego, będąca wynikiem korekty rocznej, może być wykazana do zwrotu pomimo braku obrotu w styczniu i prawdopodobnie w kolejnych miesiącach?

2005.04.21 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - 1412/PP/443-15-B/05
     ∟Dotyczy braku obowiązku zgłoszenia zaprzestania działaności organowi podatkowemu.

2005.03.25 - Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna - PP 443/1/41/41/05
     ∟Możliwość odliczenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzednich okresów rozliczeniowych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu art. spożywczymi, warzywami, owocami, wyrobami garmażeryjnymi. Ostatnia sprzedaż wystąpiła u Strony w deklaracji za grudzień 2001 r. W rozliczeniu za ten miesiąc powstała kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc. W okresie od stycznia 2002 r. do stycznia 2005 r. podatnik nie dokonywał żadnej sprzedaży, lecz w składanych w ustawowym terminie deklaracjach VAT-7 za poszczególne okresy rozliczeniowe wykazywał przed...

1 2 3 4