Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ekwiwalent

 

ekwiwalent 287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2017.08.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.169.2017.1.HD
     ∟Czy zwrot poniesionych kosztów przejazdów dla pracowników, którzy przemieszczają się publicznymi środkami komunikacji miejskiej w ramach wykonywania obowiązków służbowych wypłacany w formie ekwiwalentu, stanowi przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu?

2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.34.2017.2.AMN
     ∟Obowiązki płatnika.

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-1.4511.45.2017.2.AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.873.2016.2.PM
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania równowartości przedmiotu wkładu niepieniężnego

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1259.2016.2.AK
     ∟w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu wypłaty pracownikom ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.525.2016.1.AM
     ∟w zakresie skutków podatkowych zwrotu aportu w związku z niedopełnieniem wymogu zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego (równowartości w pieniądzu/ekwiwalentu niepeiniężnego)

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.524.2016.1.AM
     ∟w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu zwrotu aportu w związku z niedopełnieniem wymogu zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego (równowartości w pieniądzu/ekwiwalentu niepieniężnego)

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4511.618.2016.3.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych wynikających z przyznania Pracownikom Długoterminowej Nagrody w Akcjach Fantomowych i związanych z tym obowiązków płatnika

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.835.2016.1.KLK
     ∟Czy w opisanej sytuacji od ekwiwalentu do 200 zł brutto wypłacanego dla sędziego należy pobrać podatek w wysokości 18% przychodu, wynikający z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (zasady ogólne), czy też od ekwiwalentu do 200 zł brutto należy pobrać ryczałtowany podatek wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.831.2016.1.AP
     ∟sposób opodatkowania wypłacanego ekwiwalentu sędziowskiego sędziom sportowym za przeprowadzane zawody sportowe, którego wartość każdorazowo nie przekracza kwoty 200 zł

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.796.2016.1.ISL
     ∟Czy Związek ma możliwość naliczania podatku od osób fizycznych w formie ryczałtu określonego w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.563.2016.2.JZ
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wypłacanych pracownikom ekwiwalentów pieniężnych za pranie odzieży roboczej i ubioru służbowego.

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-432/16-2/AZ
     ∟w zakresie ustalenia czy ustanowienie na rzecz Spółki nieodpłatnej i nieograniczonej w czasie służebności przesyłu powoduje powstanie przychodu z nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-549/16-1/BK
     ∟Czy powstanie dochód do opodatkowania w związku z odpłatnym zniesieniem współwłasności nieruchomości na podstawie postanowienia Sądu zarówno co do tej części nieruchomości, w której posiadanie wszedł Wnioskodawca poprzez darowiznę od matki, jak i części nabytej w spadku po obojgu rodzicach?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-595/16-5/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-289/16/ASz
     ∟Czy pracodawca zgodnie z opisanym stanem faktycznym postąpi prawidłowo nie pobierając zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od ekwiwalentu pieniężnego wypłaconego pracownikom socjalnym za używanie własnej odzieży i obuwia roboczego przy wykonywaniu obowiązków służbowych, tj. praca socjalna w terenie?

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-401/16-3/MK1
     ∟Czy jednorazowa wypłata pracownikowi ekwiwalentu z góry w wysokości udokumentowanej wartości sprzętu za świadczenie pracy przy jego użyciu przez okres co najmniej 24 miesięcy od dnia wypłaty podlegać będzie zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób i fizycznych oraz w związku z tym spółka jako płatnik nie będzie obowiązana do pobrania zaliczki na podatek dochodowy z tego tytułu na podstawie art. 31 w/w ustawy.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-2/15/16-S/MU
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-270/16/BJ
     ∟Czy Związek Piłki Nożnej prawidłowo nalicza podatek od osób fizycznych w formie ryczałtu w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-316/16/BK
     ∟Ekwiwalent za pranie umundurowania.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-360/16-2/JG
     ∟Zwolnienie przedmiotowe z tytułu ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej.

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-262/16-2/AMN
     ∟Obowiązki płatnka.

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.134.2016.2.AKu
     ∟Czy wypłacane pracownikom kwoty za używanie własnej odzieży, stanowią ekwiwalent korzystający ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.77.2016.2.MSu
     ∟nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z realizacją świadczonych usług zarządzania w ramach kontraktu menedżerskiego prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Kontraktu menedżerskiego; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres obowiązywania przedłużonego zakazu konkurencji stanowi wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy stanowiące ekwiwalent za niewykorzystane dni wolne od świadczenia usług stanowi wynagrodzenie za usługi Wnioskodawcy wykonane w momencie wygaśnięcia kontraktu

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.76.2016.2.MSu
     ∟nie uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku z realizacją świadczonych usług zarządzania w ramach kontraktu menedżerskiego prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją Kontraktu menedżerskiego; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy za okres obowiązywania przedłużonego zakazu konkurencji stanowi wynagrodzenie za usługę Wnioskodawcy; uznanie, iż wynagrodzenie Wnioskodawcy stanowiące ekwiwalent za niewykorzystane dni wolne od świadczenia usług stanowi wynagrodzenie za usługi Wnioskodawcy wykonane w momencie wygaśnięcia kontraktu

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-96/16-2/PP
     ∟Czy ekwiwalent za pranie umundurowania straży miejskiej korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-834/15-2/AG
     ∟Sposób określenia kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych.

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-888/15-7/MS
     ∟Pracodawca zamierza skorzystać ze zwolnienia w stosunku do wypłaty ekwiwalentu za pranie z podatku PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 updof - czy stanowisko pracodawcy będzie prawidłowe, jeżeli zwolni przychód dotyczący ekwiwalentu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 updof?

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-609/15-2/MK
     ∟Czy w związku z objęciem części pracowników „Polityką zmiennych składników wynagrodzenia osób zajmujących stanowiska kierownicze w Banku S.A.”, w ramach której część wynagrodzenia przyznawana jest im w postaci Długoterminowej Nagrody w Akcjach Fantomowych, po stronie pracowników Banku przychód powstanie w chwili realizacji praw wynikających z Długoterminowej Nagrody w Akcjach Fantomowych i czy powinien on wówczas zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: UPDOF) podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 30b ust 1. U PDOF według stawki podatkowej 19%? 2. Czy w konsekwencji na Wnioskodawcy nie będą ciążyły w tym zakresie obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF ani w momencie przyznania Długoterminowej Nagrody w Akcjach Fantomowych, ani w chwili jej realizacji, a Wnioskodawca będzie jedynie zobowiązany do dopełnienia obowiązku informacyjnego w rozumieniu UPDOF, czyli do sporządzenia i złożenia we właściwym urzędzie skarbowym pisemnej informacji o wysokości dochodu z realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych (informacja roczna PIT-8C)?

2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-608/15-2/MK
     ∟W zakresie obowiązków Spółki w związku z wprowadzeniem systemu motywacyjnego organizowanego przez Spółkę.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj