Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty zastępstwa procesowego
koszty zastępstwa procesowego 150 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2012.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-314/12-4/EK
∟1. Czy kosztem uzyskania przez Spółkę przychodu (w rozumieniu art. 15 ust. 1ł ustawy) z tytułu przejścia, w wyniku podziału, udziałów posiadanych przez Spółkę w X sp. z o.o. na nowo zawiązaną spółkę są: wartość rynkowa jaką, w chwili wniesienia, posiadał majątek trwały (aporty) wniesiony do X sp. z o.o. odpowiednio w momencie jej zakładania i podwyższania kapitału zakładowego; środki pieniężne wniesione na pokrycie kapitału zakładowego X sp. z o.o.; pozostałe wydatki związane z objęciem przez Spółkę udziałów w X sp. z o.o. (jak np. koszty notarialne, opłaty skarbowe, koszty sądowe i koszty ogłoszeń związane z rejestracją X sp. z o.o. oraz rejestracją podwyższenia kapitału zakładowego X sp. z o.o., a także koszty zastępstwa procesowego w ...
2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-674/12-2/MK
∟Opodatkowanie podatkiem VAT kosztów zastępstwa procesowego zasądzanych przez Sąd.
2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-260/12-4/OS
∟Świadczenie usług w zakresie zastępstwa procesowego z urzędu przez Wnioskodawczynię, stanowi działalność wykonywaną osobiście i z tytułu wykonywania tej działalności Wnioskodawczyni jest podatnikiem podatku od towarów i usług w myśl wyżej powołanego art. 15 ustawy o VAT. Jednocześnie stosownie do treści art. 106 ust. 1, art. 99 ust, 1 i art. 103 ust. 1 ustawy o VAT radca prawny jako indywidualny podmiot ma obowiązek wystawienia faktury VAT, złożenia deklaracji VAT-7 oraz wpłaty podatku na rachunek bankowy urzędu skarbowego z tytułu wynagrodzenia za świadczenie usług zastępstwa procesowego z urzędu.
2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-609/11-4/JG
∟Czy poniesione wydatki w postaci wypłaty: odszkodowania, zadośćuczynienia, renty oraz kosztów procesu (w tym kosztów zastępstwa procesowego) stanowią koszty uzyskania przychodów, a zatem czy można wliczyć je w koszty działalności Zakładu?
2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1684/11/MN
∟Zwrot kosztów zastępstwa procesowego
2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-589/11/MK
∟Czy odszkodowanie z tytułu zawartej ugody sądowej przed sądem okręgowym oraz zwrot połowy opłaty od pozwu zapłaconej na podstawie ugody sądowej byłej pracownicy wypłacone w celu zabezpieczenia źródła przychodów będą kosztami uzyskania przychodów w momencie poniesienia (art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ?
2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1408/11-2/KG
∟Czy zasądzone koszty zastępstwa procesowego są kwotą brutto czy netto, tj. czy prawidłowe jest wystawienie przez radcę prawnego w opisanym powyżej stanie faktycznym faktury na kwotę 7.200,00 zł plus 23% podatku VAT, jeżeli tak brzmi umowa zawarta pomiędzy Zleceniodawcą a zawodowym pełnomocnikiem procesowym (Zleceniobiorcą) i czy też zasądzona kwota 7.200,00 zł jest kwotą brutto i tak też powinna być ujęta na fakturze VAT?
2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-500/11-2/KS
∟Czy w opisanym stanie faktycznym podatnik zasądzoną kwotę ryczałtów za nocleg poza granicami kraju wraz z kosztami sądowymi (opłata sądowa od pozwu, zwrot kosztów opinii biegłego, zwrot kosztów zastępstwa procesowego, zwrot zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego) Wnioskodawca był uprawniony do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d, 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku, gdy powyższe koszty będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, czy należy je rozliczyć w dacie uprawomocnienia się wyroku sądu, czy w dacie faktycznej zapłaty?
2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-479/11-2/JG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji poniesionych wydatków z tytułu zastępstwa procesowego.
2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-404/11/MK
∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy, koszty pośrednio związane z objęciem udziałów, w szczególności koszty doradztwa, analiz ekonomiczno-prawnych, minimalizowania ryzyka gospodarczego oraz delegacji osób, nie stanowią wydatków na objęcie udziałów w Spółce?
2011.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-395/11/MK
∟Czy koszty świadczenia pomocy prawnej polegającej na współprowadzeniu postępowania i zastępstwie prawnym przed Sądem w celu zabezpieczenia źródła przychodów będą kosztami uzyskania przychodów w momencie poniesienia, bez względu na finał końcowy sprawy (art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-148/11/MK
∟Czy Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych zadośćuczynienia wraz z odsetkami, renty uzupełniające, kosztów leczenia – z tytułu wypłaty zasądzonego wyroku na pracownika w związku z wypadkiem przy pracy?
2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23a/11/MK
∟1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu?2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23/11/MK
∟1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uwzględnienia przez Sąd wniesionych przez byłych pracowników powództw o zapłatę odpraw (12 miesięcznych) i odszkodowań (3 miesięcznych), wypłacone odprawy i odszkodowania wraz z odsetkami oraz koszty zastępstwa procesowego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu?2. W jakim momencie wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-22/11/AŻ
∟zakwalifikowania przez płatnika do odpowiedniego źródła przychodów kosztów zastępstwa procesowego wypłacanych radcy prawnemu
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1860/10/MO
∟Czy zapłacone przez Zakład koszty procesu prawidłowo zostały wyłączone z kosztów uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-176/10/11-S/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia przez pracodawcę do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu odszkodowania, zadośćuczynienia, renty, kosztów sądowych i zastępstwa procesowego w związku z wypadkiem pracownika przy pracy.
2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-987/10/MK
∟Czy wolne od podatku dochodowego jest odszkodowanie uzyskane przez Wnioskodawcę na podstawie wyroku sądowego?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-654/10-4/GC
∟1. Czy zwrot kosztów sądowych i zastępstwa procesowego, otrzymanych przez Wspólnotę Mieszkaniową, stanowi przychód z gospodarki zasobem mieszkaniowym, czy też spoza gospodarki zasobem mieszkaniowym i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. I konsekwentnie, czy zapłacone przez Wspólnotę Mieszkaniową koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego są kosztem podatkowym i mogą pomniejszać dochód podlegający opodatkowaniu?Windykacja należności nie jest procesem krótkotrwałym. Zatem, na przełomie dwóch lat podatkowych, mogą wystąpić najpierw koszty windykacyjne, a w kolejnym roku zwrot kosztów wyegzekwowanych od dłużnika. Często bywa, że straty podatkowej w danym roku Wspólnota nie ma z czym rozliczyć. 3. Rozlicza ją zatem od dochodu podatkowego w ciągu 5 najbliższych kolejno po sobie następujących lat podatkowych nie więcej niż 50% straty - z zachowaniem przepisów zawartych w art. 7 ust.3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy prawidłowo?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-340/10/MK
∟1. Czy kwoty wypłacone przez Spółkę i opisane w pkt 1, 3 i 4 stanu faktycznego będące skutkiem wyroku sądowego stanowią dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;2. Czy wypłacona co miesiąc przez Spółkę renta odszkodowawcza, opisana w pkt 2 stanu faktycznego, będąca skutkiem wyroku sądowego stanowi dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy?
2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-763/10-4/AO
∟1. Czy dokonana na rzecz Spółki w dniu 11 lipca 2007 r. przedpłata na podstawie faktury VAT z dnia 29 czerwca 2007 r. stanowi koszt uzyskania przychodów oraz w którym momencie stanowi ten koszt w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy kwota główna zasądzona i wydatkowana na rzecz importera stanowi koszt uzyskania przychodu w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3. Czy zapłacone odsetki oraz koszty procesów stanowią koszt uzyskania przychodu oraz w którym momencie stanowią ten koszt w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-646/10/DM
∟Czynność radcy prawnego " z urzędu " wykonana w okresie zawieszenia, konieczność wystawienia faktury VAT i wskazanie podmiotu, na którego faktura powinna zostać wystawiona.
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-325/10-2/AK
∟Czy zwrot kosztów zastępstwa procesowego dla Kancelarii Prawnej jest objęty podatkiem od towarów i usług?
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-221/10/KM
∟Czy w zaistniałej sytuacji faktycznej Wnioskodawca może skorygować fakturę z dnia 29 października 2009 r., ponieważ zmienił się odbiorca faktury, zwiększeniu uległo też wynagrodzenie?
2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-59/10/MS
∟czy radca prawny jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT i do zapłaty podatku VAT od zasądzonych na jego rzecz przez Sąd kosztów zastępstwa procesowego w urzędu, jeśli nie prowadzi działalności gospodarczej a sprawę do prowadzenia z urzędu otrzymał jednorazowo i nie ma zamiaru prowadzenia takich spraw w przyszłości
2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-117/10-2/MK
∟Opodatkowanie podatkiem VAT kosztów zastępstwa procesowego.
2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-828/08/10-S/DS
∟1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego, oraz koszty uiszczonych opłat sądowych stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-12/10-4/MP
∟Otrzymanie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego zasądzonego przez sąd nie podlega opodatkowaniu VAT.
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-694/09/DK
∟Czy wydatki związane z obsługą prawną związane z wytoczonym powództwem przeciwko Spółce służące obronie stanowiska w zakresie prawidłowości Walnych Zgromadzeń i usiłowania przejęcia przez inną firmę udziałów Spółki (co zdaniem Wnioskodawcy jest niezgodne z prawem) są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1014/09/ES
∟podstawa opodatkowania z tytułu zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.